Следует подчеркнуть, что кризисы
30-х и 90-х годов ХХ – первого десятилетия
ХХI вв. подтвердили прогностическую устойчивость
теории “длинных волн” Кондратьева. Ведь
он на момент своих исследований в 20-е
годы дал расчет двух полных “К-волн”
и третьей неоконченной, конец которой
должно было припасть на 30-е годы как кризисные
для экономики. Точность этого прогноза
поразила научную общественность в период
Великой депрессии 30-х годов. Но Кондратьева
уже не было в живых в 1939 г. - году выхода
обобщающего полициклическую экономическую
теорию двухтомника “Деловые циклы”
Йозефа Шумпетера, когда началась вторая
мировая война. После ее окончания произошел
экономический бум, из-за чего результаты
исследований этих ученых были забыты
более чем на 30 лет. И только валютно-финансовый
и нефтяной кризисы начала 70-х годов, которые
произошли на сломе уже четвертой “К-волны”,
в верхней ее точке, побудили ученых многих
стран возвратиться к этим идеям. Ровно
через 36 лет после публикации двухтомника
Шумпетера, в 1975 г. вышла в свет книга американско-немецкого
экономиста Герхарта Менша “Технологический
пат: инновации преодолевают депрессию”
, которая развила инновационную теорию
”длинных волн” и положила начало активизации
исследований научного сообщества в направлении
циклической парадигмы развития природы
и общества. Но наряду с инвестиционно-инновационной
составляющей длинноволновых колебаний
(1-я эмпирическая правильность Кондратьева),
в них присутствует и социально-политическая
(2-я эмпирическая правильность Кондратьева),
продовольственная (3-я эмпирическая правильность
Кондратьева), синхро-временная (4-я эмпирическая
правильность Кондратьева) и социокультурная
(5-я эмпирическая правильность Кондратьева-Сорокина-Хлебникова-Кузьменко)
составляющие. Последняя 5-я эмпирическая
правильность как дополнение, выплывающее
из теорий П.Сорокина и В.Хлебникова, была
введена В.П.Кузьменко в 2002 г., поскольку
сам Кондратьев непосредственно обозначил их
только четыре. Здесь следует отметить,
что он просто не успел включить ее в свою
теорию «длинных волн», поскольку труд,
характеризующий социальные и культурные
циклы, выявленные его другом -выдающимся
российско-американским социологом Питиримом
Сорокиным, был опубликован последним,
когда Кондратьева уже не было в живых.
Согласно этому закону в различных периодах
с интервалом 27-28 лет попеременно рождаются
то рациональные (с более развитым левым
полушарием головного мозга) прагматики-политики,
то иррациональные (с более развитым правым
полушарием головного мозга) творцы культуры.
Таким образом, последний феномен можно
отнести к еще одной эмпирической правильности
“длинных волн” Кондратьева, которая
не была им сформулирована, но подтвердилась
в России и СССР на протяжении двух последних
столетий» . Таким образом, в одну К-волну
вкладываются как раз два поколения людей,
участвующих в ее формировании и реализации.
Список использованных источников
1. Кондратьев Н. Д. Суздальские письма.
– М.: Экономика, 2009.
2. Кондратьев Н. Д. Особое мнение. Избранные
произведения в 2-х книгах. – М.: Наука,
2009.
3. Кондратьев Н. Д. Суздальские письма.
– М.: Экономика, 2010.