Инновационные технологии в решении общественных проблем

Отопление экодома  осуществляется за счёт нагревания солнечных  коллекторов на крыше, а в качестве «батареек», которые позволят жителям  дома не мёрзнуть и зимой, используется большая масса воды в теплоизоляционной  «упаковке» под крышей либо в подвале. Вентиляция принудительная, зимой воздух обязательно проходит по трубкам  под «заряженной» теплом водой, что  позволяет избежать теплопотерь. Окна служат своей основной цели — освещение  — и на ночь автоматически закрываются  жалюзи. Ведь специалисты не зря  называют их «тепловыми дырами», через  которые впустую улетучивается  большая часть тепла.  
Кроме того, экодом ещё и энергопассивен, он находится в равновесии с окружающей средой. Это касается не только электричества и тепла, но и материалов, из которых он построен: должна быть гарантия того, что природе будет по зубам разложить его на химические составляющие после того, как срок службы экодома подойдёт к концу, и включить их в общий круговорот веществ на Земле.

Скажете, сказка? Но в Швеции, Германии, Японии, США  и других странах уже давным-давно  строят подобные дома из дерева и даже прессованной соломы. Они не только сами себя обеспечивают электричеством за счёт ветрогенераторов или солнечных  батарей, но и чистой водой.  
Единственное, что требуется от цивилизации, — так это провести к посёлку из таких домов дорогу и снабдить жителей спутниковым интернетом. И жить можно.

« В последние  несколько лет общество все чаще начало задумываться о безопасности окружающей среды, эффективном использовании  энергоресурсов, грамотной утилизации отходов, экологичности, автономности и о сохранности... » [4]

Как показывает опыт западных коллег, строительство  отдельного экодома — вовсе не технологическое чудо. Но, как отмечают эксперты, рациональнее было бы строить их целыми районами, кварталами или даже посёлками.  
Ольга Макарова отмечает, что зарубежный и российский опыт показал: людям надо жить в небольших, но комплексных поселениях: без автострад, с садиком, школой, офисами. Тем более сегодня многие люди могут работать дома без необходимости каждый день выезжать в офис.

«Проектировать  целое поселение гораздо сложнее, чем дом. Это относится к поселениям из любых домов, в том числе  экологических. А умение, искусство  проектирования поселений у нас  практически потеряно, даже то, какое  было, — весьма убогое советское. В  некоторых элитных посёлках под  Москвой не предусмотрели даже медпункта!»  — говорит Юрий Лапин. [5]

Возникает большой  вопрос: при всех преимуществах экостроительства реальными разработками в этой области  у нас занимаются единицы. В чём  же проблема? Василий Тишков, директор департамента малоэтажного и коттеджного  строительства Ассоциации строителей России, объясняет ситуацию так:  
«Сегодня это направление не рассматривается как серьёзный бизнес. В него не приходят те люди, которые способны этот бизнес эффективно реализовывать. Поэтому нам необходимо привлечь частную предпринимательскую инициативу. Никакие законодательные акты, никакие государственные движения в эту сторону не помогут, если этого не сделать. Законодательного обеспечения, связанного с индивидуальным строительством, более чем достаточно. Не хватает только воли, которая бы заставила исполнять эти законодательные акты».

Юрий Лапин  в свою очередь опасается: пока государство  и бизнес игнорируют опыт отечественных  разработчиков, занимающихся строительством экожилья, на рынок могут прийти западные игроки, которые будут навязывать свои стандарты и подходы. Как  бы там ни было, концепция экостроительства уже доказала свою состоятельность  на практике в США и странах  Евросоюза. Каким путём пойдёт наша страна — покажет время.

.

Список  литературы

1.Губернский Ю. Д. “Эколого-гигиеническая безопасность жилища”, “Гигиена и санитария” .—1994 г. —№2—с.42-44.

2.Губернский Ю. Д. “Вопросы обеспечения экологической безопасности жилища“, “Медицинская помощь” .— 1994г.—№2—с.39-42.

3.Быков Г. А., Мхитарян Н. М. “Экология микроклимата газифицированных помещений”, “Экотехнологии и ресурсосбережение”.- 2001г. -№2,

4.Интернет-ресурс  http://www.ecology/md/section.php?section=ecoset. Интервью с архитектором Павлом Казанцевым.

5.Интернет-ресурс: lib.ru/NTL/ECOLOGY/LAPIN/ecohouse.txt . Юрий Лапин. Экожилье – ключ к будущему.

6.Ластков Д. О. и др. “Жилье тревоги нашей”, “Жилье мое” -2000г. -№11 с. 10-12.

7.Лукинский О. А. “Как избавиться от проблем в жилище, которые сами себе создаем”, “ Жилищное и коммунальное хозяйство” -2001г. -№3 с. 30-32.

8.Малышева А. Г. “Органические соединения в жилище”, “Гигиена и санитария” .—1999 г. —№1—с.43-46.

9.Малышев, И.В. Инновационное развитие экологичного жилищного строительства [Текст] / И.В. Малышев // Инновации и инвестиции. – 2009. – № 2. – С. 75–77. – 0,4 п.л.

10.Шилов Н.Н. “Жилище должно обеспечивать физическое и психическое здоровье человека ”, “Жилищное и коммунальное хозяйство” .—2001г.—№3—с.24-26.