Контрольная работа по «Инновационному менеджменту»

Iд = 23,25 : 23 =1,01, следовательно проект фирмой будет принят, т.к. будущие приведенные денежные доходы будут равны вложенным средствам и фирма получит прирост дохода в пределах заданной нормы прибыли.

 

Задача 5

Фирма инвестировала денежные средства в проект и наметила в конце общего срока использования инвестиционного проекта получение денежного дохода. Требуется определить, какая внутренняя норма прибыли необходима, чтобы чистый дисконтированный доход последнего года использования проекта равнялся стоимости инвестиционного проекта. Исходные данные представлены в табл. 5

Инвестированные денежные средства, тыс.руб.	10300
Общий срок использования проекта, лет	4
Денежный доход, тыс.руб.	19600

 

Решение

Внутренняя норма прибыли представляет расчетную ставку процента, при которой сумма дисконтированных доходов за весь период использования инвестиционного проекта становится равной сумме первоначальных затрат.

∑ К / (1+Е)t-tp  = ∑ Д / (1+Е) t-tp

Составим уравнение: 19600 = 10300×(1 + Е)4 = 4√19600/10300 = 1 + Е,

Отсюда Е = 4√1,9 – 1  = 0,17. Получили, что внутренняя норма прибыли (доходности) инвестиционного проекта должна быть равна 0,17 или 17%.

 

 

 

Задача 6

Определить экономический эффект от повышения долговечности изделий. Перестройка технологического процесса в результате реконструкции предприятия дала возможность перейти на выпуск микроскопов с более длительным сроком службы. Исходные данные представлены в табл. 6

Показатели	Старый  выпуск	Новый выпуск
1.Годовой выпуск микроскопов, шт.	9000	9000
2.Срок службы, лет	3	5
3.Цена прибора, тыс.руб.	85,5	98,4
4.Себестоимость производства прибора, тыс.руб.	79,68	91,46
5. Удельные капитальные вложения, тыс.руб.	32,3	35,5
6. Дополнительные вложения, руб. на 1 прибор, тыс.руб.	-	2,88
7. Численность ППП, чел.	825	980

 

Решение

Экономию рассчитаем по формуле:

Эг = ((Сб+Ен*Кб) – (Сн+Ен*Кн))*А ,

где С - себестоимость единицы конкретного вида продукции в базовом и новом варианте; 

     Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

     К – удельные капитальные вложения по базовому и новому варианту;

     А – сопоставимый объем производства продукции в расчете на год.

Эг = [(79,68+1*32,3) – (91,46+1*35,5)]*9000 = (111,98-126,96) *9000 = -134820 тыс.руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 7

Определить годовой экономический эффект от совершенствования технологии и автоматизации производства. Создание и внедрение поточно-механизированной линии для обработки сферических линз крупносерийного и массового производства привело к повышению производительности труда и снижение текущих затрат. Себестоимость единицы продукции при этом снизилась с 398 до 386 тыс.руб. Новая линия рассчитана на выпуск 120 тыс. линз в год и стоит 5,28 млрд.руб. Производство такого же количества продукции на действующем оборудовании требует 2,4 млрд. руб. капитальных вложений.  Нормативный коэффициент эффективности составляет 0,15.

 

Решение

Эг = [(Сб+Ен*Кб) – (Сн+Ен*Кн)]*А = (Сб-Сн)*А-(Кб-Кн)*Е*А,

где С - себестоимость единицы конкретного вида продукции в базовом и новом варианте; 

      Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

      К – удельные капитальные вложения по базовому и новому варианту;

      А – сопоставимый объем производства продукции в расчете на год.

Эг = (398-386)*120-(5280000-2400000)*0,15*120=12*120-51840000 = 51839000 = 51,84 млрд.руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список 

1.  Адамов Н., Кириллова А. Управление затратами в условиях финансового кризиса // Финансовая газета. № 48. 2008. 
2.    Бобкова О.В., Борисов М.С., Гатин А.М., Колпаков Р.В., Никитина О.В., Романова Е.В., Степанова О.Н. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации. М., 2005. 
3.    Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). М., 2004. 
4.    Глазьев. С. Критические замечания по фундаментальным вопросам денежной политики. // Вопросы экономики. 1999. № 2. 
5.    Глазьев. С. Центральный банк против промышленности России // Вопросы экономики. 1998. № 2. 
6.    Грищенко А.И., Мироненко А.А. Об улучшении административно-организационного регулирования иностранных инвестиций в Российской Федерации // Законодательство. № 1. 2006. 
7.    Дваркович А. Государственная финансовая политика в 1999 г.// Вопросы экономики. 2000. № 4. 
8.    Доронина Н.Г. Влияние международных договоров на российское законодательство об инвестициях // Российский ежегодник международного права. Санкт-Петербург. 2001. 
9.      Доронина Н.Г. Комментарии к Закону об иностранных инвестициях // Право и экономика. 2000. № 4. 
10.   Доронина Н.Г. Многосторонние международные договоры и российское законодательство об инвестициях // Журнал российского права. 2002. № 11. 
11.   Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. Т.2. М.: Эконов, 1992. 
12.   Лебедев В.М. Иностранные инвестиции в экономике России — тенденции развития // Финансы. № 2. 2005. 
13.   Максимов И.Б. Регулирование привлечения иностранных инвестиций в условиях реформируемой экономики. М., 2005. 

14.   Мищенко В.В. Государственное регулирование и планирование национальной экономики. М., 2003. 
15.   Николаев И.А., Марченко Т.Е. Макроэкономический анализ фондового рынка в исследовании причин мирового финансового кризиса // Финансовые и бухгалтерские консультации. № 11. 2008. 
16.   Пантелеева О. Налоговый удар по финансовому кризису // Московский бухгалтер. № 23. 2008. 
17.   Пролынг Ч. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации и "необязывающие" инвестиционные принципы АТЭС // Законодательство и экономика. № 1. 2006. 
18.   Российский статистический ежегодник. М., 2008.