Повышение эффективности сельского хозяйства Дальнего Востока

Для повышения степени рациональности использования ресурсов в сельском хозяйстве должна быть внедрена компьютерная сеть с функциями раннего предупреждения и мониторинга флоры, фауны и пахотных земель. На этой основе может быть также создана многофункциональная информационная сеть, доступная в сельских регионах.

В перспективе получат широкое распространение селекционно-генетические инновации, необходимые для введения в производство сортов и гибридов растений, устойчивых к неблагоприятным условиям, болезням и вредителям. В животноводстве – создание пород мясного скота, в птицеводстве новых кроссов птицы высокой продуктивности.

В области разработки новых технологий для растениеводства выделяются следующие:

• технологии с преимущественным использованием многооперационных сельскохозяйственных машин и орудий, что позволит минимизировать затраты на обработку почв, уход за посевами и уборку урожая;

• новые технологии управления продукционным и средообразующим потенциалом агроэкосистем и агроландшафтов на основе дифференцированного использования ресурсов и применения средств агрокосмического и позиционного зондирования;

• зональные технологии для каждой подотрасли растениеводства и видов культур, соответствующие трем основным критериям – ресурсосбережение, экологическая безопасность, экономическая целесообразность (повышение конкурентоспособности);

• методы мониторинга и прогноза фитосанитарной обстановки в регионах для обеспечения защиты растений; основой проведения мониторинга являются закономерности изменения видового разнообразия и динамики численности вредных объектов сельскохозяйственных культур, цикличность их проявления в определенном регионе и особенности экспансии;

• технологии охраны и использования биологических средств (энтомофагов, энтомопатогенов), в том числе в сочетании с традиционными химическими средствами защиты растений.

В области животноводства формируются следующие направления, актуальность которых будет возрастать:

• разработка и применение новых методов генетического контроля и управления селекционным процессом для улучшения существующих и выведения новых пород, типов и линий сельскохозяйственных животных;

• разработка и применение методов регуляции процессов реализации потенциала высокой продуктивности животных и создание новых эффективных систем их кормления;

• прогнозирование и разработка программ развития отраслей животноводства и моделей высокоэффективных предприятий с учетом условий различных зон региона;

• создание новых конкурентоспособных линий и кроссов птицы, разработка методов повышения конверсии корма, энергосберегающих технологий производства и переработки птицеводческой продукции;

• разработка новых ресурсосберегающих экологически безопасных технологий производства яиц и мяса птицы с заданными параметрами качества;

• разработка новых поколений биологических препаратов для диагностики, терапии и профилактики наиболее распространенных болезней животных с учетом достижения физико-химической биологии, биотехнологии и молекулярной иммунологии.

Еще одной принципиально важной задачей стартового периода предстоящей перспективы является создание условий, в том числе институциональных, для перехода к новой идеологии формирования и развития аграрного сектора на Дальнем Востоке. Конечно, традиционное сельскохозяйственное производство и в перспективе останется конституирующим сектором продовольственного обеспечения.

Однако и для него возможны как минимум два варианта организации.

Вариант первый. Сельское хозяйство ДФО может и в перспективе ориентироваться на мелко- и среднемасштабное растениеводство и животноводство,  которые в предшествующие 100 лет составляли основу развития отрасли. В этом случае стартовый период будет посвящен исключительно изменению экономических институтов и подготовке к внедрению отдельных технических и технологических инноваций. Инерционное развитие отрасли должно быть исключено из рассмотрения перспективной стратегии, так как экстраполяция текущих тенденций развития сельского хозяйства обеспечит стагнацию производства продовольствия и аграрного сырья, а уровень производства и потребления не достигнет уровня 1990 г. даже к 2050 г. не только по животноводству, но и растениеводству. Рассмотрению подлежит преимущественно инновационный сценарий развития сельскохозяйственного производства, отличительной особенностью которого является максимальное внедрение технологических и технических новаций для достижения полной обеспеченности населения региона за счет собственного производства мясом, молоком, яйцом, медом, картофелем и овощами, которые можно эффективно производить в природно-климатических условиях Дальнего Востока.

При сохранении организационных форм в отрасли, дальнейшей концентрации финансово-материальных ресурсов в традиционном сельскохозяйственном производстве даже при интенсивном использовании новых технологий к 2050 г. по сравнению с 1990 г. удастся увеличить производство зерна не более чем на 14–15%, сои в 1,8 раза, овощей в 2,3 раза и картофеля в 1,6 раза.

Сложная ситуация в перспективе складывается в области животноводства. Более высокая трудоемкость и длительность производственного периода требуют более продолжительного времени для улучшения ситуации. Поголовье крупного рогатого скота (КРС) в 2050 г. по сравнению с 2010 г. увеличится в 2 раза, а относительно 1990 г. составит всего 52,7%. Такое же положение в свиноводстве и оленеводстве. Только птицеводство, воспроизводственный цикл у которого короткий, может реально к 2050 г. Нарастить поголовье птиц по сравнению с 1990 г., но не более чем на 5–6% .Размещение сельскохозяйственного производства к 2050 г. практически не изменится, так как оно по-прежнему будет концентрироваться в зонах относительно благоприятных почвенно-климатических условий. Продукция растениеводства будет сконцентрирована в южной зоне региона (88% зерна будет производиться в Приморском крае и Амурской области, 72% картофеля и 71% овощей – в Приморском, Хабаровском краях и Амурской области). Несколько иначе будет размещено животноводство в силу относительно более инвариантной по отношению к почвенно-климатическим условиям технологии производства. Более 70% мяса и молока будет производиться в Республике Саха (Якутия), Приморском крае и Амурской области. Производство двух третей яиц будет концентрироваться в наиболее населенных Приморском и Хабаровском краях и в Амурской области. Эти уровни производства основных сельскохозяйственных продуктов позволят к 2050 г. изменить продовольственную самообеспеченность региона. В зависимости от вариантов увеличения численности населения процент самообеспеченности будет меняться (в предположении, что не изменятся представления о рациональном рационе питания). Но даже при условии сохранения практически неизменной численности населения к 2050 г. (что мало реалистично) существенный прогресс по сравнению с 1990 г. с точки зрения продовольственной безопасности можно с уверенностью прогнозировать только по картофелю, овощам и яйцу. Это не очень большой прогресс за 60 лет.

Следовательно, одни только технологические и институциональные изменения в сельском хозяйстве недостаточны для серьезного изменения тенденций в области продовольственного обеспечения. Необходимо рассмотреть альтернативный вариант организации воспроизводственного процесса в отрасли.

Вариант второй. Сочетание традиционной среднеразмерной и мелкомасштабной структуры сельского хозяйства с наличием высокоиндустриальных крупномасштабных аграрных фабрик с компьютеризацией и робототехникой, на которых будет производиться значительная часть продукции (мясо, молоко, овощи). Подобная форма организации производства позволит решить в значительной степени проблему рабочей силы и повысит продуктивность по сравнению с существующей на порядок.

Организация крупных индустриальных растениеводческих комплексов позволит создать на юге региона «соевый кластер», сочетающий производство и переработку сои. Это даст высокий выход белка с гектара, обогатит почву азотом и органическим веществом. Часть сельскохозяйственных земель, особенно в районах с относительно низкой естественной продуктивностью почв и отсутствием больших массивов пашни (Хабаровский край, Еврейская автономная область, отдельные районы Приморского края и Амурской области), переводится в пастбища и кедрово-широколиственные плантационные леса, где организуются животноводческие и коллекторско-растениеводческие хозяйства. При условии слабого освоения территории в ДФО среднегодовой сбор продукции дикорастущих растений достигал более 90 тыс. т, в том числе грибов – 34,6, ягод – 24,0, папоротника – 16,1, орехов – 7,1, черемши – 6,9 тыс. т. Объем заготовок мяса диких животных достигал 3,7 тыс. т, боровой дичи – 79,9 тыс. штук и березового сока – 4,1 тыс. т.

Даже без кардинального преобразования и перевода этой деятельности на индустриальную основу при должной организации производства и более полном освоении угодий объем продукции охотничьего и природного плодово-ягодного хозяйства может увеличиться в 2–3 раза, что значительно улучшит питание местных жителей за счет экологически чистой продукции .

Развитие сельского хозяйства региона по второму варианту потребует расширения мелиорации и освоения новых земель, обеспечит существенное увеличение объемов производимого продовольствия и особенно продуктивности сельскохозяйственного комплекса. В частности, урожайность вырастет к 2050 г. по сравнению с первым вариантом по зерновым и сое в 2–3 раза, по картофелю и овощам в 2–2,5 раза. Продуктивность в животноводстве увеличится по мясу в 2 раза, по молоку в 3 раза. Вместе с увеличением поголовья в связи с кардинальным расширением масштабов животноводческих производств это обеспечит принципиально иные по сравнению с первым вариантом развития аграрного комплекса параметры по производству и потреблению сельскохозяйственной продукции.

Таким образом, реализация второго варианта развития аграрного комплекса, который будет зависеть от активности бизнеса и власти, позволит к 2050 г. создать в регионе высокоиндустриальное сельскохозяйственное производство в комплексе с плантационной деятельностью. Рост эффективности производства обусловит кардинальное изменение ситуации с продовольственным обеспечением населения региона и превратит региональный аграрный комплекс в один из элементов экспортно- ориентированной индустриальной системы нового типа.

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА:

1. Варианты реорганизации  сельскохозяйственных предприятий. М. 1997.

2. Концепция аграрной  политики России в 1997-2000 годах. М.. 1997.

3. Крестьянские (фермерские) хозяйства на Дальнем Востоке. Опыт, проблемы,  перспективы. Хабаровск. 1996.     

4. Газета «Канадско-Российское сотрудничество в развитии Севера и Дальнего Востока» 1998 г.  № 43

5. Газета «На рубежах Российской Федерации». (1995 г. №45.)

6. П. Минакер «Экономика Дальнего Востока: перспективы ускорения».  Изд. Хабаровск 1986г. 1. Буздалов И. Перекачка как отражение социально-экономической ущербности аграрной политики // Вопросы экономики. 2009. № 10. С. 121–132.

7. Крылатых Э., Строков С. Перспективы развития мирового сельского хозяйства до 2050 года: возможности, угрозы, приоритеты. URL: http://agroobzor.ru/ ao_archiv/ao-5-2009.pdf (дата обращения: сентябрь 2011).

8. Наука и технология в Китае: дорожная карта до 2050 года: фундаментальный сводный доклад Академии наук Китая. Science Press Beijing. Springer, 2010.

9. Прогноз развития сельского хозяйства на Дальнем Востоке на 2015–2020 гг. / Шелепа А. С., Ким Л. В., Огороднова А. А. и др. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2011. 124 с.

10. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010. М.: Росстат, 2010. 996 с.