Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2013 в 13:00, реферат
Затруднительно дать однозначную исчерпывающую характеристику состояния дел в области нанотехнологического развития.
С одной стороны, Россия до сих пор сохранила большой исследовательский задел в области материаловедения, химии, биотехнологий, физики твердого тела, прикладной математики, позволяющий достаточно эффективно развивать такую высоко инновационную сферу современной технонаучной деятельности, каковой являются нанотехнологии.
Креативный потенциал, которым в принципе пока еще обладает российская наука (по некоторым оценкам он еще сохранится на протяжении ближайших четырех-пяти, но не более, лет), по-видимому, еще можно использовать в том качественно новом цивилизационном развитии, которое сопряжено с нанотехнологической инноватикой. У нас есть отдельные примеры развития успешного малого бизнеса в области нанотехнологий.
С другой стороны, Россия далека от мировых лидеров в сфере нанотехнологий и разрыв только увеличивается.
более актуальной задачей осмысление конвергирующих технологий в контексте их
социальной оценки в горизонте будущего развития российского общества, преодоление догм
иерархически организованного объектного мышления. Мы фактически явно или неявно
имеем дело с синергийно конвергирующими, взаимоусиливающимися процессами,
примером которых в настоящее время все больше и больше становятся именно
нанотехнологии. Иначе говоря, нанотехнологии «сами по себе» – это задействованная
совокупность конвергирующих междисциплинарных технонаучных процессов,
реализующихся в высокоинтегрированной инновационной социокультурной среде.
Включение в NBIC-модель лишь более отчетливо проясняют их суть. Но это еще не все.
Нужен следующий шаг, а именно: включение самой NBIC-модели в еще более широкий
социокультурный контекст – социальный и антропологический.
Если попытаться посмотреть на поставленную проблему с точки зрения возможных
путей ее решения, то общая методологическая стратегия здесь состоит в конструктивной
разработке комплекса междисциплинарных концепций. Эти концепции формируют
перспективный контекст понимания и прогнозирования ключевых процессов качественной
трансформации в развитии современной постнеклассической науки, а также нанонауки и
нанотехнологий в их коэволюции с обществом, экономикой и культурой.
Это новое мышление само по себе нуждается в критической рефлексии, включающей в
себя, помимо прочего, привлечение концептуального арсенала общественных наук,
философии, социологии, культурологи, антропологии и т.д. Иначе говоря, оно должно быть
как междисциплинарным, так и трансдисциплинарным.
Итоговая оценка. Нанотехнологии – это прежде всего революционные технологии,
формирующие качественно новое синергийно-коммуникативное пространство
междисциплинарного
усиливающееся конвергентное взаимодействие нанотехнологии, биотехнологии.
информационной технологии и когнитивной науки. Сегодня Россия не рассматривается как
мировой лидер в области нанотехнологий, и нет серьезных свидетельств того, что она им
станет в обозримом будущем. Нанотехнологии – это единственная сфера высоких
технологий, где резко
увеличилось государственное
эффективного освоения этих капиталовложений не создано соответствующих условий.
Необходимо системное развитие отечественной науки в целом, а также создание и
использование адекватных суперпроекту и реалиям страны социогуманитарных технологий
консолидации общества, государства и бизнеса.
Информация о работе Проблема развития высоких технологий в России