Разработка инновационного проекта. Дырокол

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ

им. А.Н. Туполева

Елабужский филиал

Кафедра менеджмента

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 ОТЧЕТ

по лабораторной работе

Разработка  инновационного проекта

Дырокол

 

 

 

 

Выполнено ИРГ в составе:

Залютдинова Р.Ш.

Маликова  Г.И.

 

Принял:   Голдобеев  Е.В.

 

 

 

Елабуга 2010 г.

 

 

1. Подготовка  проведения ФСА

1.1. Выбор объекта  ФСА с применением АВС –  анализа

 

При проблемном подходе  предусматривается использование  ФСА в решении таких проблем, как снижение потерь от брака, улучшение организации снабжения, замена дефицитных дорогих материалов, рост производительности труда на предприятии. Предметный подход применяется для выбора видов продукции или конструкционных элементов изделий в зависимости от их доли в объеме продаж или в стоимости изделия (в издержках). Исследовательский подход предопределяет выбор в качестве объекта анализа принципиально нового, как правило, не имеющего аналогов изделия (системы, схемы).

Руководство цеха по производству канцелярских принадлежностей решило провести ФСА относительно какой-нибудь продукции с целью увеличении спроса, повышения качества и, следовательно, увеличения прибыли. Объект исследования решено было определить на основе АВС – анализа по кривой Парето.

 

Вид продукции	Годовой объем продаж, тыс. ед.	Доля изделия в объеме продаж, %	Номер позиции в ранжированном  ряде
Альбомы	42,9	8,58	5
Пасты	14,65	2,93	8
Дырокол	93,25	18,65	2
Карандаши	23,85	4,77	7
Ручки	26,8	5,36	6
Бумага для офисной техники	181,6	36,32	1
Обложки	53,45	10,69	4
Тетради	63,5	12,7	3
Всего: 8 ед. (100%)	500	100

 

Выбранный объект находится  в зоне А. Целесообразно проведение функционально-стоимостного анализа  по отношению к данному объекту

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Общее описание объекта ФСА

Тип дырокола ручной. Количество пробиваемых листов 70. Количество пробиваемых  отверстий 2. Диаметр отверстий 6. Расстояние между отверстиями 70 (мм). 
Применение: 
Дырокол применяется для работы с большим объемом документов (работа с каталогами, архивами, бухгалтерскими документами).  
Надежная металлическая конструкция черного цвета Преимущества: 
Стальная база 
Пластиковая выдвижная форматная линейка для настройки по форматам  
Металлическая крышка отсека для остатков бумаги 
Пуансоны (ножи) не сменные 

 

1.3.Цели проведения  ФСА.

 

В процессе эксплуатации было выявлено, что данная модель удовлетворяет  заявленным техническим характеристикам, в то же время требуется увеличение мощности дырокола для пробивания стопок листов бумаги не менее 90 листов. Измененная конструкция не должна существенно отличаться от конструкции базовой модели. Себестоимость также не должна превышать себестоимость базовой модели.

Целью проведения функционально-стоимостного анализа является модернизация базовой  модели дырокола, заключающаяся:

Увеличение мощности дырокола;

Увеличение прочности;

Увеличение функциональности.

 

1.4. План проведения  ФСА.

Разработка плана проведения ФСА на основе ленточного графика.

 

№	Наименование работ (этапов)	Ответственный исполнитель	Срок выполнения работ (нед.)
			1 нед.	2 нед.	3 нед.	4 нед	5 нед.	6 нед.	7 нед.	8 нед.
1	Выбор объекта и постановка задачи	Начальник отдела
2	Формирование ИРГ	Начальник отдела
3	Сбор информации	ИРГ
4	Построение структурно-стоимостной модели	ИРГ
5	Определение зон ФСА	ИРГ
6	Анализ функций и  затрат на их  осуществление	ИРГ
7	Построение ФМ и ФСМ	ИРГ
8	Построение ФСД	ИРГ
9	Разработка предложений  по совершенствованию объекта анализа	ИРГ
10	Оценка предложенных аргументов  вып. функций	Начальник отдела
11	Утверждение плана-графика  внедрения результатов ФСА	Начальник отдела

 

1.5. Формирование и характеристика ИРГ

с указанием  состава и должностей участников.

 

Состав ИРГ

Профиль специалиста	Наименование  подразделения	Должность в ИРГ	Ф.И.О.
Конструктор	Отдел главного конструктора	Руководитель ИРГ	Грошев М.А.
Технолог	Отдел главного технолога	Член ИРГ	Залютдинова Р.Ш.
Специалист по системному анализу	Отдел системного анализа и прогнозирования	Методист ИРГ	Рулина Н. А.
Экономист	Экономический отдел	Член ИРГ	Маликова Г.И.

 

 

1.6.Расчёт затрат  на проведение ФСА 

 

Для проведения ФСА не требуется какого-то спецоборудования, затраты для создания опытных  образцов невелики, поэтому затраты на проведение ФСА можно определить примерно.

Расчет затрат на проведение ФСА  осуществляется по следующим калькуляционным статьям расходов:

1. Сырье и материалы (за вычетом возвратных отходов).
2. Заработная плата.
3. Отчисления единого социального налога и страхования от несчастных случаев.
4. Общепроизводственные расходы.
5. Общехозяйственные расходы.
6. Налоги, включаемые в себестоимость продукции.
7. Итого расходов.

Произведем расчет.

1. Сырье и материалы. На производство до оптимизационного изделия требовалось затрат 120 рублей, но при этом будут произведены дополнительные  затраты на материалы усовершенствования примерно 40 руб. Изготовлено будет 2 образца, потому расходы на материалы составят

(120+40)х2=320 руб.

 

2. Заработная плата. ФСА предполагается завершить в течение 8 недель, причем работники будут заниматься ФСА только половину времени, то есть затраты на оплату труда составят восьмую часть среднемесячной зарплаты членов ИРГ. Исходя из этого и, зная зарплату каждого члена ИРГ, найдем расходы на оплату труда.

З_ФСА=(12000+11000+7000+8000)/8=4750 руб.

3. Отчисления единого социального налога и страхования от несчастных случаев. Вычисляется в процентах (26%) от фонда зарплаты:

НДС= З_ФСАх0,36=4750х0,26=1235 руб.

4. Общепроизводственные расходы. В эту статью расходов входят затраты на электроэнергию, коммунальные расходы, ремонт оборудования и т.д. Они составляют 100% от затрат на зарплату всего персонала, который был занят изготовлением продукции. В ФСА заняты 4 человека: начальник цеха (12000 руб. зарплата), конструктор (11000 руб. зарплата), методист(7000 руб.) экономист (8000 руб. зарплата).

(12000+11000+7000+8000)х1/8=4750 руб.

5. Общехозяйственные расходы. Расходы на командировки и т.п., которые составляют 50% от фонда зарплаты всего персонала, который был занят изготовлением продукции

0,5х(12000+11000+7000+8000)х1/8=2375 руб.

6. Налоги, включаемые в себестоимость продукции. Это налог, отчисляемый в экологический фонд – в размере 3% от объема реализации. Так как цена продукта неизвестна, то из ходя из опыта предположим, что  будет продаваться за 590 руб.

590х0,03х2=35,4 руб.

7. Итого расходов.

Таблица

№ п/п	Наименование статей затрат	Сумма затрат, руб.
1	Материалы	320
2	Заработная плата	4750
3	Отчисления единого социального  налога и страхования от несчастных случаев	1235
4	Общепроизводственные расходы	4750
5	Общехозяйственные расходы	2375
6	Налоги, включаемые в себестоимость  продукции	35,4
7	Итого расходов	13465,4

 

2. Информационное  обеспечение работ по ФСА

2.1. Технико-экономическая,  конъюнктурная и прочая 

информация  об объекте и его аналогах

 

Выбранная модель дырокола является недорогой, благодаря применению недорогих конструкционных материалов (сталь и пластмасса) и упрощению технического процесса. По сравнению с аналогами данная модель дырокола отличается тем, что имеет расширенные функциональные возможности:

 

 

1. Пробивная способность  до 90 листов

2. Легко снимаемая  пластиковая крышка для остатков  бумаги

 

 

2.2. Построение  структурной модели объекта ФСА

 

Структурно-стоимостная  схема дырокола представлена на рис. 3. В скобках указаны затраты  элементов в % от себестоимости материалов.

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3 структурно-стоимостная схема

 

 

 

2.3. Определение  зон анализа.

Структурно-стоимостная схема показывает (см. рис.3), что зонами анализа могут выступать все элементы, так как их количество небольшое.

3. Анализ функций  и затрат на их осуществление

 

3.1. Построение  и анализ матрицы взаимосвязей

 

Анализ обще- и внутриобъектных  функций и их взаимосвязей является эффективным инструментом выявления  излишних затрат существующих объектов или предупреждения возникновения  подобных затрат во вновь создаваемых  объектах. Матрица взаимосвязей функций позволяет выявлять ненужные функции, оценивать уровень качества функций, искать пути улучшения конструкции.

Матрица взаимосвязей дырокола строится на основе её структурной  модели. Для элементов, определяющих принцип действия и работоспособность, устанавливаются и формулируются функции. В клетках матрицы характеризуется уровень качества исполнения функций и распределение затрат на их проявление.

Уровень качества функций  связан с параметрическим резервом (избыточным ресурсом) или с параметрическим недостатком (недостающим ресурсом) общеобъектных и внутриобъектных функций.

Матрица взаимосвязи обще- и внутриобъектных  функций представлена в таблице 5, где Г, Вт, О, В – соответственно главная, второстепенная, основная, вспомогательная  функция; Н указывает на отсутствие взаимодействия функций; ИР и НР – избыточный и недостающий ресурс функций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Объективные функции  и параметры, оговоренные технической документацией	Элементы конструкции  и внутриобъектные функции
	Дырокол	Корпус-основание			Крышка		Линейка	Ручка	Нож	Пружина	Кольцо
	Пробивать отверстия	Удерживать элементы	Пропускать нож	Хранить конфетти	Хранить конфетти	Фиксировать линейку	Устанавливать длину	Давить на нож	Резать бумагу	Поднимать нож	Фиксироваться на ноже
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Пробивать отверстия I	Г/НР	О	О	Н	Н	Н	Н	О	О/НР	В/ИР	В
Выравнивать по ширине II	В/НР	О	Н	Н	Н	Н	Н	Н	Н	Н	Н
Выравнивать по длине III	В/НР	Н	Н	Н	Н	В	О/НР	Н	Н	Н	Н
Выравнивать по толщине IV	В/НР	О/НР	Н	Н	Н	Н	Н	Н	Н	Н	Н
Собирать конфетти V	В	Н	О	О	О	Н	Н	В	В	Н	Н