Анализ российского рынка труда

 

 Падение доходов населения  вследствие безработицы вызывает  сокращение реальных сбережений. Поскольку сбережения – это  источник инвестиций, то государство  получает меньше налоговых поступлений  в бюджет.

 

 Еще одно негативное  последствие безработицы – углубляющееся  расслоение населения страны. Бремя  безработицы в различной степени  затрагивает разные социальные  группы. Кроме того, необходимо помнить  о том, что безработица – это  не просто экономическое, но социально-экономическое  явление.

 

 К социальным издержкам  безработицы следует отнести:

 

 нарастание социального  пессимизма

 

 рост психологической  напряженности

 

 увеличение всплесков  социальной активности (забастовки, митинги, массовые выступление)

 

 рост преступности  и т.п.

 

 Государство в условиях  безработицы сталкивается с необходимостью  решать сложную комплексную задачу, направленную на урегулирование  целого ряда социально-экономических  проблем.

 

 

Государственная политика в отношении безработицы

 

 

 Что касается государственной  политики в отношении безработицы, следует отметить, что здесь нет  однозначной точки зрения. Присутствуют  классический и кейнсианский взгляды на безработицу и возможности ее урегулирования. Эти взгляды основываются на различном понимании функционирования рынка труда классиками и кейнсианцами.

 

 В классической школе  господствует идея равновесия  на рынке труда. Как и на  любом рынке, на рынке труда, если  он предоставлен сам себе, возникает  равновесие, а экономика в долгосрочном  периоде устремляется к уровню  полной занятости, т.е. к уровню  естественной безработицы. Гипотеза  естественного уровня безработицы  принадлежит американскому экономисту  М. Фридмену. Если в период спада безработица увеличивается, то это следует расценивать как временное явление; когда наступит оживление, рынок труда вернется к своему естественному состоянию – уровню полной занятости.

 

 Представители кейнсианской  школы не разделяют гипотезу  естественного уровня и в противовес  ее выдвигают концепцию гистерезиса  безработицы.

 

 Гистерезис в экономике  – это сохраняющиеся длительное  время последствия отдельных  макроэкономических мероприятий. Иначе  говоря, не возврат к естественному  уровню.

 

 После спада, когда  наступает период оживления, а  значит, наблюдается все условия  для возврата безработицы к  исходному уровню, это тем не менее может и не произойти, поскольку за время спада рабочая сила могла измениться качественно и безработица не возвращается к исходному уровню, т.е. опровергается гипотеза естественного уровня.

 

 Различные взгляды  на рынок труда и проблему  безработицы приводят к различным  выводам в отношении государственной  экономической политики по регулированию  безработицы.

 

 

Анализ российского рынка труда

 

 

 На российском рынке  труда складывается достаточно  необычная ситуация. В начале 1990-х гг. в России возникает открытая безработица. Но ее динамика выглядит достаточно странно: если спад в экономике за годы реформ составил почти 50%, то уменьшение количества занятых составило приблизительно 20%, что противоречит закону Оукена.

 

 Существует три варианта  объяснения такой ситуации:

 

 корректировка рынка  труда происходила не за счет  уменьшения занятых, а за счет  сокращения реальных доходов  населения

 

 ситуация в экономике  способствовала уходу трудоспособного  населения с рынка труда

 

 установился баланс  спроса и предложения на рынке  труда, в то время как в дореформенный  период наблюдался дефицит на  рынке труда в связи с переизбытком  рабочих мест.

 

 Еще одна специфическая  черта рынка труда в России  заключается в том, что основной  составляющей общей безработицы  выступает не циклическая, а структурная  безработица, причем речь идет  как об отдельных отраслях, так  и об отдельных регионах, в  которых увеличивается показатель  безработицы.

 

 Следовательно, стандартные  методы борьбы с безработицей, направленные на преодоление  циклической безработицы, для российской  ситуации не подходят. Тогда возникает  вопрос: не совпадает ли фактический  уровень безработицы с естественным?

 

 Наконец, в России развита неформальная занятость, т.е. занятость, не зарегистрированная официально, работа в «теневом» секторе.

 

 

 Таблица 1

 

 Неформальная занятость  населения

Категории населения 

Неформальная занятость, % к числу опрошенных

Лица в возрасте до 29 лет 15,5

30-39 лет 8,2

50 лет и старше 4,1

С высшим образованием 9,9

Со средним образованием 9,6

Ниже среднего образования 6,7

Руководители 9,0

Специалисты 8,6

Служащие 5,4

Рабочие 8,5

Учащиеся 18,4

Пенсионеры 3,6

Домохозяйки 6,9

Безработные 30,5

 

 

 

 Несмотря на негативное  отношение государства к неформальной  занятости, активная борьба с  этим явлением может иметь  еще более негативные последствия: рост безработицы, падение уровня  жизни и платежеспособного спроса, сокращение производства товаров  и услуг, которые ранее производились  в неформальном секторе, рост  криминала.

 

Заключение

 

 

 Проблема безработицы  и занятости занимает ведущее  место в развитии каждого государства. От этого зависит уровень жизни  населения и существование людей, живущих за чертой бедности. Анализ  тенденций в сфере занятости  показывает перспективу к увеличению  уровня безработицы в мире. Безработица  возросла во всех странах: промышленно- развитых и развивающихся. Несмотря на значительный рост мировой экономики в 2006 году, количество безработных в мире достигло рекордного уровня. Россия не является исключением и, по мнению специалистов, имеет также тенденции к увеличению. С безработицей уже на протяжении десятилетия борются во всем мире и разрабатывают различные меры по ее снижению, которые должны помочь решить одну из главных проблем общества. В рыночной экономике практически невозможно полностью устранить безработицу как явление, но необходимо обязательно предпринимать активные меры по ее снижению до приемлемого уровня, который бы обеспечил нормальное функционирование экономики государства и процветание каждого человека.