А.Смит и Д.Рикардо о земельной ренте

МОСКОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ)

МИД РОССИИ 
 
 

КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ 
 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА НА ТЕМУ: 

«А. Смит и Д. Рикардо  о земельной ренте» 
 
 
 

Студентки

                                                                            1 курса 6 группы

                                                                   факультета МЭО

                                                                                  Кузьминой А.А.

Научный руководитель – 

доцент, кандидат экономических наук

Амвросов  В.А.

Москва - 2011

«А. Смит и Д. Рикардо о земельной ренте» 
 

План: 

Введение…………………………………………………………стр. 

Глава 1. Сущность понятия «земельная рента» ……………………

Глава 2. Адам Смит как классик политической экономии……………………………………………………………..

   2.1.Смит и «Исследование о природе и причинах богатства народов»………………………………………………………………

Глава 3. Давид Рикардо – биржевой делец  и теоретик экономики…………………………………………………

      3.1. «Начала политической экономии и налогового обложения»…………………………………………………..

            3.2. Земельная рента по Рикардо…………………………………..

Глава 4. Современные теории земельной ренты……………………….

Заключение………………………………………………………………………

Приложение……………………………………………………………………

Список  литературы………………………………………………………… 

Введение 

   Тема земельной ренты не нова. Она была затронута в трудах ученых еще XVII-XVIII веков, таких как В. Петти, П.Буагильбер, Р.Кантильон, Ф.Кенэ, но более подробно была разработана в XVII-XIX веках Адамом Смитом, Давидом Рикардо, Жаном Батистом Сэйем, Томасом Робертом Мальтусом. Также значительный вклад внесли Дж.Ст.Милль, К.Маркс, К.Менгер, И.Г.фон Тюнен. Элементы земельной ренты можно найти в трудах древнеримских писателей М.П.Катона «Земледелие» (II в. до н.э.), М.Т.Варрона «О сельском хозяйстве» (I в. до н.э.), Л.Ю.Колумеллы «О сельском хозяйстве» (I в. н.э.). Тем не менее, актуальность этого вопроса сохраняется и по сей день, и особенно в нашей стране, где всегда существовала проблема эффективного использования земли и ее богатств. Как показывает практика, обладая одними из богатейших в мире земельно-природными ресурсами, мы не можем с должной эффективностью использовать этот потенциал для экономического развития.

   По  данным статистики на 2006 год страна обладает 210 млн. га сельскохозяйственных угодий (в том числе - 120 млн. га земель под посевные площади). Рациональное их использование (а также правильное использование сырьевых и энергетических ресурсов) напрямую зависит от правильной организации и эффективного функционирования земельно-рентных отношений.

    Многие  современные исследователи считают, что фактор земельной ренты способен оказать решающее влияние на оптимизацию использования ресурсного потенциала для повышения эффективности общественного производства. Российский экономист Д.С.Львов даже назвал ренту "стратегическим оружием России"¹. Кроме того, актуальной является проблемы формирования методик и способов исчисления дифференциальной ренты, что необходимо выравнивания экономических условий хозяйствования на различных по качеству и местоположению землях, роста производства в сельском хозяйстве, сохранения и повышения плодородия. Все эти и многие другие вопросы были освещены в трудах Адама Смита и Давида Рикардо.

   Таким образом, цель данной работы можно сформулировать так: рассмотреть понятие земельной ренты в целом, и так, как оно представлено у А.Смита и Д. Рикардо, а также попытаться дать современный взгляд на проблему.

   Сущность  понятия «земельная рента» 

   "Что  общего между Мартиной  Навратиловой, Пласидо  Домин-го и акром  фермерской земли  в Айове?"…Ответ прост - все они получают ренту, поскольку обладают исключительно высокими качествами.

   Гальперин В. М. Микроэкономика 

   Что же такое земельная рента?

   Прежде  чем ответить на этот вопрос, нужно разобраться в том, как это понятие связано с понятием «экономическая рента».

   Согласно  основному учебнику («Курс экономической  теории», под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А., Киров, «Аса», 2007), а также учебнику Долана Э.Д. «Рынок: микроэкономическая модель», понятию «экономическая рента» можно дать два определения.

   Во-первых,   экономическая рента – это доход от какого-либо фактора производства, предложение которого неэластично. Другими словами, это доход от фактора, предложение которого ограниченно и не возрастает с возрастанием спроса. Примером может служить рента не только с земли, но и с нефтедобывающих участков, доходы, связанные с какими-либо уникальными дарованиями (это может быть умение гипнотизировать, голос выдающегося певца и т.д.).

   Во-вторых, экономическая рента – это плата, превышающая издержки альтернативного использования ресурсов. Такое определение обычно используется при изучении рынка труда, и в этом случае экономическая рента – одна из двух составляющих дохода работников наемного труда. Что же касается рынка земли, то земля вообще не имеет альтернативной ценности. Хотя отдельный собственник земли может использовать ее разными способами – например, для выращивания сельскохозяйственных культур, для строительства торгового комплекса или гостиницы, и тогда он неизбежно сталкивается с проблемой издержек упущенных возможностей, - для общества в целом издержки использования услуг земли равны нулю.

   Таким образом, мы выяснили, что земельная  рента есть разновидность экономической  ренты. Каким образом можно рассчитать ее величину?

   Рассмотрим  сначала случай, когда фермер, земледелец является собственником земли, а  не арендатором. Тогда он будет стараться нанимать дополнительных работников до тех пор, пока предельный продукт, создаваемый наемным рабочим, не сравняется с размером заработной платы.

   На  данном графике L₁ – количество рабочих, 0W₁EL₁ – общая заработная плата всех рабочих, W₁ED_L – величина земельной ренты, которая находится путем вычитания из величины созданного продукта величины заработной платы.

   Если  же фермер арендует землю, то земельная рента будет вычисляться по-другому.

   Здесь уровень земельной ренты R₀ определяется точкой E – точкой пересечения кривой предложения S_n и кривой спроса D_n. Если рента повысится, то предложение превзойдет спрос, и собственники земли будут вынуждены понизить ренту. Если же рента понизится, то спрос превысит предложение, и земельные собственники, воспользовавшись этим, повысят ренту. Таким образом, равенство спроса и предложения услуг земли будет наблюдаться только в точке E.

   Так как предложение услуг земли  абсолютно неэластично, уровень  земельной ренты будет определяться исключительно спросом на услуги земли. Чем выше расположена кривая спроса, тем выше  уровень земельной ренты. При этом спрос на услуги земли, как и на другие факторы производства, является производным фактором: например, если спрос на ржаной хлеб понизился (покупатели стали меньше потреблять его в пищу), то спрос на услуги земли для выращивания ржи также уменьшится.

   Говоря  об услугах земли, нельзя не упомянуть  тот факт, что земля продается  и покупается как капитальный  актив. Цена земли зависит от двух факторов: от размеров земельной ренты, которую может получать собственник данного участка, и от ставки ссудного процента. Покупатель земли приобретает право на получение регулярного дохода в течение неопределенно долгого периода времени, следовательно, цена земли – это дисконтированная ценность.

   В формуле для определения сегодняшней  ценности будущих доходов от земли

   1 / ( 1 + r)^t стремится к нулю, по мере того, как t  становится все больше. Таким образом, дисконтированная ценность земли определяется по формуле PV_N=R/r.

   Адам  Смит как классик политической экономии 

Смит  и «Исследование о природе и причинах богатства народов»

   Имя Адама Смита на слуху  у многих людей, даже далеких от экономической  теории. Он родился в Шотландии в 1723 году. В возрасте 14 лет Адам Смит поступил в Глазговском университете, по окончании же его получил ученую степень магистра искусств и стипендию, выплачиваемую за счет наследства одного шотландских богачей-благотворителей. Это позволило ему уехать учиться в Баллиольский колледж Оксфордского университета.

   Осенью 1748 года Смит начал читать в Эдинбургском университете лекции по английской литературе, но через два года он перешел к социологии и политической экономии. Этот курс назывался " О юриспруденции, или естественном праве ". В XVIII веке этот предмет охватывал все науки об обществе. В своих лекциях Смит поставил многие проблемы, являющиеся центральными в «Исследование о природе и причинах богатства народов», например проблема разделения труда, которое, по мнению Смита, является силой, увеличивающей производительность, а следовательно, и доход.

   В 1763 году Смит принял предложение герцога  Баклю сопроводить его сына в  качестве воспитателя в путешествии  на континент. За это ему полагалось жалованье, а в дальнейшем пожизненная пенсия в 300 фунтов в год, которая превышала его профессорский оклад вдвое и позволяло работать впоследствии девять лет над «Исследованием о природе и причинах богатства народов» без особых денежных забот.

   Этот  труд, который без сомнения является его основным и самым важным трудом, Адам Смит пишет с 1767 по 1776. Книга посвящен главным образом экономике, но его значение выходит далеко за ее пределы:  в нем автором затронуты такие науки, как  психология, педагогика, политология, философия.

   Надо  сказать, что Адаму Смиту повезло  жить в эпоху зарождения рыночных отношений. В Англии происходил экономический переворот. С одной стороны, правительство поощряло накопление частного капитала и широко использовало систему протекционизма: ввоз иностранных товаров облагался высокими пошлинами, а при вывозе своих товаров английские промышленники получали премии. Финансисты, банкиры, биржевики становились все богаче и богаче, т.к. никаких налогов на прибыли не было. Но с другой стороны, сотни страниц "Исследования о природе и причинах богатства народов " посвящены критике того, что сдерживало накопление капитала в промышленности и рост буржуазии: монопольные компании во внешней торговле, высокие пошлины на ввоз товаров, стесняющие производство налоги и многое другое. Основной замысел книги был подчинен единой идее "естественной свободы" и провозглашению принципа «невидимой руки рынка». Для доказательства этого автор использовал обширный фактический материал.

   Содержание «Исследования о природе и причинах богатства народов» далеко от теоретического в строгом смысле этого слова. Книга скорее представляет собой систематизацию наблюдений. Любое теоретическое утверждение вытекает из объяснения реальных фактов. Смит не использует абстрактные модели, а пишет о реальном хозяйстве, часто добавляя слова "как правило", "естественно", "в большинстве случаев".