Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2012 в 20:40, курсовая работа
Цель: Раскрытие сущности понятия безработица, характеристики ее типов, особенностей развития; выяснить причины образования безработицы; проанализировать состояние уровня безработицы в России за период 2010 – 2012г., последствие безработицы и возможные пути решения данной проблемы.
Задачи:
• Изучить научно-популярную литературу и статьи журналов
• Раскрыть сущность понятия безработица
• Описать виды безработицы, кривые Бевериджа, закон Oyкена
• Определить причины и последствия безработицы
• Поиск дальнейшего совершенствования мер государственной политики в целях снижения безработицы в России
Введение………………………………………………………………… стр.3
Глава I Безработица как социально-экономический феномен
1.1 Понятие безработица и основные показатели безработицы……………………………………………………..
стр.5
1.2 Виды безработицы ………………………………..………..
1.3 Причины возникновения безработицы……………………
1.4 Кривые Бевериджа. Закон Oyкена ………………………...
1.5 Социально-экономические последствия безработицы…... стр.6
стр.10
стр.14
стр.18
Глава II Особенности безработицы в России
2.1 Динамика безработицы в России с 2010г. по 2012г……... стр.20
2.2 Методы борьбы с безработицей в России 2010-2012г.г … стр.23
Заключение……………………….…………………………………….. стр.26
Список литературы………………..…………………………………… стр.28
Среди множества проблем, встающих перед любой страной в условиях ее
перехода к рыночной экономике, одной из самых острых является, как известно, угроза массовой безработицы. Рассмотрим эту проблему конкретнее и на примере нашей страны, России. Итак, каковы же причины
возникновения безработицы в РФ?
Первая причина коренится в том, что характерной чертой советской
экономики являлась чрезмерная численность производственного персонала (в том числе вспомогательного и управленческого) предприятий. В литературе уже давно отмечался тот факт, что на советских предприятиях, в сравнении с аналогичными по профилю и объему производства в западных странах, было занято в два, три раза больше работников. Наличие избыточного персонала тормозило внедрение новой техники и трудосберегающих технологий, препятствовало росту производительности труда. С другой стороны, необходимость оплачивать излишних работников неоправданно завышала издержки производства с вытекающим отсюда ослаблением конкурентоспособности производимых товаров. Одним словом, долгие годы существовала устойчивая и весьма массовая скрытая безработица. Таким образом, эта причина безработицы состоит в том, что сам факт перехода к частной собственности и рыночным принципам хозяйствования означает выталкивание в ряды безработных значительных масс людей, которые были безработными и раньше, но в форме не открытой, а скрытой.
Вторая причина. Переход к рыночным критериям оценки хозяйствования предприятий обнаруживает несостоятельность многих из них, поскольку они не могут приспособиться к реальному спросу по видам продукции, ее ассортименту, качеству, цене. Такие предприятия едва ли реально приватизировать обычным способом (кому нужны акции банкротов?), их придется предварительно санировать, а затем уже целиком продавать физическим или юридическим частным лицам, согласным и способным расплатиться с долгами и осуществить производственные инвестиции. Очевидно, что эти новые собственники рискнут стать таковыми, лишь имея полную свободу освобождения от груза ненужного персонала. А это еще один канал, пополняющий безработицу.
Третья причина. Многие госпредприятия восприняли либерализацию
цен как возможность их бесконтрольного повышения с тем, чтобы не
только покрыть свои чрезмерные издержки, но и значительно увеличить
доход (прибыль и зарплату). На первых порах это широко удавалось.
Однако такое положение не может сохраняться долго. Вскоре бесконтрольный рост цен обернулся бумерангом многократного удорожания
сырья, энергоносителей, комплектующих, и, в конечном счете, кризисом
неплатежей по всем технологическим цепочкам. Он поразил не только
потенциальных банкротов, но и многие предприятия, продукция которых
нужна обществу, даже остро необходима, но не может быть оплачена ее
потребителями. Этот кризис еще один фактор, питающий безработицу.
Четвертая причина. Рыночные реформы ведут к успеху, только если
сопровождаются глубокой структурной перестройкой. Такая перестройка охватывает не только микроэкономику, но и макроэкономику: ведет к концентрации ресурсов на развитии только тех отраслей, которые имеют реальные перспективы успеха в условиях жесткой рыночной конкуренции, и, соответственно, к свертыванию таких отраслей, продукция которых не пользуется спросом. Очевидно, что в России, для экономики которой характерны глубокие диспропорции, такая перестройка породит массовую структурную безработицу.
Пятая причина. Наряду с приведенными выше факторами массовой
безработицы в наших
условиях действуют и репродуцирующие
безработицу специфические
Восточной Европы. Эти разрывы резко ухудшили положение предприятий и
по материально-техническому снабжению, и по сбыту продукции, что
опять-таки не может не питать безработицу.
Проблему безработицы также усугубляет трудное материальное положение, толкающее искать работу домохозяек, пенсионеров, учащихся.
В соответствии с уже накопленным службой занятости опытом и мнением
экспертов, увеличению числа безработных в РФ будет способствовать
наличие следующих факторов:
женщин в 53);
сокращенная рабочая неделя, удлинение отпусков);
Здесь перечислены далеко не все реально существующие пути пополнения
армии потенциальных
безработных. Под неучтенными источниками
подразумеваются несколько
в России есть определенная часть населения не желающая работать,
люмпенэлемент. Эта группа – постоянный иждивенец государства, на
биржу труда не пойдет и не будет зарегистрирован в качестве безработных.
Вторая группа – люди, прямо или косвенно связанные с криминальным миром. По мере борьбы государства с преступностью, люди входящие в преступные группировки пополнят ряды безработных.
Третья группа люди состоятельные, но официально нигде не работающие, тоже формально являются безработными.5
1.4. Кривые Бевериджа. Закон Oyкена.
Кривые у. Бевериджа. Английский экономист Уильям Беверидж разработал аппарат, позволяющий отделять один вид безработицы от другого. Ниже он предъявлен в виде графической модели (рис.14.2).
Обозначения на графике: V-количество рабочих вакансий, U-число безработных (претендентов на рабочие вакансии).
Рис.14.2. Кривые У.Бевериджа.
При равенстве V=U (луч ОЕ) имеет место полная занятость, то есть существует только естественная безработица , состоящая из фрикционной и структурной. Точки, лежащие на луче ОЕ, отличаются лишь размером естественной безработицы, например, в точке К он выше, чем в точке J.
Сектор выше луча ОЕ соответствует избыточному спросу на труд (V>U, > ). При этом фактический уровень безработицы ниже естественного ( ).
Сектор ниже луча ОЕ соответствует точному предложению труда (V<U, < ). Здесь фактический уровень выше естественного ( ), имеет место циклическая безработица ( ).
Кривые Бевериджа показывает, как изменяется размер циклической безработицы в условиях циклического спада или циклического подъема. Так, во время подъема экономика переходит из точки J в точку L. Количество безработных снижается с до . Фактический уровень безработицы становится ниже естественного. Во время спада, напротив, осуществляется скольжением вниз по кривой Бевериджа – из точки J в точку М. Фактический уровень безработицы превышает естественный.
С помощью аппарата кривых
Бевериджа можно также
Закон Оукена. Экономический советник президента США Джона Кеннеди Артур Оукен (A.Okun) вывел зависимость между объемами производства и уровнем безработицы следующего вида:
=- )
где Y – фактический ВВП, - потенциальный ВВП, u – фактический уровень безработицы, - естественный уровень безработицы. А - коэффициент Oyкена, демонстрирующий потери в ВВП в процентах, по сравнению с его потенциальным значением, при превышении словами, этот коэффициент показывает, на сколько процентов уменьшится ВВП при каждом увеличении циклической безработицы на один процент. По расчетам самого Oyкена, значение коэффициента находится в пределах: 2< <2,5. На рис.14.3 представлено графическое выведение кривой Oyкена.
I квандрант – кривая Oyкена (выводится из кривых трех других квандрантов). Уравнение кривой Oyкена имеет вид:
,где коэффициент
Рис. 14.3. Кривые Оукена.
II квандрант – зависимость между безработицей и занятостью:
III квандрант – вспомогательная линия под углом 45 , показывающая равенство занятости N=N.
IV квандрант – производственная функция с увеличивающейся отдачей фактора «труд» в долгосрочном периоде Y(N, ), где - рыночная конъюнктура.
Сдвиг кривой Oyкена вправо-вверх происходит под влиянием следующих факторов:
1)увеличения экономически активного населения и роста предложения труда (происходит сдвиг кривой II квадранта в направлении от центра координат);
2)совершенствование
Естественный уровень безработицы – подвижная переменная. На его значение влияют следующие факторы:
Информация о работе Безработица: виды, причины, последствия, способы борьбы