Циклическое развитие экономики

Когда мы говорим о циклах, связанных с восстановлением  равновесия на потребительском и  инвестиционном рынке, то имеем дело с короткими циклами Китчина  по имени английского экономиста и статиста Джозефа Китчина (1861-1932 гг.). «Их продолжительность составляет 2-4 года. Причина их возникновения — неравномерное воспроизводство оборотного капитала».⁹ Среднесрочные циклы обычно увязываются с именем французского  экономиста К.  Жугляра (1819-1908 гг.).

Циклы К. Жугляра – среднесрочные (промышленные, деловые) экономические циклы длительностью около 10 лет. Именно в течение такого периода времени в среднем функционирует основной капитал в производстве. Замена изношенного основного капитала в экономике идет непрерывно, но вовсе не равномерно, так как находится под определяющим воздействием НТП. Этот процесс совмещается с потоком инвестиций, которые в свою очередь зависят от инфляции и занятости.

Нельзя не сказать и  о вкладе К. Маркса в разработку теории цикличности. Он исследовал средние  циклы, которые часто называют промышленными (8 - 12 лет), получившие название периодических  циклов или кризисов перепроизводства. «Промышленные циклы проявились в начале XIX века в Англии. Первый экономический кризис разразился в 1825 г., затем кризисы периодически повторялись через 8—12 лет, постепенно принимая всемирный характер».¹⁰

Во второй половине XX в. средние  циклы претерпели существенные изменения: процессы перепроизводства стали сопровождаться ростом цен и инфляцией. Причины  этих явлений кроются в монополистическом  ценообразовании и в чрезмерных государственных расходах, которые  предполагают дополнительную эмиссию  денег. Именно эти явления дают представления о существовании более длинных циклов.

«Самыми длительными являются циклы Н. Д. Кондратьева сроком в 40-60 лет, движущей силой которых являются изменения в технологии производства и инновации». ¹¹

Длинные циклы, или длинные  волны, закономерность которых была обоснована русским экономистом Н.Д. Кондратьевым (1892-1938 гг.). Он считал причиной длинных циклов радикальные изменения в технологической базе общественного производства. Кондратьев провел аналитические сопоставления ряда экономических показателей, характеризующих динамику мирового капиталистического хозяйства. Обобщив огромный статистический материал, Кондратьев доказал, что существуют большие воспроизводственные циклы - 48-55 лет. В них Кондратьев выделил две фазы, или две волны - повышательную и понижательную.

Таблица 1

Периодизация длинных  волн по Н. Д. Кондратьеву

 

Цикл	Повышательная фаза цикла	Понижательная фаза цикла	Средняя длина цикла
1	(1787 – 1792) – (1810 - 1817)	(1810 – 1817) – (1844 - 1851)	58
2	(1844 - 1851) – (1870 - 1875)	(1870 - 1875) – (1890 - 1896)	45
3	(1890 - 1896) – (1914 - 1920)	-	-

 

В основу этих циклов, их внутреннего  самодвижения и развития, перехода с понижательной волны к повышательной  был положен механизм аккумуляции, накопления, концентрации, распыления и обесценения капитала как ключевого  фактора развития капиталистической (рыночной) экономики. «Каждая последующая  фаза цикла есть следствие кумулятивно  накапливающихся условий в течение  предыдущего времени, и каждый новый  цикл при сохранении принципов капиталистической  организации хозяйства столь  же закономерно следует за другим, как одна фаза одного и того же цикла  за другой. Но при этом необходимо помнить, что каждый новый цикл протекает  в новых конкретно-исторических условиях, на новом уровне развития производительных сил и потому вовсе  не является простым повторением предыдущего цикла».¹² Кондратьев показал, что перед повышательной фазой происходит своеобразный взрыв научно-технического прогресса, затем на стадии хозяйственного подъема - широкое внедрение в экономику «продуктов» этого взрыва.

Следует также обратить внимание на строительные циклы, которые часто называют «циклами С. Кузнеца» (за описание которых Саймон Кузнец в 1971 году получил Нобелевскую премию). Американский экономист и статистик Саймон Кузнец (1901-1985 гг.) пришел к выводу, что показатели национального дохода, потребительские расходы, валютные инвестиции в оборудование, здания и осуществляют взаимосвязанные двадцатилетние колебания. «Их возникновение связано с неравномерностью спроса в жилищном строительстве, обусловленной демографическими изменениями в обществе».¹³ Основной причиной этих колебаний является обновление жилищ и определенных типов производственных сооружений.

Существует и множество  других видов циклов, но мной были рассмотрены  самые основные, учения о которых  оставили след в экономической теории.

Схема 1

 

Виды экономических  циклов

 

ГЛАВА II

ПРИЧИНЫ ЦИКЛИЧНОСТИ. МЕТОДЫ БОРЬБЫ. ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС

2.1 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  ТЕОРИИ ПРИЧИН ЦИКЛИЧНОСТИ

Цикличность в целом, а  также экономический кризис является своеобразной формой поступательного  развития экономики и в целом  ее обновления. Явление цикличности  признается как многомерное, и ряд  его форм носит общемировой характер. В экономике наблюдаются самые  разные колебания, носящие объективный  характер. Они различаются по длительности, характеру проявления и порождающим  их причинам. Существует множество  теорий экономических циклов. Например, некоторые ученые связывают чередование  фаз с тем, как обновляются  и меняются запасы на складах. Периодически в силу изменений спроса эти запасы начинают возрастать, и тогда объем  закупок новых товаров сокращается. Так продолжается до тех пор, пока запасы не иссякают, и не возникает  потребность в новых товаров.

Другие экономисты связывают  цикличность с появлением принципиально  новых товаров, которые меняют структуру  спроса и порождают проблемы со сбытом устаревших товаров и необходимостью существенной перестройки сферы  производства (цифровая техника). Третьи ученые считают, что циклы порождаются  кардинальными изменениями технологической  основы производства. Факторы, воздействующие на цикличность развития экономической  системы могут быть объединены в  две группы:

1) экзогенные (внешние)- экстернальные теории

2) эндогенные (внутренние) факторы - интернальные теории.

Экономические теории циклов возникли в качестве реакции на неустойчивое положение капиталистической экономики, развитие которой периодически нарушалось кризисами. Ранее господствующее положение в экономической теории занимало неоклассическое направление, представители которого рассматривали кризисы как случайное временное явление. Они считали, что капиталистическая экономика в условиях свободной рыночной конкуренции автоматически приспосабливается к любым нарушениям спроса и предложения и обеспечивает экономическое равновесие всей системы хозяйствования. В этих условиях первые теории циклов возникали как экзогенные концепции, объясняющие циклические колебания воздействием внешних факторов.

Теория внешних факторов. Ярким их представителем является английский экономист Уильям Джевонс, который связывал экономические циклы с интенсивностью солнечных пятен. Согласно этой концепции, цикл солнечной активности вызывает колебания урожайности, которые порождают циклы. В том же направлении работала и мысль А.Л.Чижевского.

Теория промышленных циклов была предложена К. Марксом. Экономические кризисы выступают в виде периодически повторяющегося перепроизводства товаров, которое приводит к нарушению условий воспроизводства, массовым банкротствам, росту безработицы и снижению объемов производства. В качестве основной причины циклического характера производства выступает основное противоречие капитализма - между общественным характером производства и частной формой присвоения.

Психологическая теория объясняется соотношением пессимизма и оптимизма в склонности к потреблению или к сбережению. Эту теорию исследовали В.Парето и А.Пигу.

Теория перенакопления капитала. Основы теории заложены экономистами М. И. Туган-Барановским и Г. Касселем. Они считали, что возникновение экономических циклов связано с особенностями накопления основного капитала. Вывели специфическую особенность: отрасли, создающие товары производственного назначения, развиваются под воздействием экономического цикла более высокими темпами, чем отрасли, производящие потребительские товары. Это явление получило название принципа акселерации, который выступает составной частью теории перенакопления. Кризисные явления возникают в результате перенакопления основного капитала.

Кредитно-денежная теория. В конце XIX-начале ХХ века английский экономист Р. Хоутри и американский экономист И. Фишер предложили кредитно-денежную концепцию цикла, согласно которой кризисы возникают в результате нарушений в области денежного спроса и предложения. Хоутри рассматривал изменение процентной ставки и размеров кредита в качестве основного инструмента управления инвестиционным процессом. Фишер сводил экономические кризисы к колебаниям конъюнктуры, которые, по его мнению, можно устранить изменением покупательной силы денег, регулируя их количество в обращении.

Кейнсианская  теория цикла. Дж. Кейнс рассматривал циклы как результат взаимодействия между движением национального дохода, потреблением и накоплением капитала. Цикл начинает формироваться в период нарастания спроса, который, в свою очередь, определяется потреблением и капиталовложениями. Также причиной цикличности является избыток сбережений и недостаток инвестиций.

Монетарная теория цикла. Американский экономист М. Фридмен считает, что главную роль играет нестабильность денежного обращения. По его мнению, экономический цикл является результатом изменения денежного потока. Если спрос на товары, выраженный в деньгах, т. е. денежный поток, увеличивается, производство расширяется, торговля становится оживленной. Если спрос уменьшается, производство сокращается, торговля ослабевает, экономическая активность падает.

«К сожалению, все приведенные теории имеют слабые места, которые заключаются в необходимости привлечения каких-либо внешних воздействий, или невозможности объяснения всех  наблюдаемых эффектов.  Поэтому в последнее же время наибольшей популярностью пользуется теория,  основанная на синтезе  объективных и субъективных факторов. 

 При всем разнообразии трактовок  причин и последствий колебаний  конъюнктуры существует общее  понимание того факта, что государство  может и должно проводить антициклическую  политику, сглаживать циклические  колебания для поддержания экономической  стабильности».¹⁴ 

2.2 АНТИЦИКЛИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА

«Антициклическая политика – использование инструментов экономической  политики для противодействия колебаниям экономической конъюнктуры, сглаживания  верхней и нижней поворотных точек  экономического цикла».¹⁵ Важнейшими инструментами воздействия на экономический цикл выступают кредитно-денежные и бюджетно-налоговые рычаги. Во время кризиса государственные меры направлены на стимулирование производства, а во время подъема - на его сдерживание. Различие взглядов на причины циклических колебаний в экономике влечет за собой и различные подходы к проблеме их регулирования. Однако в целом все концепции тяготеют к двум направлениям: неокейнсианскому или неоконсервативному. Первое ориентируется на регулирование совокупного спроса, второе - на регулирование совокупного предложения.

Сторонники неокейнсианских  рецептов наибольшее внимание уделяют фискальной политике. «Фискальная политика - такой способ косвенного воздействия на национальную экономику, когда для достижения целей государством используются следующие инструменты: государственные расходы, дефицит государственного бюджета, государственный долг, трансферты, манипулирование налоговыми ставками».¹⁶

Сторонники неоконсервативных  рецептов уделяют наибольшее внимание проблеме денег и кредита. Они воздействуют на циклы с помощью кредитно-денежной или монетарной политики. «Денежная политика - такой способ воздействия на национальную экономику, когда для достижения целей государство (в лице Центрального Банка, не зависимого от правительства) использует следующие инструменты: манипулирование количеством денег в национальной экономике и их ценой (манипулирование учетной ставкой процента Центрального Банка)».¹⁷

Несмотря на различия, есть общее понимание, что государство должно содействовать сглаживанию циклических колебаний в целях достижения экономической стабильности. В фазе спада все мероприятия государства направлены на стимулирование деловой активности. В области налоговой политики это означает:

1) снижение ставок налога;

2) предоставление налоговых льгот  на новые инвестиции;

3) проведение политики ускоренной  амортизации.

При этом сторонники неокейнсианских взглядов больше надеются на рост государственных расходов, которые рассматриваются как стимулятор накопления. Налоговые мероприятия больше дополняют бюджетные, и в комплексе они ведут к стимулированию совокупного спроса, а, в конечном счете - и производства. Сторонники неоконсервативных взглядов большее внимание уделяют налогам, снижение которых ведет к росту деловой активности, но в целом они рассматривают налогово-бюджетную политику как дополнение к кредитно-денежной политике. Кредитно-денежная политика в период спада преследует те же цели, что и налогово-бюджетная политика и предполагает проведение политики увеличения кредитов. Её цель - оживление экономической жизни в стране при помощи дополнительных кредитов. В это время проводится политика «дешевых денег». Это означает, что снижаются процентные ставки за выданные ссуды, увеличиваются кредитные ресурсы банков, что ведет к увеличению капиталовложений, усилению деловой активности, снижению безработицы. Однако это может иметь и отрицательные последствия - привести к усилению инфляции.

В период подъема государство  в целях предотвращения «перегрева экономики» проводит политику сдерживания, включающую противоположные мероприятия  в области налогово-бюджетной  и кредитно-денежной политики. Налогово-бюджетная  политика такого периода характеризуется  повышением ставок налогов, сокращением  государственных расходов, ограничениями  при проведении амортизационной  политики. Именно на налогово-бюджетную  политику ориентируются теоретики  неокейнсианских методов регулирования. Фискальные мероприятия приводят к  снижению покупательной способности, а значит и спроса, что ведет  к спаду экономической активности. В кредитно-денежной сфере проводится политика «дорогих денег», что означает прямо противоположные меры: повышение  процентных ставок по ссудам, сокращение кредитных ресурсов банков. Но и  в этом случае политика «дорогих денег» может через сокращение инвестиций и, соответственно, производства привести к росту безработицы. В целом  политику можно охарактеризовать как  политику противодействия, т.е. мероприятия  должны идти в направлении, противоположном  существующим на данный момент колебаниям экономической жизни.