капиталовложений. Это связано
с тем, что, во-первых, кризис обесценивает
основной капитал и тем самым
создает условия для обновления производственного
аппарата. Во-вторых, кризис
принуждает к обновлению основного капитала
на
новой технической базе, что
вызывает снижение издержек производства
и
восстановление докризисного
уровня прибыли. Массовый моральный износ
основного капитала, вызванный
кризисом, заставляет всех предпринимателей
применять новую технику. Следовательно,
кризис расчищает путь для массовых
инвестиций, помогая экономике
перейти в другую фазу. Поэтому обновление
основного капитала является
материальной основой периодичности кризисов
и
продолжительности цикла.
В ходе всего экономического
цикла динамика производства неразрывно
связана с
движением основного капитала
и совершается на базе этого движения.
Кризис
завершает период оборота большинства
индивидуальных капиталов и в то же время
дает начало новому циклу оборота.
Тем самым создается новая материально-
техническая база для следующего
экономического цикла.
Таким образом, цикличность
как форма движения рыночной экономики
имеет своим
эпицентром кризис, в котором
обнаруживаются и предел, и импульс роста
экономики. Вызывая массовый
моральный износ основного капитала, кризис
расчищает путь для массовых
инвестиций, причем на новом техническом
уровне.
Следовательно, моральный износ
техники и динамика научно-технического
прогресса превращает обновление
основного капитала в синхронное в масштабах
всей экономики. А изменчивость
конъюнктуры придает массовому обновлению
основного капитала дополнительную
неравномерность. Отсюда непрерывные
колебания деловой активности,
чередование преимущественно экстенсивного
(фаза
подъема) и преимущественно
интенсивного (после кризиса) типов экономического
роста. А реальный циклический
процесс предстает сложным явлением,
обусловленным оборотом основного
капитала, научно-техническим прогрессом,
динамикой конъюнктуры.
Модель экономического цикла.
Определяющая роль неравномерности
капиталовложений в интенсивности
циклических колебаний положена в основу
построения модели экономического
цикла. Представители неокейнсианского
направления экономической
мысли (П. Самуэльсон, Э. Хансен, Дж. Хикс,
Е.
Домар, Р. Харрод), признавая
ключевое значение потребительского и
инвестиционного спроса в образовании
цикла, считают, что на циклические
колебания в большей мере воздействуют
капиталовложения и в меньшей мере
потребление.
Экономический цикл неокейнсианцами
рассматривается как отклонение от
состояния динамического равновесия,
характеризующегося устойчивыми
равномерными темпами прироста
национального дохода (при постоянном
накоплении и проведении государственной
политики стабилизации экономики).
Неокейнсианская модель экономического
цикла (например, модель
Самуэльсона—Хикса) строится
на соединении концепции мультипликатора
и
акселератора. Согласно концепции
мультипликатора Кейнса зависимость между
ростом капиталовложений и национального
дохода представляет постоянную
величину, определяемую устойчивостью
доли потребления в приросте
национального дохода. Концепция
акселератора характеризует обратную
связь
между приростом национального
дохода и последующим приростом инвестиций.
Акселератор показывает, насколько
должны возрасти капиталовложения при
данном росте национального
дохода. Акселерационный период характеризуется
иными условиями, чем мультипликационный.
В этот период рост национального
дохода будет расширять производство
и увеличивать капиталовложения, а
снижение темпов национального
дохода приведет к снижению темпов
капиталовложений.
В результате модель экономического
цикла отражает взаимозависимость
накопления и потребления: прирост
инвестиций вызывает прирост национального
дохода, прирост национального
дохода порождает прирост потребления,
а
прирост потребления имеет своим
следствием новый прирост инвестиций
и т. д.
А так как прирост потребления
постепенно замедляется, то происходит
затухание
мультипликационно-акселерационного
механизма. А это означает поворот от
роста производства к его падению,
порождающему длительные кризисы и инфляцию.
Для избежания экономических
потрясений важна плавность в повороте
от роста
производства к падению. Осуществить
плавность перехода могут помочь
целенаправленные действия
государства в области налогообложения,
кредитования, денежного обращения.
На основе теоретической модели
экономического цикла разрабатывается
государственная антициклическая
политика.
В реальной действительности
любая модель не может полностью выразить
важнейшие закономерности цикла.
Однако ценность моделей возрастает, если
они
строятся на основе применяемых
в практике макроэкономических показателей.
2. Воздействие государства на
экономические циклы и кризисы
Экономические циклы и кризисы
не существуют вне связи с объективными
условиями. Каждый цикл и кризис
воспроизводит ту экономическую обстановку,
в
которой он развивается. Но охарактеризовать
тот или иной цикл или кризис
можно только с временного расстояния.
Как сказал С. Есенин:
Лицом к лицу — лица не увидать.
Большое видится на расстоянии.
Современная рыночная экономика
функционирует в условиях активного
воздействия на нее государства.
Государственное воздействие на экономику
способно существенно повлиять
на ход экономического цикла, меняя характер
экономической динамики: глубину
и частоту кризисов, продолжительность
фаз
цикла и соотношение между ними.
Под влиянием государственного воздействия
меняется механизм циклического
движения.
Действующая в условиях регулируемой
рыночной экономики комплексная система
постоянного государственного
воздействия на циклическое воспроизводство
характеризуется высоким уровнем
централизации финансовых ресурсов в
руках
государства, широкими масштабами
его целенаправленного вмешательства
в
процесс воспроизводства, развитием
и диверсификацией инструментария
экономического регулирования.
Государственное регулирование
направлено на смягчение циклических
колебаний,
поэтому оно носит антициклический
характер. Важнейшими методами, с помощью
которых государство воздействует
на экономический цикл, выступают кредитно-
денежные и бюджетно-налоговые
рычаги. Во время кризиса государственные
меры
направлены на стимулирование
производства, а во время подъема — на
его
сдерживание. Так, с целью ослабления
«перегрева» экономики государство в
фазе
подъема способствует дальнейшему
удорожанию кредита, вводит новые налоги
и
повышает старые, отменяет ускоренную
амортизацию и налоговые льготы на новые
инвестиции. В условиях кризиса,
наоборот, государственные меры направлены
на
удешевление кредита, сокращение
налогов, на ускоренную амортизацию и
налоговые скидки на новые инвестиции.
Следовательно, современный
механизм самонастройки рыночной экономики
через
циклические кризисы модифицировался.
Переплетение стихийно-рыночного
механизма функционирования
экономики в форме циклических кризисов
с
сознательным государственным
воздействием на воспроизводственный
процесс
усложняет «очистительную»
функцию кризисов, изменяет течение цикла
в целом.
Поэтому меняются содержание
экономического цикла, формы проявления
циклов и
кризисов, механизм цикла.
Неотъемлемым элементом современного
экономического цикла стала инфляция.
Инфляция взаимодействует с
циклическим движением экономики. Это
сказывается
прежде всего на изменении механизма
цикла, в котором теперь переплетаются
циклические закономерности
движения цен (их падение в фазе кризиса
и рост в
фазе подъема) с ценообразующими
факторами государственного регулирования
(вызывающими рост цен).
В современных условиях крупный
капитал приспосабливается к платежеспособному
спросу путем сокращения производства
при сохранении высоких цен. Государство,
в свою очередь, помогает крупным
фирмам «управлять» таким путем кризисом.
Поэтому модификации ценового
механизма выражаются в уменьшении
«чувствительности» цен к кризисному
сужению рыночного спроса и увеличению
этой чувствительности к росту
спроса. В результате циклическое расширение
рыночного спроса на товары
и услуги оказывает большее влияние на
движение
цен, чем кризисное сужение рынков
сбыта. Следовательно, движение цен в
современных кризисах отражает
противоборство двух тенденций: повышательной,
связанной с деятельностью крупного
капитала и государства, и понижательной,
порождаемой циклическим сокращением
емкости рынка. Другими словами, механизм
современных капиталистических
циклов сочетает в себе кризис и инфляцию.
Меняются и формы проявления
современных циклов и кризисов. Это выражается:
в
синхронизации циклического
движения в разных странах, что ограничивает
возможности смягчения кризисных
процессов за счет расширения экспорта;
в
учащении циклических кризисов
и сокращении длительности цикла; в
относительном уменьшении глубины
кризисов; в неустойчивости фаз оживления
и
подъема; в изменении показателей
масштабов и глубины кризисов.
Особое место в современном
циклическом воспроизводстве занимают
мировые
экономические кризисы 1974—1975
гг. и 1980—1982 гг. Для США показатели этих
кризисов таковы: падение промышленного
производства составило в кризисе
1974— 1975 гг. 13,8%, а в кризисе
1980—1982 гг. — 20,8%; прирост
потребительских цен — соответственно
9,1 и 13,5%; уровень безработицы — 9,2
и 10,4%.
Кризисы 1974—1975 гг. и 1980—1982 гг.
характеризуются сочетанием
традиционных кризиснык-уявлений
(падение производства, рост безработицы,
хроническая недогрузка производственных
мощностей) с постоянным ростом цен.
Поэтому они получили название
стагфляционных кризисов (и циклов
соответственно). Эти два процесса
переплелись со структурными кризисами