Динамика валового внутреннего продукта в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2012 в 16:40, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение ВВП, как важнейшего показателя системы национальных счетов. При этом решаются следующие задачи: изучение ключевых понятий ВВП, изучение методов его расчета, проведение анализа динамики ВВП в РФ, прогноз экономического развития РФ на ближайшие 10 лет.

Содержание работы

Введение 3
1. Валовой внутренний продукт и методы его расчетов 4
1.1 Понятие ВВП, его назначение 4
1.2 Методы расчета ВВП. Производственный метод 7
1.3 Метод суммирования расходов 9
1.4 Метод суммирования доходов 10
2. Номинальный и реальный ВВП. Потенциальный ВВП 14
2.1 Взаимосвязь показателей, системы национальных счетов 17
2.2 ВВП и чистое экономическое благосостояние 18
3. Динамика валового внутреннего продукта в России. 25
3.1 Статистический анализ динамики валового внутреннего продукта России за 2006 - 2011 годы 27
3.2 Динамика использования валового внутреннего продукта 30
Заключение 33
Литература 34

Файлы: 1 файл

Курсовая экономика 2012 с литературой последняя и окончат.doc

— 539.50 Кб (Скачать файл)

Индекс Ласпейреса определяется для неизменного набора товаров (при расчете стандартной потребительской корзины):

 (5)

где - количество товаров и услуг, произведенных в базисном году;

- цены товаров и услуг в  базисном году;

- цены товаров в текущем  году.

 

 

Индекс Пааше (дефлятор ВВП) рассчитывается для изменяющегося набора товаров:

(6)


где - количество товаров и услуг в текущем году.

В нашем условном примере  с яблоками и апельсинами мы рассчитывали дефлятор ВВП как индекс Пааше.

Систематическая зависимость между индексами  Ласпейреса и Пааше создала у некоторых ученых представление о том, что индексы Ласпейреса и Пааше отклоняются от некоторого истинного значения и что это истинное значение лежит где-то посредине между ними. Это, в свою очередь, обусловило использование индекса Фишера, исчисляемого как средняя геометрическая из индексов Ласпейреса и Пааше. Следует отметить, что в СССР индекс Фишера неоднократно критиковали за его «формальный» характер. Однако во многих странах и в международных организациях его продолжают применять, так как он обладает рядом преимуществ по сравнению с другими индексами.

(7)


 

Идеальность данной формулы  заключается в том, что индекс является обратимым во времени, т. е. при перестановке базисного и  отчетного периодов полученный обратный индекс представляет собой величину, обратную величине первоначального индекса. Недостаток формулы состоит в том, что она лишена конкретного экономического содержания (разность между числителем и знаменателем не показывает никакой реальной экономии или потерь вследствие изменения цен).

 

2.1 Взаимосвязь показателей, системы национальных счетов

 

В систему национальных счетов, помимо исчисления ВВП, входят и другие, тесно связанные с ним показатели.

Покажем последовательный переход  от показателя ВВП к показателю личного  располагаемого дохода, который в  большей степени отражает благосостояние населения страны:

ВВП - Амортизация = ЧВП - Косвенные  налоги = НД - Взносы на социальное страхование,

Налоги на прибыль  корпораций, Нераспределенные прибыли  корпораций + Трансфертные платежи = ЛД - Индивидуальные налоги = РД, (8)

 

где ЧВП - чистый внутренний продукт;

НД - национальный доход, т.е. доходы поставщиков факторов производства от участия в текущем производстве (общий объем заработной платы, ренты, процентов и прибылей, или сумма цен факторов производства);

ЛД - личный доход (полученный доход в отличие от национального дохода, т.е. заработанного дохода);

РД - располагаемый доход (доход после уплаты налогов).

Таким образом, система  национальных счетов не только позволяет  рассмотреть итоги деловой активности населения страны на стадиях производства, распределения и использования ВВП, но и дает правительству возможность определить основные цели макроэкономической политики исходя из рассмотренных выше показателей.

 

2.2 ВВП и чистое экономическое  благосостояние

 

В последней трети XX века в западной экономической теории все чаще подчеркивается, что ВВП не совсем точно отражает благосостояние общества и, более того, является "искусственным" показателем, манипулирование которым создает возможность для правительства представлять положение дел в стране так, как ему наиболее выгодно, особенно в год президентских или парламентских выборов. Например, Президент России в 2002 г. заявил, что планы правительства, в которых заложен годовой прирост ВВП в ближайшие годы 3-4%, недостаточно амбициозны. Перед правительством была поставлена задача удвоения объема ВВП за 10 лет. Решить эту проблему, "отрапортовав" президенту через год о высоких темпах прироста годового ВВП, можно достаточно просто (речь не идет о фальсификации статистических данных). Достаточно организовать реализацию какого-нибудь грандиозного проекта наподобие переброски северных рек в засушливые районы России и страны ближнего зарубежья. Сколько будет развернуто строительных работ, гидросооружений, произведено экскаваторов, грузовиков, сколько грунта будет изъято и переброшено в иные места, сколько доходов получат владельцы задействованных в данном проекте факторов производства! По итогам года рост ВВП может составить и 6, и 8% и более. Но будет ли это отражать улучшение экономического благосостояния страны?

Назовем основные проблемы, связанные с оценкой ВВП как  главного измерителя итогов экономической деятельности.

I. Показатель ВВП не  отражает воздействия производства  на окружающую среду (сопровождался ли рост производства экологическими катастрофами, отравлением рек и земли кислотными дождями, засорением почвы и вообще загрязнением окружающей среды).

II. В ВВП сложно учесть  деятельность в секторе теневой  экономики, хотя в версии СНС-93 содержатся рекомендации по учету теневой деятельности в составе ВВП. Следует заметить, что в научной и публицистической литературе мы можем встретить и другие термины, которые используются как синонимы выражения "теневая экономика": не- формальная экономика, подпольная экономика, нелегальная экономика и др. Мы остановимся на термине ненаблюдаемая экономика, используемом как международными организациями, так и Росстатом.

Ненаблюдаемая экономика, согласно классификации ОЭСР, подразделяется на четыре вида производства:

1) теневое;

2) незаконное;

3) неформального сектора;

4) домашних хозяйств  для собственного конечного использования.

Поясним перечисленные  четыре пункта.

1. В ВВП не учитывается  поток товаров и услуг в  рамках теневого производства, или теневой экономики, под которой подразумевается разрешенная законом деятельность, которая официально не декларируется или приуменьшается осуществляющими ее экономическими субъектами в целях уклонения от уплаты налогов, социальных взносов и т.п. Экономические субъекты, работающие в теневом секторе, - это и репетиторы, и приходящие няни, и лица, практикующие частный извоз ("леваки"). Все они не регистрируют свою деятельность в соответствующих административных органах.

2. В ВВП не учитываются  действительно незаконные виды  деловой активности - изготовление и продажа наркотиков, проституция и прочая деструктивная деятельность, - потому что их субъекты не регистрируются в официальных органах, а доходы от подобного предпринимательства не декларируются. Примечательно, что в случае легализации деятельности, ранее считавшейся незаконной, рыночная оценка последней будет включаться в состав ВВП.

3. В ВВП не учитывается  деятельность в сфере неформального  сектора экономики, которая определяется  как "все виды производственной  деятельности, осуществляемые теми некорпорированными предприятиями в секторе домашних хозяйств, которые не зарегистрированы и/или размер которых по количеству занятых меньше определенного порогового значения и которые имеют какое-либо рыночное производство". Например, если муж, жена и три нанятых ими работника заняты выпечкой пирожков для реализации их на ближайшем рынке, причем их деятельность не зарегистрирована и осуществляется в собственной квартире, то она, скорее всего, попадает под определение "неформальный сектор".

4. В ВВП не включается  то, что производится для конечного использования в домашних хозяйствах, т.е. не "выносится на рынок" и, следовательно, не имеет рыночной оценки. Например, в СНС вообще не оценивается труд домашних хозяек. Классическим образцом описываемой проблемы является пример П. Самуэльсона: холостяк пользуется услугами приходящей домработницы. Ее доход будет включаться в состав ВВП (по методу суммирования доходов). Но по зрелом размышлении холостяк решает жениться на своей домработнице. Как жена она выполняет те же виды работ по дому, но теперь уже не получает от мужа ни цента. Следовательно, ВВП уменьшится на величину тех денежных выплат, которые раньше получала и декларировала домработница.

Краткое описание различных  секторов ненаблюдаемой экономики  позволяет констатировать, что все они, за исключением деятельности в рамках домашнего хозяйства, находятся вне формальных правил, или вне закона, и связаны с административными или уголовными правонарушениями.

Таким образом, отсутствие в показателе ВВП деятельности в  сфере ненаблюдаемой экономики, по мнению многих экономистов, занижает его величину. В различных странах мира как с рыночной, так и переходной экономикой масштабы ненаблюдаемой экономики составляют 10-60% от официального ВВП. На начало 2006 г., по официальным оценкам, масштабы ненаблюдаемой экономики в России составляли около 25% ВВП, по альтернативным расчетам различных исследовательских организаций - 40-50% ВВП.

III. При исчислении  ВВП, как правило, величина  добавленной стоимости устанавливается  на рынке. Но это сложно сделать по отношению к услугам, которые относятся к государственному сектору и предоставляются более или менее бесплатно. Как на практике решается эта проблема? Добавленная стоимость при учете вклада в ВВП учителя, медсестры и офицера определяется в соответствии с их заработной платой, которая не обязательно отражает их индивидульный вклад в добавленную стоимость, ведь эта заработная плата устанавливается не на рынке, а государством.

Недостатки, связанные  с подсчетом ВВП, который не полностью  отражает масштабы деловой активности и уровень экономического благосостояния нации, попытались устранить американские ученые В. Нордхаус и Дж. Тобин. Они предложили использовать показатель чистого экономического благосостояния (ЧЭБ). Для подсчета ЧЭБ из ВВП нужно вычесть денежную оценку факторов, отрицательно влияющих на благосостояние общества, и прибавить денежную оценку факторов, положительно влияющих на него.

В нашем примере с  переброской воды из северных рек  в южные районы нужно выявить  все негативные последствия этого мероприятия (изменение микроклимата, экологически неблагоприятные последствия для населения, затопленные площади с находящимися на них постройками и т.п.) и дать им денежную оценку. Таким же образом нужно выразить в денежной форме ту деятельность в рамках домашних хозяйств, которая осуществляется по принципу "сделай сам": т.е. ремонт квартиры собственными силами, выращивание цветов для эстетики садового участка, воспитание домохозяйками своих детей и т.п. Увеличение свободного времени, или досуга, которое улучшает благосостояние граждан страны, также должно получить денежную оценку.

Уточняя значение показателя ЧЭБ, заметим, что самое сложное  при реализации этой научной концепции - дать денежную оценку факторов, влияющих на ЧЭБ. В руководствах по использованию СНС-93 и Руководстве по измерению ненаблюдаемой экономики, а также в других рекомендациях международных организаций предлагаются различные косвенные методы оценки масштабов теневого, неформального сектора и других видов ненаблюдаемой экономики. Тем не менее на сегодняшний день все страны, ведущие национальное счетоводство, используют показатель ВВП для оценки результатов деловой активности субъектов экономики.

Возвращаясь к проблеме учета в показателе ВВП благосостояния общества, отметим, что, разумеется, объем реального ВВП - важный его показатель, но точнее благосостояние граждан отражает ВВП или ВНД на душу населения (таблица 3.).

Таблица 3. Валовой национальный доход на душу населения по странам мира в 2010 г., дол.

Место в 2010

Изменение

Страна

ВВП в 2010 г. в долл.

по ППС на душу

населения

ВВП в 2009 г. в долл.

по ППС на душу

населения

Прирост в 2010 г.

1

1

Катар

88559

78260

13.2%

2

-1

Люксембург

81383

79163

2.8%

3

1

Сингапур

56522

49764

13.6%

4

-1

Норвегия

52013

51988

0.0%

5

1

Бруней

48892

47745

2.4%

6

-1

Объединенные Арабские Эмираты

48821

48251

1 2%

7

0

Соединенные Штаты

47284

45934

2.9%

8

0

Гонконг

45736

42757

7.0%

9

0

Швейцария

41663

40484

2.9%

10

0

Нидерланды

40765

39860

2.3%

11

0

Австралия

39699

38751

2.4%

12

1

Австрия

39634

38567

2.8%

13

1

Канада

39057

37971

2.9%

14

-2

Ирландия

38550

38685

-0.4%

15

2

Швеция

38031

35805

6.2%

16

0

Кувейт

37849

37503

0.9%

17

-2

Исландия

36621

37957

-3.5%

18

0

Дания

36450

35523

2.6%

19

0

Бельгия

36100

35337

2.2%

20

0

Германия

36033

34415

4.7%

21

4

Китайская провинция Тайвань

35227

31770

10.9%

22

-1

Соединенное Королевство

34920

34396

1.5%

23

0

Финляндия

34585

33382

3.6%

24

-2

Франция

34077

33432

1.9%

25

-1

Япония

33805

32199

5.0%

26

5

Корея

29836

27938

6.8%

27

-1

Испания

29742

29625

0.4%

28

1

Израиль

29531

28581

3.3%

29

-1

Италия

29392

28883

1.8%

30

-3

Греция

28434

29571

-3.8%

31

-1

Кипр

28256

28528

-1.0%

32

0

Словения

28030

27474

2.0%

33

1

Новая Зеландия

26966

26600

1.4%

34

-1

Бахрейн

26852

27214

-1.3%

35

0

Багамские острова

25895

25807

0.3%

36

0

Оман

25439

25005

1.7%

37

0

Чешская Республика

24869

24166

2.9%

38

0

Мальта

24792

23891

3.8%

39

0

Саудовская Аравия

23826

23272

2.4%

40

2

Сейшельские острова

23428

21924

6.9%

41

-1

Португалия

23223

22708

2.3%

42

-1

Барбадос

22512

22467

0.2%

43

0

Словацкая Республика

22129

21093

4.9%

44

2

Польша

18936

18058

4.9%

45

0

Венгрия

18738

18306

2.4%

46

2

Эстония

18519

17695

4.7%

47

-3

Экваториальная Гвинея

18143

18645

-2.7%

48

-1

Хорватия

17684

17708

-0.1%

49

1

Литва

17185

16564

3.8%

50

-1

Антигуа и Барбуда

16573

17308

-4.2%

51

1

Аргентина

15854

14524

9.2%

52

-1

Россия

15837

14927

6.1%

53

0

Ботсвана

15489

14321

8.2%

Информация о работе Динамика валового внутреннего продукта в России