Формационный и цивилизационный подходы

 

— Отрицание существования  капитализма и провозглашение социализма единственной современной мировой цивилизацией. В этих рамках возможны две позиции — гиперортодоксальная, когда развитие западного общества рассматривается в качестве отклонения от "магистрального пути развития человечества", и гипернеортодоксальная, постулирующая то же самое в отношении так называемого реального социализма.

 

— Отрицание социализма и провозглашение капитализма единственной цивилизацией, ставшее популярным в  последнее время. Признается, что  идея социализма, который отождествляется с командно-административной системой, порочна или во всяком случае утопична.

 

 

Цивилизационный подход может трактоваться как общечеловеческий в противовес классовому. Во внешнеполитической области это воспринимается как идея приоритета цивилизационного как глобального перед государственным, национальным.

 

Если попытаться представить  в рамках цивилизационного подхода  все развитие экономических систем, то оно может быть представлено как  смена семи цивилизаций:

Неолитическая – продолжительность 30-35 веков;

Восточно-рабовладельческая (бронзовый век) – продолжительность 20-23 столетия;

Античная (железный век) – продолжительность 12-13 веков;

Раннефеодальная – 7 веков.

Прединдустриальная – 4,5 века.

Индустриальная – 2,3 века (сюда включается XVIII-ХХ столетия).

Постиндустриальная –  в промышленно развитых странах  переход к этой стадии продолжается в настоящее время.

 

Признание цивилизационного подхода не означает автоматического  отрицания формационного. Их соподчинение зависит от того, как определяется цивилизация и, следовательно, само существо цивилизационного подхода. Понятия «цивилизация» и «формация» чаще всего; характеризуют развитие общества с различных сторон и в разных системах координат. Именно поэтому можно говорить о том, что смена формаций — путь развития человеческой цивилизации. Правда, формационная теория давно окружена неким налетом мистицизма, и не потому, что она незыблема, а напротив, потому, что уязвима.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОД

На основе рассмотренных  подходов можно сделать вывод, что формационный подход основное внимание в экономической системе уделяет формам собственности на средства производства и присвоению результатов производства.

 

Формационный подход позволил выявить закономерные ступени  в историческом развитии общества и выделить пять способов материального производства (первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический) на основе утверждения о том, что решающая роль в общественном производстве принадлежит непосредственному процессу производства или способу производства.

 

Цивилизационный подход основное внимание уделяет общечеловеческим ценностям: свободе, демократии, культуре и направления развития экономических  процессов.

 

Цивилизационный подход означает необходимость изучения эволюции капиталлистической экономики, трансформации ее структуры, анализ успехов и недостатков. Этот подход позволяет обосновать новую концепцию эволюции капитализма, а, следовательно, и его современного облика, отличную от той, что до недавнего времени господствовала в нашей политической экономии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

*Политическая экономия: Учебник для вузов /Медведев В.А., Абалкин Л.И.,         Ожерельев О.И. и др. – М.: Политиздат, 1990.

*Макконнелл К., Брю С. Экономикс. Т. 1.

*Лана Забродская, статья «Цивилизационный и формационный подход к развитию экономической системы» 2010 г.

*Вячеслав Антонов,  статья «Закономерности развития экономических систем. Формационный и цивилизационный подходы», Август 2002 г.

* Гукасьян Г.. Экономическая теория, 2009 г.

*Дынкин А.А., Королёв И.С., Хесин Е.С. и др. Мировая экономика: прогноз до 2020 года / Под ред.- А.А. Дынкина, И.С. Королёва, Г.И. Мачавариани. — М.: Магистр, 2008. 

*Нуреев Р.М. Очерки по истории иституционализма. — Ростов - на - Дону: "Содействие - XXI век"; Гуманитарные перспективы, 2010.