Формы и виды собственности

Фирмы и учреждения (например, в сферах образования или здравоохранения), в которых государство участвует на уровне ниже блокирующего меньшинства, можно назвать смешанными.

К государственной собственности  непосредственно примыкает муниципальная собственность (городов, общин и т.п.), которая, однако, и на Западе, и в России квалифицируется как отличная от государственной. Тем не менее по своей экономической природе они родственны друг другу. Разница лишь в том, что муниципальная собственность связана с бюджетом более низкого уровня и функционирует в территориально ограниченной области национального хозяйства. Но и собственность земель или штатов также не распространяется на всю страну.

 

 

 

 

 

2.3. Трансформация отношений собственности

 

 

Понятие «трансформация отношений  собственности» является достаточно емким. В переходной экономике в самом  общем виде оно охватывает:

- Ряд преобразований, включающих правовое и экономическое оформление институтов собственности, отсутствующих в прежней административно-командной (плановой) системе;

- Радикальное преобразование ранее существовавших институтов собственности;

-  Экспансию отношений собственности в сферы хозяйствования, где они существовали чисто формально.

Процесс трансформации отношений  собственности в переходной экономике  есть, прежде всего, процесс экономического обоснования и юридического оформления институтов частной и публичной (т.е. государственной и муниципальной) собственности. По сути - это процесс  разгосударствления экономики, который  в наиболее полном виде нашел отражение  в процессе приватизации государственного имущества.

Структуру разгосударствления собственности можно определить через призму трех аспектов собственности, о которых было упомянуто выше.

Прежде всего, разгосударствление есть процесс изменения форм собственности (в переходной экономике происходит движение от государственной собственности  к многообразию ее форм, причем в  ходе приватизации движение идет преимущественно  от государственной собственности  к частной). Далее, разгосударствление можно рассмотреть как перераспределение прав собственности с их новой спецификацией (расщепление единого права государственной собственности на отдельные правомочия с их закреплением за различными собственниками). И, наконец, разгосударствление означает изменение отношений социально-экономического присвоения (переход от социалистического характера присвоения к капиталистическому и от общественно-регулируемой формы присвоения к рыночно-конкурентной форме).

Одна из причин низкой результативности экономических преобразований в  России, связанных с переходом  к рыночной экономике, заключена  в недостаточно продуманном и  умелом проведении преобразований форм и отношений собственности. Уже  в начальной стадии проведения российских экономических реформ было ясно, что  глубокие перемены сложившихся и  укоренившихся в советской экономике  собственнических структур неизбежны, что без их трансформации не проложить  дорогу к рыночной экономике.

В ходе реформ в России был  взят курс на переход к системе, сочетающей государственную, частную и смешанную  формы собственности. Это полностью  соотносится с курсом перехода к  рынку, поскольку, раз рынок предполагает свободу производителей и коммерческой деятельности, конкуренцию между  производителями, значит должна возникнуть и конкуренция между различными формами собственности. Отсюда вытекает основная цель трансформации собственности  в переходной экономике - создание предпосылок  для развития многообразия форм собственности  и хозяйствования как основы высокоэффективной  конкурентной экономики. Переход от всеобъемлющей государственной  собственности к ее многообразию следует рассматривать:

- Как процесс снижения прямого государственного контроля и управления экономикой с соответствующим расширением прав предприятий в принятии хозяйственных и иных решений;

-  Как преобразование предприятий, находящихся в государственной собственности в предприятия иных (негосударственных) форм собственности;

-    Как преобразование государственной и коллективной собственности в персонифицированную частную собственность.

Именно поэтому процесс  трансформации отношений собственности  и приватизацию как выражение  этого процесса не стоит сводить  только к простому изменению юридической  формы собственности предприятия. Это гораздо более сложный  и растянутый во времени процесс.

Приватизация в переходной экономике - это составная часть  комплексной программы перехода к рынку. Все мероприятия должны быть привязаны к финансовым, денежно-кредитным  мерам, совмещены с либерализацией цен и созданием институциональной  инфраструктуры рынка. Под приватизацией  в России понимается движение к частной  собственности, то есть в термин приватизация обычно включают все, связанное с  этим движением [2]. Поэтому часто возникает некоторая путаница. Например, зачастую смешивают процессы акционирования и приватизации, приравнивая их друг к другу. Однако это совершенно различные по своей экономической природе и последствиям для экономики страны процессы.

Акционирование - это преобразование государственного предприятия в  акционерное общество, которое не всегда и не обязательно ведет  к переходу предприятия из государственной  собственности в руки частных  владельцев [10].

Приватизация же есть процесс  передачи предприятия целиком или  его акций в собственность  физических лиц и негосударственных  организаций, то есть этот процесс изменяет отношения собственности. При этом единого, общего для всех определения  приватизации в экономической литературе не существует. Под приватизацией  может пониматься:

1. переход прав собственности от государства к частным лицам или смену государственной собственности на частную;
2. делегирование прав по распоряжению государственным имуществом частным лицам;
3. полная продажа государственных предприятий частным лицам;
4. продажа частным лицам части активов государственных предприятий.

Итак, приватизация означает полную или частичную передачу права  собственности на капитал определенного  государственного предприятия акционерному обществу или частному лицу [6].

При этом приватизация является не только экономическим, но и политическим процессом.

В Российской приватизации выделяют два этапа. Первый (преимущественно  ваучерный) пришелся на 1992 г. - первую половину 1994 г. Следует сказать, что ваучеризация не смогла способствовать росту инвестиций.

С 1 июля 1994 г. осуществляется переход ко второму этапу приватизации, который имел качественно новый характер (с использованием приватизационных чеков) [4].

 

 

В новом приватизационном этапе заложены два ключевых принципа:

• инвестиционная ориентация продаж;
• обеспечение инвестору возможности приобретения пакета акций приватизируемого предприятия.

Анализ организации приватизационного  процесса в российской экономике  показывает ряд присущих ей черт, носящих  как позитивный, так и негативный характер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

В первой главе работы была рассмотрена теория собственности, предпринимательство и собственность. Теоретический анализ собственности как экономической и правовой категории позволяет с научных позиций рассмотреть феномен предпринимательства, выступающего в качестве неотъемлемого атрибута рыночной экономики.

Во второй главе было много  сказано о формах и видах собственности, были приведены разные классификации. Пришли к выводу, что собственность в Российской Федерации делится на частную, муниципальную и государственную. Так же в этой главе рассматривалась трансформация отношений собственности. В России это главным образом была приватизация. Но так как приватизация была проведена весьма поспешно, население было плохо информировано, отсутствовал четкий план по разгосударствлению собственности, приватизация привела к разделению на бедных и богатых. Основные и самые доходные предприятия перешли в собственность тех, кто в то время стоял у руля.

Так как в России малый  бизнес – это фундамент экономики  страны, от его развития зависит  стабильность экономической ситуации.

Экономическое стимулирование малого бизнеса, активно осуществляемое в России сегодня, безусловно, лимитируется крайне недостаточными финансовыми  возможностями государства. Исправить  ситуацию можно - например:

- обеспечить более широкий  доступ к получению кредитов  под невысокие проценты,

-   урегулировать налогообложение,

-   упразднить некоторые из косвенных налогов, предоставить налоговые льготы,

-  упростить процедуру  сдачи отчетности (возможность сдачи  отчета в электронном виде).

Благодаря этим рекомендациям, государство сможет вывести малый  бизнес из тени и увеличит собираемость налогов, что благоприятно отразится  на экономике страны и позволит выйти  на более высокий уровень.

 По мере преодоления  финансового кризиса стимулирование  создания частного сектора должно  стать одной из приоритетных  задач экономической политики  государства. Однако уже сегодня  можно значительно улучшить правовые  условия деятельности в сфере  малого бизнеса и устранить  многочисленные искусственно созданные  препятствия на его пути. От  создания эффективного среднего  класса решающим образом зависит  будущее России.

Итак, дальнейшее экономическое  развитие России в совершенствовании  форм собственности. После долгих лет  господства государства и отчуждения человека от собственности, в стране стало формироваться общество, ориентированное  на то, что каждый его член имеет  право быть собственником.

Проведение рыночных преобразований, введение многообразия форм собственности  и их равной правовой защиты создают  материальные предпосылки для формирования в Российской Федерации нового класса собственника, ограничивают государство  в «беспределе» по отношению к  индивидууму экономической деятельности, освобождают личность от постоянного страха перед «аппаратом насилия» и устанавливают пределы государственного вмешательства в отношения собственности.

Демократизация политического  режима в России, трансформация отношений  собственности, создание многообразия её форм - вот залог экономического процветания Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Гражданское право. Часть 1. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. - М.: Издательство ТЕИС, 1996.С.181.

2. Дегтярев А. Приватизация по-российски и проблема ее корректировки / А.Дегтярев, Р.Маликов // Общество и экономика. - 2008. - N 1. - С. 73-89.

     3.  Калиин А.Г., Масляев А.И., Гражданское право, часть 1, Учебник. - М., 1997. – С. 164.

4. Камышева Л. Национальные особенности приватизации // Деловые люди. - 2004. - №162. - С. 16-19.

5. Козырев В. М. Основы современной экономики. Учебник. – М.: Финансы и статистика. 2009.

6.  Кузнецов В. Рынок и приватизация.- М: “МЭ и МО”; 1999.

7. Маковецкая А.А. Как мыслить экономическими категориями. М.: Техновек, 2003.

8.   Маркс К., Энгельс Ф. “Собрание сочинений ”.- т.4, часть 1, с.475.

9. Михеев А. О мониторинге развития отношений собственности в Российской Федерации // Общество и экономика. - 2007.

10. Подвинская Е.С. Все об акционерных обществах .- М.,1993.

11. Теплова Н.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. Ч.1. М.: ЗТ МИФИ, 2001.

12. Управление предприятием: Учебник / под ред. А.Г. Поршнева, Е.П. Румянцевой и др. – 2-е изд. перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 1999.

13. Экономика предприятия: Учебник / под ред. Н. А. Сафронова. М.: Юристъ, 1998.

14. Экономика предприятия: Учебник / под ред. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1999.

15. Эриванский Ю. А. Экономика предприятия. М.: ЗТ МИФИ, 2003.

16. Эриванский Ю.А. Управление предприятием. Менеджмент: Уч. пособие. М.: ЗШ МИФИ, 2000.