Глобализация как тенденция современного мирового развития

 

2.1.5 Терроризм

На рубеже XX-XXI столетий наряду с «традиционными'» проблемами - угрозой ракетно-ядерной катастрофы, экологической, демографической, энергетической, продовольственной, распространением СПИДа и наркомании, с наличием которых люди уже свыклись, как с неизбежностью, обострилась проблема терроризма, несущая в себе все признаки опасности глобального значения и осложняющая и без того критическую панораму социально-экономического, политического и духовного статуса человечества.

В последнее время эта проблема приобрела особую актуальность. Это обусловлено:

· терроризм отражает культ насилия и способствует его развитию, давая ему преимущества перед социальными, политическими и правовыми методами разрешения конфликтов в социуме;

· терроризм формирует и усиливает в обществе чувство страха и как всякое иное действие, направленное на причинение смерти, обесценивает человеческую жизнь;

· терроризм способен привести и, как показывает жизнь, реально приводит к свертыванию государственных гарантий и свобод личности, поскольку может вызывать со стороны государства контрмеры, которые не всегда согласуются с нормами правового демократического государства.

За последние двадцать лет практика терроризма претерпела явные изменения к худшему. Среди них можно выделить: увеличение посягательств на жизнь и здоровье людей при уменьшении доли посягательств на материальные объекты; рост масштабности, для которой характерны большие человеческие жертвы; усиление жестокости и безоглядности действий террористов. Расширяется информационная, тактическая, взаимная ресурсная поддержка террористических сообществ и групп как в отдельно взятой стране, так и в международном масштабе.

 

Рисунок 2 - Динамика объемов торговли оружием

 

По данным федерального агентства по промышленности, лидером в торговле оружием в 2006 году стали США, которые заключили сделок на общую сумму в 12,4 млрд. долларов. Это примерно 33,5 % от общемирового показателя. При этом в 2003 году американцы торговали вооружениями активнее - тогда они заключили контрактов на 15,1 млрд., 6,9 млрд. долларов американцы выручили в 2004 году за счет поставок вооружений в развивающиеся страны. В 2003 году эта цифра составила 6,5 млрд. долларов.

Россия отстает от лидера по объемам торговли оружием. Она продала оружия на 6,1 млрд. американских долларов. Российские компании, таким образом, заняли 16,5 % от общего объема сделок в этой сфере. При этом только за год объем военных контрактов вырос с 4,4 млрд. долларов. Что касается российских сделок с развивающимися странами, то объем этих контрактов составил 5,9 млрд. долларов (4,3 млрд. в 2003 году).

По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), мировым лидером в области экспорта обычных вооружений за период с 2000 по 2004 год стала Россия. За это время она продала вооружений на сумму, превышающую 26 млрд. долларов. Согласно докладу, на втором месте после России находится США, которые за тот же период продали на экспорт оружия на сумму менее 26 млрд. долларов.

Самые крупные оборонные бюджеты - Соединенные Штаты, Великобритании, Франции, Японии и Китая - составляют две трети всех расходов на оборону в мире. При этом в 2004 году Китай потратил на оборонные нужды на 7 % меньше, чем в 2003 году, а Россия, чей военный бюджет составил 19 млрд. - на 5 % больше, /19/.

 

2.2 Пути и возможности решения глобальных проблем современности

 

В настоящее время одним из главных механизмов регулирования парников газов является Киотский протокол. В нем предусмотрены способы гибкого взаимодействия между странами по снижению выбросов парниковых газов:

· проекты совместного осуществления;

· механизмов чистого развития;

· торговля квотами на выбросы парниковых газов.

Основным положением этого Протокола является статья 3, в которой зафиксировано обязательство стран-участниц снизить выбросы парниковых газов к 2008-2012 гг. на 5 % по сравнению с уровнем 1990 года. Как показывают последние данные, достижение установленных Протоколом порогов сокращения CO2 трудновыполнимо даже для экономически сильных стран. По последним оценкам Европейского союза, высока вероятность того, что ни одна из стран (за исключением Великобритании и Швеции) не сможет выполнить свои обязательства по Протоколу в нужные сроки. Хуже всего дело обстоит у Испании, выбросы парниковых газов которой к 2008 превышают установленный лимит на 30 %, и у Австрии, Бельгии и Ирландии, где превышение может составить более 20 %, /1, с.89/.

Киотский протокол определенно выгоден для развивающихся стран, у которых, по существу, нет никаких обязательств по ограничению выбросов углекислого газа. При надлежащей реализации программы сокращения его эмиссии другими странами доля выбросов в развивающихся странах, в том числе Китае, увеличится с 33,6 % в 2000 году до 40,1 % в 2020 году.

Объективно говоря, обязательное сокращение выбросов углекислого газа входит в противоречие с интересами нефтяного и энергетического бизнеса и прежде всего потому, что оно ставит преграду дальнейшему развитию нефтедобычи и коммерческому освоению новых месторождений, приносящих крупные инвестиции добывающим регионам.

Кроме того, при прочих равных условиях нефтеэкспортирующие страны потеряют больше других от поворота мировой энергетики от грязных энергоносителей (нефть, уголь) в пользу более экологически чистых. Спрос на нефть на мировых рынках сократится, что для нефтеэкспортеров обернется свертыванием прибыльных рынков и потерей многомиллионных прибылей. Именно поэтому страны ОПЕК заняли осторожно-негативную позицию в отношении Киотского протокола. Все их последние заявления отмечают важность сохранения ископаемого топлива как одного из основных источников энергии на ближайшую перспективу с учетом дороговизны и длительности перехода к возобновляемым источникам энергии и при понимании необходимости постоянных усовершенствований технологии его добычи, переработки и транспортировки. Как представляется, это немаловажное обстоятельство и для России, где нефтегазовый сектор дает 20 % ВВП, 40 % налоговых поступлений и 60 % экспортных доходов. Так например, участие США в Киотском протоколе могло бы привести к повышению цены на нефть, которую они импортируют, что существенно отразилось бы на экономике страны. По этой причине США выгоднее вкладывать «климатические» средства в исследования и развитие технологий снижения выбросов парниковых газов на собственной территории и в странах Латинской Америки - экспортеров нефти.

Огромную роль в решении глобальных проблем играют научные исследования, создание и использование новейших технологий, способствующих стабилизации экологической обстановки в мире. Уже сегодня затраты на НИОКР намного ниже по сравнению с 1995 годов, об этом свидетельствует рисунок 3.

 

Рисунок 3 - Прогноз финансового обеспечения науки ведущих стран и регионов мира

 

Большую долю в финансировании НИОКР занимает Азиатские страны, затем США и Европа, наименьшие затраты на НИОКР осуществляет Япония (рисунок 4).

глобальная проблема бедность

 

Рисунок 4 - Доля стран и регионов в финансировании НИОКР

 

В рамках ООН продолжают разрабатываться документы, регламентирующие деятельность государств в Мировом океане. Международные организации системы ООН (Программа по окружающей среде, Программа развития), Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию, Комиссия по глобальному соуправлению, Независимая всемирная комиссия по океанам, Открытый процесс неофициальных консультаций ООН по вопросам Мирового океана и международного морского права работают в контакте с научным сообществом, бизнесом, местными объединениями ради создания системы глобального океанического соуправления.

В последние годы существенную роль в развитии океанического соуправления сыграли проводимые под эгидой ООН форумы по использованию морских пространств и ресурсов. Наиболее интересными среди них были Глобальный форум по выживанию (Великобритания, 1988), Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Бразилия, 1992), Всемирный форум по неправительственным организациям (Канада, 1999), Всемирный саммит по устойчивому развитию (ЮАР, 2002), Саммит по океанической политике (Португалия, 2005), Глобальная конференция по океанам, прибрежным зонам и островам (Франция, 2006). На этих совещаниях выносятся на обсуждение ключевые проблемы освоения Мирового океана и вопросы национального и международного управления этой деятельностью. На таких встречах обсуждаются новые идеи и стратегии, вызовы и перспективы31, формирование глобальной политики использования потенциала океанической части биосферы.

Что касается борьбы с бедностью и отсталостью развивающихся стран, то эксперты ИМЭМО прогнозируют значительное улучшение качества жизни и повышение уровня жизни населения мира. Акселератором выступают инновации в глобализирующемся мире. Центр тяжести инновационной активности смещается к сфере услуг -- информационных, медицинских, финансовых, профессиональных, а также в энергетику, особенно в энергосбережение. Мировое развитие определяет возрастающее количество и новое качество игроков. К традиционным центрам силы добавились Китай, Индия, Бразилия, Иран. На подходе Малайзия, Индонезия, Бангладеш, Мексика. К 2010 году ВВП развивающихся стран превысит ВВП развитых по паритету покупательной способности. В результате конкуренция - за ресурсы и рынки - становится более жесткой.

По оценкам, с наибольшей вероятностью можно утверждать, что среднегодовые темпы прироста мирового ВВП в 2006-2020 гг. составят 4,2-4,4 % (по сравнению с 4,0 % в 2001-2005 гг. и 3,1 % в 1991-2000 гг.). Это означает, что мировой ВВП фактически удвоится: с 61 трлн. долларов сегодня до 117 трлн. долларов к 2020 году Ежегодный прирост мирового ВВП будет составлять от 3 трлн. долларов до 6-7 трлн. долларов к концу прогнозируемого периода. Другими словами, мировая экономика сегодня ежегодно вырастает на величину экономики Германии или Индии, а к концу прогнозируемого периода вырастет на размер современной китайской экономики, /8/.

Основной вклад в высокую мировую динамику будут вносить Китай (среднегодовой прирост ВВП - 7,7 %) и Индия (6,6 %) - новые лидеры глобализации. Россия, страны СНГ и большинство государств Центральной и Восточной Европы будут развиваться темпами выше мирового тренда.

В Бразилии темпы прироста ВВП в рассматриваемый период могут составить 3,5 %. В США прирост останется на достаточно высоком уровне 90-х гг.: 3,2-3,3 %. В Западной Европе (2,0-2,7 %) и Японии (1,7-2,2 %) темпы роста несколько превысят показатели 90-х гг., но их двукратное отставание от мирового тренда будет означать курс на удержание высокого качества жизни без возможности серьезной экономической экспансии. Доля стран ЕС-27 в мировом ВВП, сегодня превышающая долю США и Китая, к концу прогнозируемого периода окажется ниже их показателей.

К 2020 году ранжировка стран по объему ВВП в ценах и по ППС 2005 г. будет выглядеть следующим образом: КНР (23 %), США (18 %), Индия (8,4 %), Япония (4,6 %), Россия (3,2 %), Германия (2,9 %), Бразилия (2,4 %) - в скобках указана доля стран в мировом ВВП. Эти разные страны объединяет активный поиск национальных и многосторонних моделей адаптации к реалиям глобальной и постиндустриальной экономики, /8/.

По ВВП на душу населения, характеризующему не только количественные, но и качественные параметры развития, США увеличат свой отрыв от других крупных стран. Россия в 2020 года по ВВП на душу населения займет 40-е место (27 тыс. долл.), Китай - 52-е (19 тыс. долл.)

В результате в 2020 году почти половина населения Земли (48,8 %) будет жить в странах со среднедушевым ВВП более 10 тыс. долл. в год, тогда как в 2005 году в таких странах проживало 1,5 млрд. человек, или 23,2 % населения мира. При сохранении значительной дифференциации в доходах в средний класс может превратиться до 40 % населения планеты.

Главное условие, при котором могут быть достигнуты прогнозируемые показатели экономического развития: дальнейшая либерализация внешнеэкономического обмена, расширяющийся доступ к инновационным достижениям, передовым техническим стандартам и методам государственного и корпоративного управления экономикой, глобальная конкуренция, более рациональное использование всех видов ресурсов.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Особый набор таких специфических признаков, как общемировой характер, угрожающий развитию человечества, срочность и неотложность решения, взаимосвязанность и необходимость принятия мер со стороны всего мирового сообщества, позволили выделить в категорию глобальных следующие проблемы: преодоления бедности и отсталости, мира и демилитаризации, продовольственную, экологическую, демографическую.

Мировое экономическое и политическое развитие в 70-90-е гг. принесло понимание того, что набор глобальных проблем не является чем-то не подверженным изменениям. С течением времени изменяется наполнение и понимание старых глобальных проблем, признается появление новых, перерастающих в глобальные.

В настоящее время признается, что кроме чисто экономического, глобальные проблемы оказывают колоссальное политическое воздействие на жизнь современной цивилизации и, будучи тесно переплетенными, в своем решении требуют сплочения усилий всего человечества.

Развитие современной мировой экономики, переход к постиндустриальной стадии развития вносит коррективы в приоритетность глобальных проблем. От этого они не становятся менее важными, однако человечество ограничено в своих финансовых возможностях, которое оно может выделить для решения глобальных проблем. Этот сдерживающий фактор вполне может быть преодолен не пути поиска политических решений проблемы и проявления политической воли отдельных государств к налаживанию действенного международного сотрудничества в решении глобальных проблем.

Мировая продовольственная проблема продолжает оставаться довольно острой, несмотря на серьёзный прогресс в области производства продуктов питания. Численность нуждающихся превышает 800 млн. человек.

Во многих странах сохраняется высокий уровень государственной поддержки производства и экспорта продовольствия, а также импортных ограничений.

В современных условиях мир оказался на грани экологической планетарной катастрофы. За последние сто лет глобальная температура планеты повысилась на 0,6 °С, что свидетельствует о глобальном потеплении, влекущем за собой тяжелые последствия для экономики стран и здоровья наций.

Уже сегодня хронические заболевания опережают прогресс - так в Африке, района Сахары сотни миллионов людей находятся в крайне тяжелом состоянии, нарастает эпидемия СПИДа. В нескольких странах больше чем 20 % от совершеннолетних инфицированы. 23 млн. африканцев начинают новое столетие со смертельного приговора, вынесенного вирусом. К сожалению, и многие другие тенденции ведут к сокращению продолжительности жизни и переводят тем самым стрелки социального и экономического прогресса назад. Между 1950 и 2000 гг. мировое население увеличилось с 2,5 млрд. до 6,1 млрд. Так, если оправдаются надежды на некоторое снижение коэффициента рождаемости, то предполагается, что к 2050 году мировое население вырастет до 8,9 млрд., увеличившись на 2,8 млрд. человек в основном за счет населения развивающихся стран.