Глобализация

Содержание

Введение.........................................................................................................3

1. Глобализация: возникновение и проявление..........................................5

1.1 Понятие глобализации, ее источники....................................................5

1.2 Проявление глобализации....................................................................13

2. Последствия глобализации.....................................................................16

2.1 Позитивные последствия......................................................................16

2.2 Негативные последствия......................................................................17

Заключение..................................................................................................26

Список использованных источников........................................................29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Одним из ключевых процессов  развития мировой экономики на грани  ХХ-ХХI веков является прогрессирующая  глобализация, т.е. качественно новый  этап в развитии интернационализации  хозяйственной жизни.

Глобализация стала важнейшей  реальной характеристикой современной  мировой системы, одной из наиболее влиятельных сил,  определяющих ход  развития нашей планеты. Следовательно, данная тема является достаточно актуальной.

Процессы глобализации, взятые в своей культурной, экономической  и политической формах уже стали  объектом изучения философов, социологов, политологов и экономистов не только западноевропейских, но и отечественных.

В частности работы британского  и германского социологов  Э. Гидденса и У. Бека посвящены построению общей  теоретической конструкции глобализации и охватывают периоды от начала становления  глобализации в мире и до современных  её проявлений.[1],[2]

 Различным аспектам  глобализации посвящены также  работы американских социологов  З.Бжезинского, С.Хантингтона, М.Кастельса  и немецких ученых Э.Алтфатера  и Б.Манкопф. Работы З.Бжезинского  целиком и полностью посвящены  проблемам мировой геополитики  и формированию однополярного мира, как основного катализатора глобализации.[3]      С.Хантингтон исследует культурный компонент глобализации через модель конфликта цивилизаций.[4] Очень детально в исследованиях М. Кастельса рассмотрены роль и значение ТНК в период глобализации и их влияние на страны мирового сообщества. Э.Алтфатер и Б.Манкопф приоритетное значение придают глобальным экологическим проблемам современности.[5]

 Российские ученые Э.А.Азроянц, Э.Кочетов, Г.П.Анилионис и Н.А.Зотова в своих монографиях анализируют проблемы глобализации через призму экономических и геополитических интересов России. [6],[7],[8]

Анализ литературы по проблемам  глобализации показал, что большинство  публикаций посвящены ее отдельным  аспектам. В центре внимания – вопросы экономической либерализации, деятельности транснациональных компаний и международных экономических организаций, развития международных финансовых отношений, изменения функций государства в глобальной экономике, развития мирового рынка, обеспечения национальной безопасности. Позиции как российских, так и зарубежных исследователей по многим вопросам глобализации нередко противоположны, что, прежде всего, объясняется неоднозначностью самого процесса. Одни усматривают в глобализации серьезную угрозу мировой экономической системе, а другие в ней видят средство дальнейшего прогресса экономики.

Цель данной работы заключается в изучении источников, проявления и последствий глобализации. Исходя из указанной цели работы, основными задачами являются:

1) Анализ самого понятия «глобализация», ее предпосылок и проявления;

2) Выявление позитивных и негативных последствий глобализации.

При написании курсовой работы использованы монографии, учебники, научные публикации в периодических изданиях и электронные ресурсы. Использованы такие методы, как анализ и синтез.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Глобализация: возникновение и проявление

1.1 Понятие глобализации, ее источники

 

Впервые термин «глобализация» появился в статье американского  экономиста Т. Левита в журнале «Гавард бизнес ревью» в 1983 г., отметивший довольно узкое значение, обозначая лишь образование единых мировых рынков, на которых действуют крупные корпорации (ТНК), производящие аналогичные товары и услуги. Более широкое содержание этому термину придал консультант Гарвардской школы бизнеса японец Кеничи Омае, опубликовавший в 1990 г. книгу «Мир без границ». Полагая, что люди, фирмы, рынки увеличивают свое значение, а прерогативы государств ослабевают, этот ученый постулировал, что в новой эре глобализации все народы и все основные процессы оказываются подчиненными глобальному рыночному пространству, а «традиционные государства-нации теряют свою естественность, становятся непригодными в качестве партнера в бизнесе», в роли основных действующих субъектов на мировой экономической сцене начинают выступать «глобальные фирмы». С такой категоричной позицией согласились немногие из коллег Омае, тем не менее его определение явилось отправным пунктом триумфального шествия концепции глобализации по страницам научной литературы и публицистики, началом завоевания ею статуса одной из самых молодых и важных социологических доктрин конца ХХ столетия. Но в мире осталось и немало ученых, которые не пошли дальше подчеркивания, обоснования реальности глобализации только в экономической сфере, равно как и тех, кто оспаривает ее существование даже в экономике.[11]

Понятие «глобализация» трактуется и воспринимается сегодня по-разному. Этот термин употребляется по меньшей  мере в трех смыслах. Во-первых, им часто  подменяют давно известное понятие  интернационализации экономической  жизни как объективно развивающегося процесса. Во-вторых, под глобализацией понимается нынешняя стадия интернационализации, когда она уже охватывает весь земной шар. И в-третьих, глобализацией называется проводимая развитыми странами и транснациональными корпорациями политика утверждения во всем мире собственных стандартов в международных экономических и иных отношениях. Нередко исследователи разных стран исходят из того, что эти стандарты отвечают лишь эгоистическим интересам развитых стран, особенно США, и противоречат интересам большинства народов мира. Рассмотрим вкратце, в какой мере соответствует каждое из этих трех значений одного и того же слова вкладываемому в него содержанию.

1. С научной точки зрения подмена термином «глобализация» универсального понятия «интернационализация» не выдерживает критики, так как они выражают разные по своим масштабам и исторической длительности процессы, первый из которых является лишь частью второго. Объективный процесс экономической интернационализации проходит одновременно на трех разных уровнях:

1) двустороннем, то есть  между отдельными государствами, их организациями и гражданами;

2) многостороннем, или региональном, включающем несколько стран и       их хозяйствующих субъектов, как правило, в одном и том же регионе земного шара;

 3) всестороннем, или общемировом, когда сотрудничество охватывает все страны мира или их абсолютное большинство.

Поскольку в соответствии с основным значением этого слова  под глобализацией следует понимать только общепланетарные экономические и иные связи, применение этого термина к многоплановому процессу интернационализации нельзя считать корректным. Термин «глобализация» игнорирует или по крайней мере принижает двусторонние и региональные связи, которые по объему и реальному значению все еще намного превосходят сотрудничество, осуществляемое на всесторонней основе.

Связи на глобальном уровне никак не заменяют, а лишь дополняют  двустороннее и региональное сотрудничество. Для современного этапа интернационализации  характерна не только глобализация, но и регионализация с учетом нынешнего  стремления многих государств интегрироваться  именно в региональные экономические  организации типа ЕС, АСЕАН, АТЭС и другие.

2. Термин «глобализация» в смысле общепланетарного сотрудничества также не совсем удобен для употребления, поскольку им обозначается вся конечная ступень взаимодействия между странами и другими торгово-экономическими субъектами на глобальном уровне, на смену которой уже не может прийти никакая другая новая стадия. Но поскольку глобализация – это все-таки длительный процесс, возникает необходимость в уточнении нынешнего, несомненного начального, ее этапа. Для этого придется отойти от общих абстрактных определений и указать на те конкретные сферы международной жизни, которые уже частично затронуты процессами, носящими действительно глобальный, общемировой характер.[12]

Современный этап подлинной  экономической глобализации характеризуется, на наш взгляд, следующими общемировыми тенденциями:

1) Частный бизнес начал легко преодолевать межгосударственные границы, правда, пока еще это успешно делают в основном транснациональные корпорации и международные банки;

2) Государства постепенно снижают и даже полностью снимают ранее установленные ими таможенные и иные барьеры на пути зарубежных товаров, услуг, капитала и рабочей силы;

3) Появились общемировые правила, обеспечивающие либерализацию внешней торговли и механизмы их соблюдения в рамках Всемирной торговой организации (ВТО);

4) Предпринимаются попытки общемирового финансового регулирования по линии Международного валютного фонда (МВФ) с целью предотвращения и устранения валютно-финансовых кризисов;

5) Началась свободная миграция производственного и банковского (финансового) капитала с помощью ряда крупнейших фондовых бирж и внебиржевой торговли ценными бумагами и путем прямых иностранных инвестиций. Однако основные финансовые потоки идут пока в направлении лишь немногих развитых стран, а финансовые ресурсы (деньги, акции, другие ценные бумаги) концентрируются в основном в США, то есть на небольшом территориальном пятачке, но не размещаются по всему земному шару, как это должно быть при равноправной и здоровой глобализации, которая не имеет ничего общего с монополизацией.

6) Выросла роль скоростного, прежде всего авиационного, транспорта не только в пассажирских, но и грузовых перевозках и начала формироваться общемировая сеть оказания транспортных услуг;

7) Возник интернет как общемировая, действительно глобальная система связи и мгновенной передачи и использования всевозможной информации, намного облегчающая и ускоряющая заключение внешнеторговых и иных хозяйственных сделок.

Из самого перечня указанных  тенденций видно, что подлинная  глобализация проходит сейчас лишь первоначальный этап своего развития, за которым обязательно последуют другие этапы, характеризующиеся более высокой степенью интеграции мирового хозяйства. Поэтому не следует воспринимать глобализацию ни как замену более общего процесса интернационализации, ни как только современный, исторически краткосрочный ее этап. Глобализация- это недавно начавшийся длительный процесс, нынешний этап которого пока что не получил точного названия и мог бы условно именоваться начальной глобализацией.[13]

Глобализация чаще всего  идентифицируется с исторической победой  капитализма во всемирном масштабе. Большинство западных теоретиков считают, что «глобализацию можно считать  триумфом мирового капиталистического хозяйства, основанного на глобальном разделении труда… Существование какой-либо другой истины, не связанной с рынком просто не допускается». Этот рыночной фундаментализм дополняется другими неолиберальными постулатами. Дж. Стиглиц в своей книге «Глобализация и недовольство ею» специально обратил на это внимание, отметив односторонность господствующих в западном мире теоретических представлений о глобализации. Применительно  к международной практике либеральная теория, упрощающая и искажающаяся реальную действительность, и основанная на ней идеология осознанно или неосознанно обслуживают прежде всего интересы богатых и сильных стран. Критикуя под этим углом зрения деятельность МВФ и Всемирного банка, он пишет: « Решения принимались на основе курьезной смеси идеологии и плохой теории, догм, за которыми порой скрывались особые интересы…Идеология предопределяла политические рецепты МВФ, а от стран ожидали послушного следования им без каких-либо обсуждений.»[14]

3. Глобализация- это объективно неизбежный, закономерный процесс. Но каждая страна либо ТНК стремятся так влиять на него, чтобы он служил их интересам, нередко вопреки интересам остальных государств. Именно против такого содержания глобализации, особенно против ее негативных последствий для слаборазвитых стран, выступают антиглобалисты всех мастей и не только они.

Исследование различных  точек зрения на определение процесса глобализации позволяет выделить среди  большого количества подходов следующие  направления: одни ученые рассматривают  постепенно нарастающий в историческом масштабе процесс взаимодействия и  взаимопроникновения различных  цивилизаций, сложившихся в более  или менее устойчивых территориальных  границах на базе определенных этносов; другие делают акцент не на прогресс, а  на общие проблемы, стоящие перед  человечеством, в их представлении  глобализация означает появление общих  или сходных по содержанию проблем  для различных регионов мира (например, экологических, продовольственных, демографических, миграционных, здравоохранительных  и т.д.), а также постоянно возрастающую взаимную социально-политическую зависимость государств и возникновение обширных зон общих интересов.[15]

Выделяют шесть основных групп источников глобализации.

1. Производственные, научно-технические  и технологические:

• резкое возрастание масштабов производства;
• переход к новому технологическому способу производства — к высоким, наукоемким технологиям; быстрое и широкое распространение новых технологий, ликвидирующих барьеры на пути перемещения товаров, услуг, капиталов;
• качественно новое поколение средств транспорта и связи и их унификация, обеспечивающие быстрое распространение товаров и услуг, ресурсов и идей с приложением их в наиболее благоприятных условиях. В настоящее время передача информации осуществляется практически безотлагательно. Сообщения об экономических возможностях и сделках быстро передаются по всему миру. Для товаров и некоторых видов услуг пока еще требуется несколько дней и даже недель, чтобы попасть из одного места в другое, информация же передается немедленно. Если в каком-либо уголке мира происходит существенное изменение на рынке, то о нем становится известно практически мгновенно во всех других его частях. Это особенно характерно для событий на фондовых биржах, валютных и товарных рынках, а также для научных открытий и их использования. Следовательно, удаленность партнеров друг от друга перестает быть решающим препятствием для их производственного сотрудничества;
• быстрое распространение знаний в результате научного или других видов интеллектуального взаимообмена;
• резкое сокращение благодаря передовым технологиям транспортных, телекоммуникационных издержек, значительное снижение затрат на обработку, хранение и использование информации, что облегчает глобальную интеграцию национальных рынков.