В условиях «инфляционных ожиданий»  предприниматели стремятся обезопасить  себя от риска, в частности от предполагаемого  роста цен на импортируемые товары (сырье, топливо, комплектующие). Чтобы  избежать потерь, вызываемых обесценением денег, производители, поставщики, посредники повышают цены, подстегивая тем самым инфляцию.

     От  инфляции могут выиграть люди, взявшие  деньги в кредит, если не оговорено, что процент за кредит должен учитывать инфляционный рост цен.

Весьма  опасна двузначная (и тем более  трехзначная) инфляция. В условиях двузначной инфляции большинство экономических  агентов испытывают трудности с  планированием доходов (расходов), в результате чего экономическая деятельность тяготеет к наиболее доходным и быстро окупаемым видам деятельности, а экономический спад становится весьма вероятным. Длительная трехзначная инфляция ведет к постепенному

 сворачиванию  хозяйственной деятельности в  большинстве секторов

 экономики,  в результате чего проигрывают почти все экономические агенты.

     Почему  нужно бояться  инфляции?

     Но  каковы бы ни были якобы «позитивные» функции инфляции, выходя из-под  контроля и даже оставаясь относительно слабой, регулируемой, она оказывает  на ход экономического развития целый  комплекс сугубо отрицательных, негативных влияний. Отметим кратко лишь некоторые из них.

     Инфляция (и это общепризнанно) сужает мотивы к трудовой деятельности, ибо она  подрывает возможности нормальной реализации ценовых заработков. Инфляция, особенно в условиях существенного роста цен, усиливает социальную дифференциацию населения, разрыв между «крайними» группами получателей доходов.

     Негативная  функция инфляции состоит также  в том, что она сужает возможности накопления. Сбережения в ликвидной форме сокращаются, частично принимают натуральную форму (скупку недвижимости). Соотношение между потребляемой и сберегаемой частями доходов сдвигается в сторону потребления. Выпуск ценных бумаг нередко не достигает желаемой цели, ибо оказывается не в состоянии «связать» деньги у населения.

     Инфляция  ослабляет позиции властных структур. Стремление государственных органов получить посредством эмиссии дополнительные средства для решения неотложных задач имеет своим следствием рост недовольства, усиление нажима со стороны различных социальных групп в целях увеличения заработков, получения дополнительных льгот и субсидий. Снижается доверие к программам и мероприятиям, намечаемым и проводимым правительством. Реакция населения на ухудшение условий на потребительском рынке, в производстве принимает

 нередко  довольно острые формы.

     К негативным последствиям инфляционных процессов относятся:

• снижение реальных доходов населения (при неравномерном росте номинальных доходов);
• обесценение сбережений населения (повышение процентов на вклады, как правило, не компенсирует падение реальных размеров сбережений);
• потеря у производителей заинтересованности в создании вещественных товаров (увеличивается выпуск товаров низкого качества, сокращается производство относительно дешевых товаров);
• усиление диспропорций между производством промышленной и сельскохозяйственной продукции;
• ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в силу снижения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие;
• ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, чьи доходы формируются за счет госбюджета).

     Регулирование инфляции

     Одним из сложнейших вопросов экономической  политики является управление инфляцией. Способы управления ею неоднозначны, противоречивы по своим последствиям. Диапазон параметров для проведения такой политики может быть весьма узок с  одной стороны, требуется сдерживать раскручивание инфляционной спирали, а с другой стороны, необходимо поддерживать стимулы производства, создавать условия для насыщения рынка товарами.

     Управление  инфляцией предполагает использование  комплекса мер, помогающих в определенной мере сочетать рост цен (незначительный) со стабилизацией доходов. Инструменты управления процессом, применяемые в странах Запада, различаются в зависимости от характера и уровня инфляции, особенностей хозяйственной обстановки, специфики хозяйственного механизма. В целом в индустриально развитых странах (в частности, в США и большинстве стран Западной Европы) темп инфляционного роста (после периода послевоенной стабилизации) удается удерживать в довольно узких пределах.

     Антиинфляционная  политика

     Для антиинфляционного регулирования  используются два типа экономической политики. Одна из них основана на кейсиански рецептах регулирования рыночной экономики, а другая проводится на основе монетаристской концепции.

     Кейнсианцы главным рычагом роста экономики считают развитие предложения. Для этого необходимо стимулировать эффективный спрос предпринимателей посредством государственных заказов крупным частным фирмам. Это позволит создать мультипликационный эффект в экономике, приведет к росту производства, падению цен и снижению инфляции. Причем желательно инвестировать в отрасли, не поставляющие товары на рынок, такие как непроизводственные сферы, а также в военные отрасли. Государство, как считают кейнсианцы, должно допустить бюджетный дефицит в результате роста государственных расходов, в том числе и на организацию общественных работ. Дефицит госбюджета не должен покрываться за счет эмиссии денег, поскольку это даст рост инфляции. Он покрывается за счет госзаймов, которые можно погасить после преодоления страной кризиса.

     Монетаристы считают, что кейнсианские рецепты, досрочно выводя экономику из кризисных  процессов, сохраняют старые диспропорции. На них накладываются новые диспропорции, и страна быстро втягивается в инфляцию и кризис. Недостаточность кейнсианских рецептов состоит в том, что идет быстрое нарастание госдолга, а дефицит госбюджета не позволяет государству нести дополнительные расходы. Наконец, в менее развитых странах экономика не может задействовать мультипликационный эффект. Поэтому, по мнению монетаристов, антиинфляционные меры должны быть связаны с ростом предложения, который не требует дополнительных инвестиций. Для этого государство должно применять следующие меры:

• повысить товарность экономики, выбрасывая на рынок разнообразные товары-ресурсы, информацию и пр.;
• провести наступление на монополии;
• проводить разумную приватизацию;
• снять барьеры движению капитала;
• ограничить спрос через конфискационную денежную реформу, замораживание сбережений;
• сокращать дефицит госбюджета, главным образом посредством сокращения социальных программ, снятие дотаций нерентабельным предприятиям либо за счет роста налогов;
• ввести дорогой кредит, который разорит нерентабельные фирмы, а для рентабельных - понизить налоги.

     Монетаристы отмечали, что меры, сдерживающие спрос, являются достаточно тяжелыми для населения. Поэтому антиинфляционные программы  должны дать эффект за короткий срок.

     В длительном периоде даже низкий уровень  занятости не спасает от роста  инфляции, которую по нарастающей  генерируют    монополии-фирмы и профсоюзы- через рост заработной платы и цен. В связи с этим в политике борьбы с инфляцией делается упор на концепцию «естественного уровня безработицы», разработанную американским экономистом М. Фридменом, которая провозглашает, что для эффективного развития экономики занятость должна быть оптимальной и соответствовать естественному уровню безработицы. Естественный уровень безработицы включает фрикционную и структурную безработицу при отстствии циклической безработицы. Колебания безработицы происходит вокруг ее естественного уровня. При экономическом подъеме происходит падение безработицы ниже ее «естественного уровня», увеличиваются издержки производства и растут темпы инфляции. Замедление экономического роста повышает уровень безработицы до естественного уровня. Однако инфляция остается инертной, сразу не снижается, поэтому в долгосрочном плане умеренный рост инфляции происходит и при достижении экономикой естественного уровня безработицы. Для снижения инфляции на 1% безработицу в течение года необходимо поддерживать на 2% выше «естественного уровня», что даст, по закону Оукена, падение реального ВНП от его потенциального уровня на 4-5% в год.

     Однако  проблема платить безработицей за снижение инфляиирешается неоднозначно. Это  зависит, в первую очередь, от того, сколько лет потребуется экономике  для адаптации к экономическим  потрясениям, для достижения «естественного уровня» безработицы. Не надо также забывать о пределах терпимости населения к неурядицам в стране. Поэтому каждая страна применяет свои методы регулирования соотношения инфляции и безработицы.

     Следует отметить, что характер антиинфляционных мер может быть радикальным или адаптационным. Радикальная политика связана с денежными реформами, которые практически либо аннулируют старые деньги, либо изымают лишние деньги из обращения, либо обменивают старые денежные знаки в определенной пропорции на новые. Адаптационная политика предполагает индексацию доходов населения в соответствии с ростом цен. Однако даже при частой индексации доходов она отстает от роста цен. 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных  процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом.

Инфляция  означает не только снижение покупательной  способности денег, она подрывает  возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций. По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции  в различных его проявлениях носит не случайный характер, а весьма устойчивый.

     К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с фиксированными доходами.

     В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться  в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она не представляет серьезной угрозы, поскольку там 

отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В последние годы в США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции.

В отличие  от Запада в России и других странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию и регулированию. Инфляцию поддерживают инфляционные   ожидания,   нарушения народнохозяйственной сбалансированности (дефицит госбюджета, отрицательное сальдо внешнеторгового баланса,  растущая внешняя задолженность, излишняя денежная масса в обращении).

     Управление  инфляцией представляет важнейшую  проблему денежно-кредитной и в  целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В  ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры,  повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.

     Нормализация  денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь. 
 
 

Список  использованной литературы

1. Амсов А.Особенности  инфляции и возможности противодействия  ей. /А. Амсов// Экономист, 1998 г., №1, с. 67-76

2. Булатов А.С. Экономическая теория/ А.С. Булатов//М.: «Бек»,1997.-С.388
3. Жуков Е.Ф. Общая теория денег и кредита/ Е.Ф. Жуков// М.: «ЮНИТИ»,1995.-304с.
4. Камаев В.Д., Лобачева Е.Н. Экономическая теория/ В.Д. Камаев, Е.Н. Лобачева// М.: Юрайт-Издат, 2005.-С.371-373
5. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс/ К.Р. Макконнелл,С.Л. Брю//  Принципы, проблемы и политика. 1 том, М.: Республика, 1995.
6. Самуэльсон П. Экономика/ П.Самуэльсон//М.: 1992.- т.1, гл.15, 19; т.2, гл.36,39.
7. Фальцман В.Экономические науки /В.Фальцман// Инфляция/// №2.- 1992г.
8. Чепурин М.Н., Киселева Е.А Курс экономической теории/М.Н. Чепурин, Е.А.Киселев// Киров: «АСА», 1995.-623с.