Инфляция: сущность, формы, механизмы и социально–экономические последствия

Негативные социальные и экономические последствия  инфляции вынуждают правительства  разных стран проводить определенную экономическую политику. Значительное внимание всегда уделялось государством регулированию денежной массы. Антиинфляционная политика насчитывает богатый ассортимент  самых разных денежно-кредитных, бюджетных  мер, налоговых мероприятий, программ стабилизации и действий по регулированию  и распределению доходов.

Оценивая характер антиинфляционной политики, можно выделить в ней три общих подхода. В  рамках первого (предлагаемого сторонниками современного кейнсианства) предусматривается  активная бюджетная политика -  маневрирование государственными расходами и налогами в целях воздействия на платежеспособный спрос: государство ограничивает свои расходы и повышает налоги. В результате сокращается спрос, снижаются темпы  инфляции. Однако, одновременно может  произойти спад инвестиций и производства, что может привести к застою и  даже к явлениям, обратным первоначально поставленным целям. Например, может развиться безработица.

Бюджетная политика проводится и для расширения спроса в условиях спада. При недостаточном  спросе осуществляются программы государственных  капиталовложений и других расходов (даже в условиях значительного бюджетного дефицита), понижаются налоги. Считается, что таким образом расширяется  спрос на потребительские товары и услуги. Однако стимулирование спроса бюджетными средствами, как показал  опыт многих стран в 60-70е годы, может  усиливать инфляцию. К тому же большие  бюджетные дефициты ограничивают правительственные  возможности маневрировать налогами и расходами.

Второй подход рекомендуется  авторами - сторонниками монетаризма  в экономической теории. На первый план выдвигается денежно-кредитное  регулирование, косвенно и гибко  воздействующее на экономическую ситуацию. Этот вид регулирования проводится неподконтрольным правительству центральным  банком, который определяет эмиссию, изменяет количество денег в обращении  и ставки ссудного процента. Сторонники этого подхода считают, что государство  должно проводить дефляционные мероприятия  для ограничения платежеспособного  спроса, поскольку стимулирование экономического роста и искусственное поддержание  занятости путем снижения естественного  уровня безработицы ведет к потере контроля над инфляцией.

Пытаясь обуздать вышедшую из-под контроля инфляцию, правительства  многих стран, начиная с 60-х годов, проводили так называемую политику цен и доходов, главная задача которой по существу сводится к ограничению  заработной платы - третий метод. Поскольку  эта политика означает административную, а не рыночную стратегию борьбы с  инфляцией, она не всегда достигает  объявленной цели.

3.2. Антиинфляционная политика в России

Не увеличивая производство отечественных товаров, ориентированных  на широкие слои населения, невозможно остановить рост цен, которые подпитываются ,  с одной стороны, неудовлетворительной структурой совокупного спроса, где  ведущую роль играет внешний спрос,  и недостаточно (в силу действия целого ряда сдерживающих факторов) предложением отечественных товаров. При этом и стимулирующее влияние внешнего спроса ограничено динамикой объемов  экспорта в натуральном выражении.

    Фактически  в экономике сложились принципиально  различные условия функционирования  секторов, ориентированных на внешний  и внутренний рынок. Рост притока  нефтедолларов в страну в связи  с постоянным увеличением мировых  цен на нефть и другие экспортные  товары позволяет неудержимо  увеличивать издержки в экспортоориентированных  отраслях. ( что сказывается,  в  первую очередь, на тарифах  на электроэнергию , транспорт и  ЖКХ).  Отказаться от потребления  энергоресурсов ни промышленность, ни население не в состоянии,  несмотря на уверения нефтяников  и энергетиков, что рост цен  стимулирует  внедрение энергосберегающих  технологий, требующее значительных  финансовых средств, которых не  хватает даже на обновление  основных фондов. В издержки отраслей,  ориентированных на внешний спрос,  включаются и существенные затраты  на оплату труда,, что позволяет  средним доходам неуклонно расти,  скрывая за этим ростом противоречия, связанные с дальнейшей дифференциацией  доходов и стагнирующей бедностью. 

В свою очередь, рост издержек в отраслях, ориентированных  на отечественный рынок, сочетается с ограничением спроса на внутреннем рынке и дефицитом ресурсов, достаточных  для расширения производства,  а  цены на продукцию этих отраслей в  такой ситуации являются фактически заниженными и не включают воспроизводственные  затраты, еще более сужая возможности  развития производства. Отсутствие средств  на обновление производства отчасти  компенсируется заниженным уровнем  оплаты труда основной массы населения (как в промышленности, так и  в бюджетных отраслях). В результате , если в 2004 г. Рост промышленного производства на 8,3% обошелся в 22,2% повышения цен  производителей, то в 2005 г. Повышение  цен на 18.2% позволило увеличить  производство только на 4%.

 Для выхода из этого порочного круга необходимо прежде всего грамотная экономическая политика стимулирования промышленного роста в отраслях, производящих продукцию на внутренний рынок.  Если мультипликатор конечного спроса на газ составляет 1,2, а на нефть и нефтепродукты – 1,6, то на продукцию машиностроения – 2,3, строительство – 2,2, сельского хозяйства -2,2, легкой промышленности – 2,1. Прирост независимых (государственных и частных) инвестиций , повышающий спрос на продукцию машиностроения и строительство, позволили бы увеличить ВВП , такой же эффект способно вызвать увеличение государственных закупок продукции сельского хозяйства. Средства для таких инвестиций имеются и у государства, и у крупных корпораций, наращивающих в настоящее время внешние займы, которые в основном поступают на валютный и фондовый рынки; и у населения, свидетельством чему является, например, лавинообразный рост потребительского кредитования,

   С другой  стороны, необходима эффективная  политика доходов, позволяющая расширить спрос на товары отечественного производства широких слоев населения. Повышая доходы, расширяя спрос, поддерживая  инвестиционную активность отечественных производителей, воздействуя на ценовые диспропорции в экономике, можно рассчитывать на серьезные сдвиги в преодолении неуправляемого роста цен. 

Заключение 

В настоящее время  инфляция - один из самых болезненных  и опасных процессов, негативно  воздействующих на финансы, денежную и  экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.

Инфляционные процессы не могут рассматриваться как  прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования  производства, т.к. рост цен оказывается  неизбежным результатом глубинных  процессов в экономике, объективным  следствием нарастания диспропорций между  спросом и предложением, производством  предметов потребления и средств  производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции - в различных его проявлениях - носит не случайный характер, а весьма устойчивый.

В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может  рассматриваться в качестве неотъемлемого  элемента хозяйственного механизма. Однако она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения  и регулирования инфляционных процессов.

В отличие от Запада в России инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический  тип инфляции, плохо поддающийся  сдерживанию и регулированию. Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной сбалансированности.

Управление инфляцией  представляет важнейшую проблему денежно-кредитной  и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В  ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии  требуется проведение широкого комплекса  антиинфляционных мероприятий. Среди  них - стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой  системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий  за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию  цен и доходов.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

Градов А.П.  Национальная экономика. - СПБ:  Питер. 2005;

Жуков Е.Ф.  Общая  теория денег и кредита. -  М.: Банки  и биржи. 1995;

Камаев В.Д.  Экономическая  теория.  под ред.  д.э.н., профессора В.Д. Камаева. – М: Владос. 2006;

 Грязнова А.Г., Абалкин Л.И., Парамонова Т.В. и  др.  Инфляция и антиинфляционная  политика.  под. ред. Л.И. Красавиной. – М: Финансы и статистика. 2000;

Усов  В.В . Деньги. Денежное обращение. Инфляция – М: Банки  и биржи, Издательское объединение  «Юнити». 1999;

 Бабичева Ю.А.  Денежная мультипликация и регулирование монетарных факторов инфляции. – Финансы и кредит. – 2005.- №13.- стр.16-23;

Терновская Е.П., Матвеева В.И.  Инфляционные процессы в экономике России. – Финансы и кредит. – 2006.- №34.- стр.35-39;

Инфляция и валютная политика (экономическая экспертная группа ). – Вопросы экономики. – 2003. - №12.- стр.39-55.

Инфляция: причины  и закономерности. -  Вопросы экономики  – 1992 - № 2; 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ

Графики 

 P

      D1 S

      D 

   Q

График 1.Классическая схема инфляции спроса 

      P S

      D1

      D

      Q

График 2. Дефицитный вариант инфляции спроса 

P S D1

  E1

      D

      E 

      Q 
 

График 3. Дефицитный механизм инфляции спроса

      P 

      S1 E1

             S E D

      Q 

График 4. Инфляция предложения 
 
 

  P (темп роста то-

варных цен)         
 
 

      U (уровень                    

            безработицы)

График 5. Кривая Филлипса

Таблицы 

Таблица 1. Индексы  потребительских цен и темпы  роста номинальных денежных доходов  в странах СНГ (1992 г. к 1991 г., в количество раз)