Инфляция: сущность, типы, последствия и пути преодоления

3. Для определения числа лет, в течение которых уровень цен может повыситься вдвое, используется «Правило величины 70». Число 70 делится на годовой уровень инфляции.(в качестве знаменателя используем рассчитанные темпы инфляции для каждого года). Формула 3.

(3)

70/12*100%=5,83

70/10*100%=7

70/5*100%=14   (5,83; 7; 14 – количество лет, необходимых для  удвоения уровня цен)

               Методом измерения инфляции является  также Индекс Цен Производителей (ИЦП), который показывает стоимость товаров и услуг на оптовом рынке; индекс розничных цен (показателя стоимости жизни), показывающий, как меняются цены на набор потребительских товаров в расчете на среднюю семью.

           Косвенным показателем инфляции могут служить: рост номинальной ставки процентов; прирост денежной массы в процентах; темпы прироста денежной массы и динамика спроса на деньги, наличие и резервы золотых и валютных резервов, соотношение валютных резервов и денежной базы служат индикаторами раннего предупреждения, характеризующими степень устойчивости и ожидаемую динамику цен. [1, с. 164]

Выводы.

            Таким образом, можно сделать вывод, что инфляция представляет собой одну из  важнейших проблем современности во всех странах мира. Это процесс который влечет за собой изменения во всех сферах общества не жалея никого. Выведено множество теорий о причинах, возникновения, развитии инфляционного процесса и у представителей каждой было своё видение.

           Важнейшими причинами инфляционного роста цен являются, во-первых: диспропорциональность или несбалансированность государственных доходов и расходов, т.е дефицит  государственного бюджета;  во-вторых: «открытость» экономики страны ; в-третьих «инфляционные ожидания». Они опасны тем, что обеспечивают самоподдерживающийся характер инфляции. Население, живущее в условиях постоянного ожидания повышения общего уровня цен, постоянно рассчитывает на дальнейший их рост, и пытаясь максимально обезопасить себя многократно завышают цену на свою продукцию. Если же рассматривать инфляцию по ее разновидностям, то  их множество, например в зависимости от классификационных признаков, таких как: темп роста цен; степень расхождения роста цен по различным товарным группам; ожидаемость и предсказуемость инфляции; особенности проявления. 

 

 

 

Глава 2. Последствия  инфляции.

2.1.Социально-экономические  последствия инфляции.

Экономические и социальные последствия инфляции сложны и разнообразны. Небольшие ее темпы содействуют  росту цен и норм прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере углубления инфляция превращается в серьезное  препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе.

Галопирующая инфляция дезорганизует  хозяйство, наносит серьезный экономический  ущерб, как крупным корпорациям, так и мелкому бизнесу, прежде всего из-за неопределенности рыночной конъюнктуры. Инфляция затрудняет проведение эффективной макроэкономической политики. К тому же неравномерный рост цен  усиливает диспропорцию между отраслями  экономики и обостряет проблемы реализации товаров на внутреннем рынке. Такая инфляция активизирует бегство  от денег к товарам, превращая  этот процесс в лавинообразный, обостряет  товарный голод, подрывает стимул к  денежному накоплению, нарушает функционирование денежно-кредитной системы.

Кроме того, в условиях инфляции обесцениваются сбережения населения, потери несут банки и учреждения, предоставляющие кредиты. Интернационализация  производства облегчает пересброс  инфляции из страны в страну, осложняя международные валютные и кредитные  отношения. Инфляция подавляет мотивы к высокопроизводительному труду, обрекает производство на низкую эффективность  и технологическую отсталость.

Инфляция имеет и социальные последствия: она ведет к перераспределению  национального дохода, является как  бы сверхналогом для населения, что  обуславливает отставание темпов роста  номинальной, а также реальной заработной платы от резко возрастающих цен на товары и услуги.[7,c 234]

 

  Итак, социально-экономические последствия инфляции выражаются в :

• перераспределении доходов между группами населения, сферами производства, регионами, хозяйствующими структурами, государством, фирмами, населением; между дебиторами и кредиторами;
• обесценении денежных накоплений населения, хозяйствующих субъектов и средств государственного бюджета;
• постоянно уплачиваемом инфляционном налоге, особенно получателями фиксированных денежных доходов;
• неравномерном росте цен, что увеличивает неравенство норм прибылей в разных отраслях и усугубляет диспропорции воспроизводства;
• искажении структуры потребительского спроса из-за стремления превратить обесценившиеся деньги в товары и валюту. Вследствие этого ускоряется оборачиваемость денежных средств и увеличивается инфляционный процесс;
• закреплении стагнации, снижении экономической активности, росте безработицы;
• сокращении инвестиций в народное хозяйство и повышении их риска;
• обесценении амортизационных фондов, что затрудняет воспроизводственный процесс;
• возрастании спекулятивной игры на ценах, валюте, процентах;
• активном развитии теневой экономики, в её «уходе» от налогообложения;
• снижении покупательной способности национальной валюты и искажении её реального курса по отношению к другим валютам;
• социальном расслоении общества и в итоге обострении социальных противоречий.

Высокие темпы инфляции наносят  серьезный ущерб стабильности предприятий  и финансовых учреждений, экономическому развитию страны, ее населению, подрывают  доверие народа к правительству.

2.2 Кривая Филлипса.

Используя данные статистики Великобритании за 1861-1956г.г., О. Филлипс показал кривую, отражающую обратную зависимость, между уровнем ставок заработной платы и уровнем безработицы (рис.1). При этом было установлено, что увеличение безработицы в Англии свыше 2,5-3% приводило к резкому замедлению роста цен и заработной платы. Отсюда следовал вывод, что уменьшение сопровождается повышением цен и заработной платы. Таким образом, уровень заработной платы и уровень занятости взаимосвязаны: с повышением зарплаты занятость растёт, а безработица (обратная сторона занятости) снижается. Но повышение денежной заработанной платы означает рост издержек, а, следовательно, и цен. В результате рост цен (т.е. инфляция) выступает в качестве платы за сокращение безработицы.

Теоретическую базу под расчеты  А.Филлипса подвел экономист Р.Липси. В дальнейшем американские экономисты П.Самуэльсон и Р.Солоу модифицировали кривую Филлипса, они изменили ставки заработной платы на темпы роста товарных цен. В таком виде кривую стали использовать для экономической политики, прежде всего для определения уровней, при которых возможны высокий уровень занятости и производства и определения стабильности цен.

На оси абсцисс показан  уровень безработицы (U) , на оси ординат - темпы роста товарных цен (P).Если правительство рассматривает уровень безработицы U₁ излишне высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно кредитные мероприятия, стимулирующие спрос, что ведет к расширению производства и созданию новых рабочих мест. Уровень  безработицы снижается до величины U₂, но одновременно возрастает темп инфляции до Р₂. Возникшие условия могут вызвать кризисные явления, то вынудит правительство принять меры для снижения типов роста до уровня P₃, а безработица увеличивается до уровня U₃.

 

 

Рис. 1.Кривая Филлипса

Практика показывает, что  кривая Филлипса применима для экономической  ситуации в краткосрочный период, так как в долгосрочном плане, несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что  объясняется целым комплексом обстоятельств.

Среди этих обстоятельств  важно выделить политику стимулирования спроса. Стремление правительства снизить  уровень безработицы ценой увеличения инфляции успешно только тогда, когда  у населения удается создать  так называемые "ложные ожидания". К примеру, работающие по найму, наблюдая рост ставок зарплаты, увеличивают  предложение труда. И тогда, как  и предполагалось в концепции  кривой Филлипса, рост инфляции и связанной  с ней номинальной заработной платы. Однако, как только люди начинают замечать, что реальная заработная плата все уменьшается (в отличие от номинальной), то никто больше не будет увеличивать предложение труда.

          Особое внимание на эти взаимосвязи обратил еще в 60-е г.г. американский экономист М.Фридмен, который подчеркивал неэффективность борьбы с безработицей путем "накачивания спроса" инфляционными мероприятиями.

Таким образом, когда население  преодолеет свои ложные ожидания, тогда  инфляция будет сопровождаться уменьшением  предложения труда, т.е. растущей безработицей.

Инфляция и безработица - две острые и взаимосвязанные  проблемы. Чем выше темпы инфляции, тем ниже размеры безработицы. Чем  ниже темпы инфляции, тем больше количество людей вынуждены заниматься поиском работы. Это реальная, хотя и эмпирически установленная  картина. [10, c 367]

Выводы:

Рассматривая проблему инфляции, не остаются незатронутыми ее последствия, ведь всякое явление влечет за собой  какие-то изменения. Последствия инфляции масштабны и разнообразны, но на мой взгляд  наиболее тяжелым последствием является обесценение  денежных накоплений что само по себе влечет глобальные последствия для государства. Повышение цен приводит к снижению покупательской способности, население теряет доверие к правительству, ведь не знает,  чего ждать завтра. В следствии инфляции происходит социальное расслоение общества и в итоге обострение социальных противоречий.

Так же можно сделать вывод, что  безработица и инфляция- две взаимосвязанные проблемы. Чем выше темпы инфляции, тем ниже размеры безработицы. Чем ниже темпы инфляции, тем больше количество людей вынуждены заниматься поиском работы. Как именно инфляция влияет на безработицу, можно узнать, взглянув на кривую Филлипса, ее используют  для определения уровней, при которых возможны высокий уровень занятости и производства и определения стабильности цен.

 

Глава 3. Основные черты инфляционных процессов в экономике Украины. Антиинфляционная политика.

Негативные социальные и  экономические последствия инфляции  вынуждают правительства разных стран проводить определенную экономическую  политику. При этом в первую очередь  экономисты пытаются найти ответ  на такой важный вопрос – "ликвидировать" инфляцию путем радикальных мер или адаптироваться к ней. Эта дилемма в разных странах  решается с учетом целого комплекса специфических обстоятельств. В США и Англии, например, на государственном уровне ставится задача борьбы с инфляцией. Некоторые другие страны разрабатывают комплекс адаптационных мероприятий (индексация и т. п.)."[11,c260]

            Оценивая характер антиинфляционной политики, можно выделить в ней два подхода. В рамках первого подхода (представители кейнсианства) предусматривается активная бюджетная политика – маневрирование государственными расходами и налогами в целях воздействия на платежеспособный спрос.

При инфляционном, избыточном спросе государство ограничивает свои расходы и повышает налоги. В результате сокращается спрос, снижаются темпы  инфляции. однако одновременно ограничивается и рост производства, что может  привести к застою, кризису, безработице.

           Бюджетная политика проводится и для расширения спроса в условиях спада. Если спрос недостаточен, осуществляются программы государственных капиталовложений и других расходов, понижаются налоги. Низкие налоги устанавливаются, прежде всего, в отношении получателей средних и невысоких доходов, которые обычно немедленно реализуют выгоду. Считается, что таким образом расширяется спрос на потребительские товары и услуги. Однако стимулирование спроса бюджетными средствами, как показал опыт многих стран в 60-е и 70-е гг., может усиливать инфляцию.

            Второй подход рекомендуется экономистами неоклассического направления, выдвигающими на первый план денежно-кредитное регулирование, косвенно и гибко воздействующее на экономическую ситуацию. Этот вид регулирования проводится формально неподконтрольным правительству Центральным банком, который изменяет количество денег в обращении и ставку ссудного процента, воздействуя, таким образом, на экономику. Иными словами, государство должно проводить дефляционные мероприятия для ограничения платежеспособного спроса, поскольку стимулирование экономического роста и искусственное поддержание занятости путем снижения естественного уровня безработицы ведет к потере контроля над инфляцией.

             Современная рыночная экономика инфляционна по своему характеру, поскольку в ней невозможно устранить все факторы инфляции (бюджетный дефицит, монополии, диспропорции в народном хозяйстве, инфляционные ожидания, переброс инфляции по внешнеэкономическим каналам и др.). В связи с этим очевидно, что задача полностью ликвидировать инфляцию - нереальна. Видимо, поэтому многие государства ставят перед собой цель сделать ее контролируемой, не допустить разрушительных масштабов.

 

3.1.Характеристика  инфляции в национальной экономике

Что касается нашей страны, то инфляция в условиях советской  экономики носила «подавленный»  характер. После развала СССР Украина  испытали на практике, что такое  гиперинфляция. К основным причинам, можно отнести несоответствие проводимых реформ реальному экономическому состоянию  общества и социально-политической обстановке. Главным направлением реформ были избраны немедленная трансформация  денежного механизма и бездумное  крушение госрегулирования экономики: либерализация цен и валютных отношений, скоротечная приватизация и так далее. Однако было упущено  производство, которое немедленно стало  сокращаться. Выбранный курс реформ предполагал жизнь взаймы, наращивание  внешнего и внутреннего долга. Все  это создало серьезные предпосылки  для инфляции. С апреля 1991 г. инфляция стала набирать темпы, а с 2 января 1992 г., она приобрела вид галопирующей инфляции. В 1993 г. было осуществлено несколько попыток ограничить, эмиссию денег, чтобы сдержать инфляцию. Однако эти попытки были неудачными. Во второй половине 1994 г., с приходом к власти нового Президента Украины, начался отсчет периода финансовой стабильности в национальной экономике. Политика НБУ в 1994–1996 годах дала возможность успешно осуществить денежную реформу. Уровень инфляции в Украине достиг рекордный низкого значения 110,1 в 1997 году.