Инфляция в России

 

2.1 Проблемы снижения темпа инфляции в России.

Проблема снижения темпа инфляции является наиболее актуальной в Российской экономике. Несмотря на улучшение макроэкономических показателей, необходимость дальнейшего  снижения темпа инфляции, который  значительно выше, чем в ряде зарубежных стран, все же остается. Многие специалисты, ученые и практики выделяют следующие  проблемы снижения темпа инфляции в  России и предлагают пути их решения:

1. Одной из главных проблем  снижения темпа инфляции в  российской экономике является  зависимость внутренних цен на  энергоносители от мировых цен  на нефть. В России формирование  стабилизационного фонда создало  мотивацию поощрения экспорта  вместо заботы о внутренних  ценах на энергоносители и  о потребителях, поэтому можно  сказать, что само российское  законодательство способствует  связи роста внутренних цен  с мировыми.

2. Особо выделен фактор формирования  инфляции издержек – рост цен  на продукцию естественных монополий  и тарифов на услуги ЖКХ.  Так в 2005 году при росте потребительских  цен на 10,9 % цены на платные  услуги населению, где значительную  роль играют тарифы естественных  монополий и услуги ЖКХ, выросли  в среднем на 35 %. Такая ситуация  вызывает, как следствие, инфляцию  издержек и блокирует развитие  отраслей, не связанных с топливно-энергитическим  комплексом.

Кроме того, следует отметить, что  снижение ставок НДС и отмена налога с продаж не сдержали рост цен. Это  свидетельствует о слабой эластичности цен при снижении затрат производителей и продавцов и поэтому малоэффективно как антиинфляционное средство.

В качестве мер борьбы с инфляцией  издержек можно использовать: применение антимонопольных мер против естественных монополий и ЖКХ, обеспечение  действенного контроля над тарифами.

3. Ухудшение качества эмиссии  денег в связи с преобладанием  валютного и снижением кредитного  компонента. В настоящее время  активно используется валютный  канал денежной эмиссии, в то  время как кредит расценивается  как инфляционный фактор. Но, хотя  отмечается возможность инфляционного  воздействия кредита при его  неумелом использовании, многими  специалистами выдвигается положение  о его антиинфляционной природе.  Кредит увеличивает денежную  массу лишь в пределах уже  эмитированных денег. При краткосрочном  кредитовании деньги следуют  за движением товара, не создавая  инфляционного избытка денежной  массы, а производство новых  товаров нейтрализует отрицательный  эффект кредитной эмиссии. При долгосрочном кредитовании разрыв во времени между выдачей кредита и созданием новых стоимостей возникает, если сроки активных операций банков превышают сроки их пассивных операций, а банковская ликвидность ухудшается. Кредит в товарной форме не затрагивает денежную массу и способствует реализации товаров. При всех плюсах кредитного характера денег, как уже отмечалось ранее, обнаружено относительно слабое влияние инструментов косвенного кредитно-денежного регулирование на масштабы денежного обращения в стране и гораздо более существенное влияние прямых каналов эмиссии денег, в настоящее время валютного канала. Косвенные кредитно-денежные методы управления масштабами денежного обращения запускаются в действие в кризисных и предкризисных ситуациях, когда, собственно, и демонстрируют свою низкую дееспособность. Также подвергается критике несостыкованность денежно-кредитной, финансовой и структурной политики с интересами денежного предложения и задачей снижения инфляции.

Специалистами разработаны предложения  для решения этой проблемы: разработать  программу развития кредита в  рамках единого монетарного плана  с целью его позитивного влияния  на экономический рост и денежное обращение; создать полноценную  систему рефинансирования банков; образовать при Банке России научный экспертный совет для обсуждения главных  направлений развития и совершенствования  деятельности национальных денежно-кредитных  институтов.

4. Ещё одной не менее важной  проблемой, влияющей на инфляцию, является изъятие средств в  стабилизационный фонд, что в  свою очередь снижает рост  ВВП и тем самым подхлестывает  инфляцию. Стабилизационный фонд  превращается в тормоз экономического  роста, в качестве аргумента  можно привести следующие расчеты:  использование суммы пополнения  стабилизационного фонда (1,2 трлн. руб.) обеспечило бы дополнительный  рост ВВП на 1,6 % при средней  эффективности использования бюджетных  средств. При этом Правительство  устойчиво планирует профицит  бюджета, деньги объявляются лишними  и размещаются в Стабилизационном  фонде, а актуальность проблемы  модернизации экономики остается, деньги не инвестируются в  экономику.

Кроме этого, ситуацию усугубляют приток иностранной валюты в виде зарубежных инвестиций, а также стойкие инфляционные ожидания хозяйствующих субъектов  и населения.

В качестве решения данных проблем  предлагается: активное участие государства  в экономике, как в целях защиты внутреннего рынка, так и для  развития экономической активности в сферах, связанных с высокой  степенью переработки; необходимо эффективно использовать накопленный инвестиционный потенциал в интересах повышения  конкурентоспособности экономики и благосостояния населения. Проблему инфляционных ожиданий предлагается решить путем укрепления доверия российского общества к рублю, властным структурам, участникам рынка, кроме того, предложено ввести мониторинг инфляционных ожиданий.

 

2.2 Основные направления антиинфляционной политики в России

Основной формой борьбы с инфляцией  является антиинфляционная политика. Антиинфляционная политика – это  комплекс мер государственного регулирования  экономики, направленных на борьбу с  инфляцией. К настоящему времени  выделились основные направления антиинфляционной политики: дефляционная политика (или  регулирование спроса); политика доходов (или политика издержек); конкурентное стимулирование производства.

Дефляционная политика – методы ограничения денежного спроса через  денежно-кредитные и налоговые  механизмы путем снижения государственных  расходов, повышения процентной ставки за кредит, усиление налогового пресса, ограничения денежной массы и  т.д. Такая политика, как правило, вызывает замедление экономического роста  и кризисные явления.

Политика доходов предполагает одновременный (параллельный) контроль за ценами и заработной платой путем  их полного замораживания или  установления им пределов роста. Такая  политика малоэффективна, поскольку  замедление роста цен вызывает дефицит  товаров, а последующая отмена ограничений  опять вызывает скачок цен. По социальным мотивам этот вид антиинфляционной политики применяется редко.

Конкурентное стимулирование производства – промышленная политика, которая  характеризуется всемерной государственной  поддержкой отечественного товаропроизводителя  и национального производства. Включает меры как по прямому стимулированию предпринимательства путем значительного  снижения налогового бремени, так и  по косвенному стимулированию сбережений для населения (снижение налогов  с населения).

Существуют также и другие меры: индексация (полная или частичная) –  компенсация потерь в результате обесценения денег; формы сдерживания  контролируемого роста цен –  проявляются, во-первых, в «замораживании»  цен на определенные товары, во-вторых, в сдерживании их уровня в определенных пределах.

Уникальный характер российской инфляции требует использования особых методов  ее регулирования, соответствующих  сложившимся реальным условиям. При этом цель антиинфляционной политики государства состоит в том, чтобы установить контроль над инфляцией и добиться приемлемых для народного хозяйства темпов ее роста. Важные задачи в борьбе с инфляцией – преодоление экономического спада, кризиса платежей, спада инвестиционной активности, формирование стабильной социальной и рыночной среды.

 

Заключение

Подведем итоги. Инфляция произвольно "облагает налогами" тех, кто получает относительно фиксированные  денежные доходы, и "субсидирует" тех, чьи денежные доходы меняются. Непредвиденная инфляция наказывает владельцев сбережений. Наконец, непредвиденная инфляция приносит выгоды получателям займов за счет кредиторов. Неудивительно, что  последствия дефляции прямо противоположны. При постоянном общем объеме продукции  реальные доходы возрастают у тех, кто  имеет фиксированные денежные доходы. Кредиторы выигрывают за счет дебиторов. А у владельцев сбережений в результате падения цен возрастает покупательная  способность их сбережений.

Следует внести два последних  дополнения в обсуждение этой проблемы. Во-первых, тот факт, что каждая семья  одновременно является получателем  доходов, держателем финансовых активов  и владельцем недвижимости, смягчает влияние инфляции на перераспределение. Например, если семья владеет активами с фиксированной стоимостью (срочные  счета, облигации и страховые  полисы), то вследствие инфляции их реальная стоимость уменьшится. Но та же самая  инфляция увеличит реальную стоимость  любого недвижимого имущества (дом, земля), которым владеет семья. Короче говоря, многие семьи одновременно выигрывают и проигрывают в результате инфляции. Следует проанализировать все эти последствия, прежде чем  делать вывод о том, ухудшилось или  улучшилось "чистое" положение  семьи вследствие инфляции.

Во-вторых, необходимо еще  раз подчеркнуть, что последствия  инфляции в сфере перераспределения  произвольны в том смысле, что  они возникают независимо от целей  и ценностей общества. У инфляции отсутствует общественное сознание, поэтому она берет у одних  и дает другим, будь то богатые или  бедные, молодые или старые, здоровые или больные.

Таким образом, из изложенного  выше видно, что инфляция - это сложный  многопрофильный процесс, наносящий  серьезный ущерб экономике страны, ее населению. Инфляция в настоящее  время в той или иной степени  охватывает практически все страны мира. Борьба с ней с целью ее снижения требует больших сил  и материальных затрат.

С начала капиталистической  эпохи производства за инфляцией  укрепилось понятие, как о негативном процессе, рождающего социальные катастрофы. Однако вопреки этой точке зрения в развитых капиталистических странах, в соответствии с последними достижениями экономической мысли, сознательно  поддерживается необходимый уровень  инфляции, что стало возможным  в большей части в силу развития и усовершенствования аппарата и  инструментов её контроля.

Управление инфляцией  представляет важнейшую проблему денежно-кредитной  и в целом экономической политики. При этом необходимо учитывать многосложный и много факторный характер инфляции, поскольку в ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных  расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них - стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой  системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий  за результаты хозяйственной деятельности, проведение определенных мер по регулированию  цен и доходов.

 

Список литературы:

1. Белоусов А. Россия не сердится, Россия сосредотачивается // Ведомости, 9.08.2006.

2. Гамза В.А. «Россия - 2006: Денежный  обзор», - М.: Научный эксперт, №2, 2006.

3. Гамза В.А. Инфляции в России: денежный анализ. // www.axbank.ru

4. Горегляд В.П. Инфляция вне  конкуренции // Коммерсантъ, №  67/п от 17.04.2006.

5. Инфляция в России в 2006 году // РЭО, 2007.

6. Красавина Л.Н. Снижение темпа инфляции в стратегии инновационного развития России // Деньги и кредит. - 2006. - № 9. с. 12.

7 : http://top.rbc.ru/economics/16/09/2011/615849.shtml, Инфляция в России