Инфляция

Таким образом, динамика дефлятора  не подтверждает явную роль неплатежей в ускорении инфляции. В отраслях с более высоким уровнем задолженности  покупателей цены росли медленнее, например в топливной промышленности. Промышленные предприятия России в период реформ 1992-1995 гг. Превратились в активных участников инфляционной игры, предоставляя друг другу коммерческий кредит (преимущественно в форме неплатежей). Тем самым восполнился дефицит денежных средств и банковского кредита, а определенной степени ускорилась и их оборачиваемость. На первый план выходит не бюджетный дефицит, а дефицит всей финансовой системы и прежде всего сектора реального производства. Появилось понятие“инфляционный доход”, получаемый предприятиями за счет кредитно-долговых обязательств. Одновременно сокращается инфляционный налог, так как уменьшается количество денежных средств, находящихся на счетах предприятий.

Инфляционный доход имеет  тенденцию к стабилизации (на уровне 28% валового внутреннего продукта), в то время как уровень прямого  инфляционного дохода резко падает. Падение происходило из-за высокого уровня процентных ставок, что, кстати, привело к отрицательному эффекту  обесценивания задолженности по кредитам коммерческих банков. Высокие  процентные ставки неизбежно повышают привлекательность механизма взаимных неплатежей предприятий. Инфляционный доход не может служить основным фактором, стимулирующим рост цен. Это  способ получения дохода от кредитных  средств и обесценивание задолженности  представляет собой скорее кредитно-денежный, чем, собственно, инфляционный доход; он- своеобразная мера участия предприятия в перераспределении кредитно денежных ресурсов. Главное- не масштабы финансового потока, а каналы его использования: выплаты зарплаты; валютные операции; финансовые вложения; сокращение кредиторской задолженности; восполнение дефицита оборотного капитала.

В зависимости от того, в  какое из вышеприведенных направлений  пойдут средства, обусловлен рост цен  и динамика производства. В 1992-1995 гг. деньги не были нейтральными в своем  воздействии на физические объемы производства и нормы доходности (начиная со второй половины 1992г. ). Сжатие платежеспособного спроса и дефицит оборотных денежных средств стали главными факторами экономического спада в стране.

Завышение скорости оборота  в условиях накопленного денежного  дефицита, возможное увеличение предложения  денег, в том числе и за счет дефицитного финансирования бюджета, может не подействовать на ценовой  механизм. Эмиссия денег, проводившаяся  в весенне-летний период 1994г. , ушла на замедление оборачиваемости. Эмиссией обусловлен рост производства, тогда как темп инфляции должен снижаться.

Разработка эффективной  экономической политики, направленной на обуздание инфляции, неизменно  ставит вопрос о том, существует ли альтернатива монетаризму в виде частичного государственного вмешательства  в экономику. Сторонники решающего  значения инфляции издержек для российской экономики утверждают в многочисленных дискуссиях, что наиболее предпочтителен путь вмешательства государства. Однако глубокое понимание теории инфляции издержек не содержит в своем арсенале ни одного аргумента в пользу регулируемой экономики. Следовательно, остается выбор  только в пользу монетаризма, поскольку  государственное регулирование  вернет инфляцию в скрытое состояние, которое было характерно для российской экономики дореформенных времен.

Идея Кейнса получили свою трактовку в новых условиях экономического развития Европы после второй мировой войны. Прежде всего следует отметить идею о том, что существует жесткая обратная связь между инфляцией, выражающейся в повышении цен, и размерами безработицы. Периоды с низкой безработицей чаще всего способствует ускоренному темпу роста цен. При высокой безработице, что является отражением общего снижения платежеспособного спроса и характерно для периодов экономического спада, наблюдается снижением цен. Все эти закономерности, выявленные А. Филлипсом, представляют собой новый шаг в развитии трактовки инфляции кейнсианства. Сомневаться в их истинности не приходится, поскольку открытые им закономерности сделаны на основе анализа статистики, взятой за 100 лет экономической жизни Англии. Чуть позже эти же закономерности были обнаружены при изучении экономики США примерно за такой же период. Идеи Кейнса стали объектом для поиска новых количественных закономерностей, позволяющих находить более действенные антиинфляционные меры. Возникло направление, получившее название“дефляционная политика”, суть которой заключалась в минимизации инфляции путем сдерживания экономического роста и увеличения безработицы. Эта идея, вытекающая из“кривой Филлипса”и прочих абстрактных умозаключений английских ученых, предлагала современному обществу дилемму: либо оно получит высокую инфляцию, либо- высокую безработицу.

Важнейшим признаком прединфляционного кризиса в России в конце 80-х годов стал высокий рост денежных доходов населения. Из-за дефицита основных видов товаров и услуг значительная часть денежных доходов населения вынужденно складывалась в сбережения, которые в виде отложенного платежеспособного спроса в 1991г. увеличилась по сравнению с 1985г. в 8 раз.

Инфляционные процессы начали набирать скорость в 1988г. В 1991- 1993 гг. они  приобрели форму инфляционной спирали“затраты- затраты- цены”. Цены росли пропорционально объему денег, находящихся в обращении. Месячный темп инфляции стал близким к темпу прироста денежной массы, который наблюдался четыре месяца назад. Либерализация цен привела к обесцениванию излишней денежной массы, находившейся в экономике.

“шоковая терапия”, примененная  к российской экономике, была более  жестокой, чем в других странах (Япония, Польша), что объясняется гигантской диспропорцией в экономике страны (удельный вес тяжелых отраслей преобладал в промышленной инфраструктуре в  ущерб выпуску товаров народного  потребления).

    Список используемой  литературы.

В. В. Усов “Деньги. Денежное обращение. Инфляция”- Москва “Банки и биржи”, Издательское объединение  “Юнити” 1999г. В. Жириновский, В. Юровицкий “Новые деньги для России и мира”- Москва, 1998г. “Финансовая стабилизация в России” –Под редакцией А. Н. Илларионова, ДЖ. Сакса- Москва: “Прогресс-Академия” 1995г. Генькин, Артем С. , Частные деньги: История и современность” 2002г. Геращенко, Владимир Сергеевич и др. “Организация и планирование денежного обращения” 1988г. Мартынов, Аркадий Владленович “Планомерное регулирование оборота денежных доходов населения” 1990г. С. М. Никитин, “Инфляция и хозяйственный механизм”- Москва.