Инвестиции, потребление и цикл

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2015 в 16:29, курсовая работа

Описание работы

В первой главе курсовой работы описываются теоретические аспекты изучения инвестиций, потребления и цикла.
Во второй главе рассматриваются инвестиционные процессы в реальном секторе экономики.
В третьей главе речь пойдет об альтернативных путях выхода из кризиса в РФ.
Цель работы – изучение основных положений, взаимосвязи инвестиций, потребления и цикла.

Содержание работы

Введение 3
Теоретические аспекты изучения инвестиций, потребления и цикла
Основные положения экономического цикла и кризиса 4
Взаимосвязь инвестиций, потребления и цикла 7
Факторы, определяющие динамику потребления, сбережений и инвестиций 11
Инвестиционные процессы в реальном секторе экономки
Особенности инвестиционных процессов в РФ 14
Влияние инвестиционных процессов на потребление, цикличность экономики в РФ 19
Альтернативные пути выхода из кризиса в РФ 27
Заключение 32
Список использованных источников 35

Файлы: 1 файл

Инвестиции потребление и цикл.doc

— 510.50 Кб (Скачать файл)

Модель жизненного цикла основана на теории, согласно которой потребление в каждом периоде зависит от дохода, ожидаемого в течение всей жизни, а не от дохода в текущем периоде. Индивиды планируют свое поведение в отношении потребления и сбережений на длительные периоды с намерением распределить свое потребление наилучшим возможным образом на весь период жизни. Принципиальный вклад гипотезы жизненного цикла состоит в установлении того факта, что доход систематически меняется в течение жизни индивидуума, и поэтому его стратегия сбережений в значительной степени определяется стадией жизненного цикла. Нобелевский лауреат 1986 года в области экономики Франко Модильяни разработал модель жизненного цикла и изложил ее в ряде статей, написанных в 50-х и начале 60-х годов в сотрудничестве с Ричардом Брумбергом и Альбертом Андо. Нобелевская лекция Модильяни «Жизненный цикл, сбережения граждан и богатство нации» представляет собой обзор этой фундаментальной теории.

Согласно классической экономической теории основным фактором, определяющим динамику сбережений и инвестиций, является ставка процента.

Согласно кейнсианской экономической теории не ставка процента, а величина располагаемого дохода домашних хозяйств является основным фактором, определяющим динамику потребления и сбережений.

Сравнительный анализ динамики ВВП по факторам показал, что наиболее остро на изменение объемов и динамики доходов от экспорта реагировала инвестиционная сфера. Всплеск инвестиционной активности в 1999–2000 гг. и 2003–2005 гг. совпадал с динамичным ростом доходов от экспорта товаров, а замедление темпов инвестиций в 2001–2002 гг. было обусловлено сокращением спроса на внешнем рынке и вялой динамикой мирового рынка нефти и металлов. В результате снижения доходов от экспорта и сдержанности инвестиционного поведения бизнеса в 2001–2002 гг. среднегодовой прирост ВВП составил 4,9% против 11,0% в 2000 г., а инвестиций в основной капитал – соответственно 5,6% против 17,4%. В 2003–2005 гг. растущие доходы экономики от внешнеэкономической деятельности, безусловно, стимулировали деловую активность. Темп роста внешнеторгового оборота увеличился со 108,1% в 2002 г. и 130,6% в 2004 г. до 133,2% в 2005 г. Внешнеторговое сальдо в среднем за месяц в 2005 г. составляло около 10 млрд долл. Против 6–7 млрд долл. в среднем в 2003–2004 гг. Темп прироста ВВП в 2005 г. составил 6,4%, а инвестиций в основной капитал 10,5% против аналогичных показателей в среднем для периода 1999–2004 гг. соответственно на уровне 7,2 и 10,9% (рис. 2.1).

Исключительно благоприятное сочетание факторов деловой активности отечественного бизнеса и конъюнктуры цен мирового рынка сырьевых ресурсов обусловило интенсивное наращивание масштабов валового сбережения.

Как показал опыт последних лет, именно соотношение инвестиционного спроса и конечного потребления наиболее остро реагирует на изменение доходов от экспорта и определяет особенности функционирования внутреннего рынка.

Рост доходов экономики, сбережений населения и повышение активности банковского сектора оказали позитивное влияние на характер развития и позволили преодолеть тенденцию к замедлению инвестиционной деятельности, сформировавшуюся в 2001–2002 гг. Принципиально новым моментом экономического роста стал сдвиг от финансирования инвестиций в основной капитал за счет собственных средств предприятий и организаций к расширению участия привлеченных средств. Это явилось яркой иллюстрацией качественных изменений механизма инвестиционного развития, ориентированного на рационализацию потоков инвестиционных ресурсов.

 

Список использованных источников

 

1 Абалкин Л. Роль государства и борьба с экономическими догмами// Экономист, 1998 №9

  1. Амосов А. Инфляция и кризис: пути выхода. М.: Пресса,1997 г
  2. Бердяев Н.А. Истоки русского коммунизма. - М.: Наука, 1990. - с. 109, 114.
  3. Костюк В.Н. Макроэкономика. – М.: Центр, 1998.
  4. Дж.Д.Браун, Дж.С.Эрл (Стокгольмский институт переходной экономики) К вопросу об оценке программы приватизации предприятий в России.//Обзор экономики России выпуск №2 1999г.
  5. Илларионов А. Как был организован российский финансовый кризис.//Вопросы экономики 1998 №11-12
  6. Итоги экономических реформ в России и план развития на 1999 – 2003 годы”, доклад Правительства РФ, Вестник пресс-центра при правительстве РФ M.1998 г
  7. Казаков А.А., Минаев Н.В. «Экономика» Учебное пособие. М., «Тендем» 1998 г.
  8. Камаев В.Д. и др. "Учебник по основам экономической теории" "Владос", М. 1994 г.- с. 187.
  9. Клаус Вацлав. Экономическая теория и реальность трансформацион-ных процессов//Проблемы теории и практики управления. - 2003. - №6. - с.11.
  10. Куликов А.Г. и др. "Кредиты и инвестиции" "Приор", М.2004 г.
  11. Куликов В. Уроки кризиса и задачи экономической политики.//Российский экономический журнал 1998 №9-10
  12. Лебедев О.Г., Филиппов Г.Ф., «Основы экономики» Учебное пособие, С-Петербург «МиМ» 1998.
  13. Макконелл К.Р., Брю С.Л. "Экономикс"  "Республика", М. 1992 г.Т.1.-с.375.
  14. Мау В. Политическая природа и уроки финансового кризиса // Вопросы экономики, 1998. №11. – с.32
  15. Мировая экономика/ Под редакцией А.С. Булатова, Москва, Юрист,  2002.
  16. Морозов В. Анатомия кризиса-политика "отсрочной инфляции".// Вопросы экономики, 1998 №9
  17. Н.Г. Антонов, М.А. Пессель “Денежное обращение, кредит и банки”. “Финстатинформ” Москва 1995.
  18. П.Самуэльсон "Экономика", М. 1992 г.- с.56.
  19. Петраков Н.Я. “Русская рулетка. Экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней” М.2002г.
  20. По материалам Аналитического вестника Иформационно-  Аналитического Управления Aппарата Совета Федерации. M.1999г.
  21. Проблемы теории и практики управления. -1996. - № 2. – с.28 -.32, 2002. - № 5. - с.21.
  22. Самсон И. Придёт ли Россия к рыночной экономике? Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований.//Вопросы экономики 1998 №8.
  23. Самуэльсон П. Экономика (2 т.) – М.: Просвещение, 2002.- с.123.
  24. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. «Экономика» М. «Дело» 1993 г.
  25. Шмелёв Н. Кризис внутри кризиса//Вопросы экономики 1998 №10
  26. Э.Дж.Долан "Деньги, банки и денежно-кредитная политика"  "Санкт-Петербург Оркестр", С-Пб, 1994 г.- с.98.
  27. Делепляс Г. Лекции по истории экономической мысли. Европейский подход. Новосибирск: ЭФ НГУ, 2000.
  28. Кебабджян Ж. Макроэкономическая политика. Деньги. Бюджет. Валютный курс. Пер. с фр. Новосибирск: ЭФ НГУ, 1996.
  29. Смирнов А.Д. Лекции по макроэкономическому моделированию. М.: ГУ- ВШЭ, 2000.

 

 

 


Информация о работе Инвестиции, потребление и цикл