Издержки производства, их классификация и поиски путей минимилизации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2012 в 22:55, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы: рассмотреть теоретической аспект учета затрат на производство продукции и выявить пути их минимализаций.
Задачи работы:
Рассмотреть сущность издержек производства
Показать различия издержек производства в краткосрочном и долгосрочных периодах
Раскрыть понятие средних и предельных издержек
Проанализировать соотношение затрат и прибыли
Найти пути снижения издержек производства

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Экономическая природа и содержание издержек производства 4
1.1 Сущность издержек производства 4
1.2 Издержки производства в краткосрочном периоде 6
1.3 Издержки производства в долгосрочном периоде 12
Глава 2. Влияние издержек на прибыль и пути их снижения 15
2.1 Издержки производства и законы производительно 15
2.2 Пути снижения издержек производства 17
Глава 3. Причины неконкурентноспособности экономики России и методы минимизации издержек 22
Заключение 26
Список используемой литературы 28

Файлы: 1 файл

Надя Издержки производства, их классификация и поиски путей минимизации.doc

— 216.50 Кб (Скачать файл)

  •  Глава 3.Причины неконкурентноспособности экономики России и методы минимизации издержек

Высокая производительность — основа устойчивого  экономического роста. Однако на сегодняшний день производительность в России по-прежнему низка: в среднем по проанализированным исследователями секторам она составляет лишь 26% от уровня производительности в США . По  мнению аналитиков это объясняется рядом факторов, каждый из которых всесторонне анализируется в исследовании на конкретных примерах.  Компания McKinsey & Company провела исследования , — определить спектр необходимых действий по повышению производительности в России15. В центре данного исследования — производительность труда, рассчитываемая как объем произведенной продукции (или оказанных услуг) на одного работника.

Важнейшим фактором экономического возрождения  России последних десяти лет стал рост производительности труда: она  увеличивалась в среднем на 6% в год и обеспечила 2/3 прироста ВВП на душу населения, главным образом за счет повышения загрузки мощностей. За прошедшее десятилетие средняя величина производительности в России выросла с 18% от уровня США (по десяти секторам, включенным в исследование 1999 г.) до 26% в 2007 году[11].

В отраслевом разрезе производительность труда  в России составляет: 33% от уровня США  — в сталелитейной промышленности, 31% — в розничной торговле, 23% —  в розничном банковском бизнесе, 21% — в жилищном строительстве  и 15% — в электроэнергетике. Производительность труда в целом увеличилась за 10 лет в 1,7 раза, и отставание от США сократилось.16

В результате исследования были выявлены основные причины низкой производительности в России:

  1. Неэффективная организация труда.
  2. Непрозрачное и избыточное регулирование.
  3. Устаревшие мощности и методы производства.
  4. Редкое применение комплексного подхода к планированию развития территорий.
  5. Дефицит профессиональных навыков.
  6. Неразвитость финансовой системы.

Неэффективная организация труда. Значительная часть отставания в производительности в рассмотренных пяти секторах российской экономики обусловлено неэффективной организацией труда. Например, в большинстве российских банков до сих пор не централизованы функции бэк-офиса, административные функции, процедуры одобрения кредитов и процессы взыскания проблемной задолженности — в то время как централизация бэк-офиса является важным рычагом повышения производительности в розничном банковском секторе. Неэффективная практика управления проектами и закупочной деятельностью приводит к тому, что стоимость капитального строительства в России выше, чем в других странах. Например, расходы на строительство угольной электростанции могут быть на 25–40% выше, чем в Соединенных Штатах и Европе, и в три с лишним раза выше, чем в Китае.    Устаревшие мощности и методы производства. Возраст почти 40% российских тепловых электростанций превышает 40 лет, в то время как в Соединенных Штатах таких электростанций 28%, в Японии — 12%, а в Китае — всего 3%. Более 16% жидкой стали в России выплавляется в устаревших мартеновских печах, где производительность труда более чем вдвое ниже, чем при кислородно-конвертерном производстве, и которые практически не используются в других странах. 17 Проведение платежей в электронной форме через банкоматы или Интернет требует примерно в 12 раз меньше трудозатрат, чем совершение этих же операций в отделении банка. Тем не менее в России две трети платежей производится в банковских отделениях, в то время как в Нидерландах — 10%, а в Соединенных Штатах — 7%. Дело здесь не в недостаточном развитии инфраструктуры электронных платежей: в России почти столько же банкоматов на душу населения, сколько в других европейских странах. Преобладание операций, совершаемых в отделениях, скорее всего, связано с тем, что значительная часть потребителей находит электронные каналы более сложными, и имеет сформировавшуюся привычку жить в условиях экономики наличных денег. Этой особенностью объясняется примерно треть отставания в производительности труда российских банков от банков США.

Устаревшие мощности и методы производства. Возраст почти 40% российских тепловых электростанций превышает 40 лет, в то время как в Соединенных Штатах таких электростанций 28%, в Японии — 12%, а в Китае — всего 3%. Более 16% жидкой стали в России выплавляется в устаревших мартеновских печах, где производительность труда более чем вдвое ниже, чем при кислородно-конвертерном производстве, и которые практически не используются в других странах. В розничной торговле доля современных форматов существенно выросла, однако степень их распространенности в России по-прежнему невелика. На современные форматы приходится лишь около 35% продаж продовольственных товаров, тогда как в западных странах — 70%. Низкое проникновение современных форматов объясняет более половины отставания в производительности сектора от уровня США.

Комплексный подход к планированию развития территорий — необходимое условие успешного экономического роста в России. Подобный подход, помимо традиционных планов развития и схем застройки городов и регионов, должен включать в себя такие элементы, как планирование строительства необходимой инфраструктуры и создания новых рабочих мест. Несмотря на то что Градостроительный кодекс Российской Федерации требует, чтобы муниципальные образования имели утвержденные генеральные планы, в большинстве городов они отсутствуют. Таким образом, отсутствует основа для координации работы различных участников процесса развития территорий: государственных органов, компаний, работающих в сфере коммунальных услуг, девелоперских фирм и так далее. В результате, планы (например, планы развития различных видов инфраструктуры) даже если и существуют, то слабо увязаны между собой. Редкое применение комплексного подхода к планированию развития территорий повышает риски для девелоперских проектов и увеличивает время, необходимое для получения разрешений и согласований, в том числе связанных с изменением целевого назначения земельных участков. Оно также тормозит создание частно-государственных партнерств в сфере реализации проектов комплексного развития территорий и инфраструктуры, что в результате препятствует росту производительности труда и капитала в различных отраслях экономики.

Заключение

Автор при исследовании данной темы выяснил, что производство - это деятельность человека посредствам  которой он удовлетворяет свои потребности. Ведь природа не предоставляет человеку необходимые ему блага. Их надо производить. Вот почему производство есть объективная необходимость.

В самом начале работы было сказано, что каждая фирма  в определении своей стратегии  ориентируется на получение максимальной прибыли. В то же время любое производство товаров или услуг немыслимо без затрат. На приобретение факторов производства фирма осуществляет конкретные затраты.

Центральное место  в анализе хозяйственной деятельности любого коммерческого предприятия  занимают проблемы издержек и дохода в той или иной форме. Вся совокупность затрат, связанных с использованием ресурсов и услуг для производства продукции, называется издержками производства. Последние в зависимости от их отношения к собственности предприятия и характера их учёта подразделяются на внешние или явные и внутренние или неявные издержки.

В данной работе автор рассмотрел структуру издержек, которую предложил К. Маркс, а  также были рассмотрена структура  издержек с точки зрения современной  экономической теории.

В заключении можно  сказать, что, несомненно, каждый производитель должен стремиться к сокращению издержек производства, снижению себестоимости продукции. При стабильной цене на реализуемую продукцию и прочих равных условиях, сокращение издержек приводит к росту прибыли, приходящейся на единицу продукции. И пусть каждая фирма стремиться использовать такой производственный процесс, при котором заданный объем производства будет обеспечиваться с наименьшими затратами на применяемые факторы производства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы

1 Чепурин, М.Н. Курс экономической теории [Текст] : учебник /  М.Н. Чепурин, Е.А.Киселева и др. ; Изд-во АСА, 2007. – 624 с.

2 Грязнова, А.Г. Экономическая теория [Текст] : учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, В. М Соколинского. – М.: КноРус, 2008. – 464 с.

3 Е.Ф. Борисов . Основы экономической теории [Текст] : учебник ; М.: Высшая школа, 1993, Гл. 4,6.

4 Иохин,  В.Я.  Экономическая теория [Текст] : учебник / В.Я. Иохин. – М.: Экономистъ, 2007. – 400 с.

5 Чепурин,  М.Н. Курс экономической теории [Текст] : учебник / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. – Киров: «АСА», 2006. – 832 с.

6 Сидорович  А.В. Курс экономической теории: Обшис основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики [Текст] : учебник / Сидорович А.В. М.: Экономистъ, 2007. – 362 с.

7 С.  С. Ильин, Н. Л. Маренков  Основы экономики [Текст] : учебник / С. С. Ильин. – М.: Феникс , 2006. –гл 2.

8 Камаева  В.Д.  Экономическая теория. [Текст] : учебник / Под ред. Камаева В.Д.. – М.: ВЛАДОС, 2010. – 360 с.

9 Изряднова,  О. И. Реальный сектор экономики: факторы и тенденции [Текст] / О. И. Изряднова // "Аудит и финансовый анализ" - 2012. - № 2. - С. 3-7.

10 Загинайло  И. А. УПРАВЛЕНИЕ  ИЗДЕРЖКАМИ   ПРОИЗВОДСТВА  В МАЛОМ И СРЕДНЕМ БИЗНЕСЕ [Текст] / Т. У. Пилипенко// "ММ Деньги и технологии", №2, 2003 г.

 

 

  • 1 Иохин В.Я.  Экономическая теория: учебник / В.Я. Иохин. – М.: Экономистъ, 2007. С.223.

      2 Иохин В.Я.  Экономическая теория: учебник / В.Я. Иохин. – М.: Экономистъ, 2007. С.223.

    3 В.Я. Горфинкель, проф. Е.М. Купрякова. «Экономика предприятия»: - Москва, изд-во «ЮНИТИ»,2009

     

     

    4  А.В. Мутнян, И.М. Оконников, Е.А. Пантелеев «Экономика», книга 1:- Ижевск, Странник, 2006

     

    5  Камаева В.Д.  Экономическая теория: учебник / Камаева В.Д.. – М.: ВЛАДОС, 2007.

     

    6 Борисов Е.Ф.Экономическая теория.Курс лекций.-М.:ЮРИСТЬ.2008.с.307

    7 Камаева В.Д.  Экономическая теория: учебник / Камаева В.Д.. – М.: ВЛАДОС, 2007.

    8 Камаева В.Д.  Экономическая теория: учебник / Камаева В.Д.. – М.: ВЛАДОС, 2007.

    9 Камаева В.Д.  Экономическая теория: учебник / Камаева В.Д.. – М.: ВЛАДОС, 2007.

    10 Камаева В.Д.  Экономическая теория: учебник / Камаева В.Д.. – М.: ВЛАДОС, 2007.

    11 Чепурин М.Н. Курс экономической теории.Киев.2007.с. 345

    12  Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций.-М.:ЮРИСТЬ.2007.с. 305-309

    13 А.В. Сидорович «Курс экономической теории».: - Москва, ДИС, 2007

    14 Ильин С. С., Василева Т. И. Экономика. Справочник студента. М.: АСТ. 2010. 544с.

    15 Эффективная Россия: производительность как фундамент роста». Исследование McKinsey & Company

    16 Эффективная Россия: производительность как фундамент роста». Исследование McKinsey & Company

    17  Эффективная Россия: производительность как фундамент роста». Исследование McKinsey & Company

     


    Информация о работе Издержки производства, их классификация и поиски путей минимилизации