Экономические ресурсы, их классификация и альтернативный выбор использования

На рис. 4 представлено графическое решение проблемы выбора количества используемого ресурса. При данной цене на ресурс ( Цаб) в условиях совершенной конкуренции будет использован объем ресурса, равный величине Qб, так как пересечение кривой спроса на ресурс (С) и его предельной доходности (ПД1) в точке Б указывает на равенство предельной доходности от ресурса и предельных его издержек, которому и соответствует объем ресурса Qб. В условиях несовершенной конкуренции равенству предельной доходности от ресурса и предельных его издержек (точка А) соответствует меньшая величина вовлекаемого в процесс производства ресурса Qа.

Равновесие на рынке  факторов производства достигается, если на одну денежную единицу любого фактора  производства получается равный предельный продукт (предельный доход).

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе своей работы, я поняла, что на рынке ресурсов товаропроизводители выступают в роли покупателей. Спрос на ресурсы является производным от спроса на готовую продукцию. В то же время цены на ресурсы выступают в качестве издержек предприятия, что ставит его перед проблемой минимизации издержек производства путем наиболее эффективного использования потребляемых ресурсов.

Так же я выяснила, что  эластичность спроса на ресурсы зависит  от целого ряда факторов: динамики предельного  продукта конкретного ресурса, возможности ресурсозамещения, эластичности спроса на продукт, полученный с помощью данного ресурса, «веса» ресурса в совокупных издержках производства.

Особого внимания заслуживает  влияние на спрос на конкретный фактор производства изменения цен на другие ресурсы. Здесь большое значение имеет характер взаимосвязи ресурсов. При взаимозаменяемых ресурсах понижение или повышение цены на ресурс – заменитель оказывает влияние на спрос на рассматриваемый ресурс в виде эффекта замещения и объема производства. При увеличении масштаба производства снижение цены на ресурс – заменитель приведет к росту спроса на оба ресурса (эффект производства). При выпуске заданного количества продукции снижение цены на ресурс – заменитель приведет к сокращению спроса на заменяемый продукт (эффект замещения). В целом направление изменения спроса на взаимозаменяемые ресурсы зависит от соотношения этих двух эффектов.

При увеличении объема производства предприятию важно знать предел наращивания того или иного ресурса. Критерием является равенство предельной доходности ресурса и предельных издержек на него. Предельная доходность ресурса измеряется величиной прироста дохода от вовлечения в процесс производства дополнительной единиц ресурса, тогда как предельными издержками ресурса является прирост издержек в связи с приобретением этого ресурса. Поэтому выбор использования тех или иных ресурсов зависит от соотношения их предельных доходов и предельных издержек.

При выборе сочетания  ресурсов (факторов производства) поведение  товаропроизводителя напоминает поведение потребителя (кривые безразличия), так как он выступает в качестве покупателя. Кривая, отражающая множество комбинаций ресурсов, необходимых для получения заданного объема продукции, называется изоквантой.

Владельцы факторов производства (ресурсов) должны получать доходы в соответствии с предельным вкладом каждого ресурса в создание дохода предприятия, что указывает на справедливый характер заработной платы, прибыли, процента, ренты. Однако это – теоретическое положение, которое не всегда реализуется на практике.

В своей работе я использовала таблицы и рисунки, отражающие суть описываемого. Поэтому я считаю, что все поставленные цели и задачи в начале работы я выполнила: определила природу экономических ресурсов, их классификацию, описала альтернативный выбор их использования, выяснила, что подразумевает спрос на ресурсы, а также определила предельную доходность и предельные издержки ресурса. 

      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник для студентов, обучающихся по гуманитарным и техническим специальностям. – М.: Юрайт-М, 2001 г. – 384 с.

2) Водный курс по экономической теории/Под общей ред. акад. Г.П. Журавлевой. – М.: ИНФРА-М, 1999 г. – 364 с.

3) Гендлер Г., Ведерникова Н. Цена труда и заработная плата. // Человек и труд, 2000 г., №7, с.66-70.

4) Зубко Н.М. Экономическая теория – Мн.: НТЦ АПИ, 1999 г. – 311 с.

5) Ивашковский С.Н. Экономика. Микро и макроанализ. Учебно-практическое пособие. – М.: Дело, 1999 г., - 360 с.

6. Интернет – сеть. Сайт-Яndex.ru; Сайт – Google. ru.

7) Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юристъ, 2000 г. – 864 с.

8) Камаев В. Д. и колл. авт. Экономическая теория: Учебник. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998.; 26-28 с.

9) Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. –    М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА, 1999, 46-48 с.

10) Г. Менкью. Принципы  микроэкономики.  Учебник для  вузов. – М.: 2 издание, 2005.

11) К. Макконел, С. А.  Брю. Экономикс. – М. Республика; 1992 Т. 1. гл. 2.

12) О. Ю. Мамедов.  Современная экономика. Р-на Д; 1996 гл. 10,11.

13) Э. Долан, Д. Линдсей. Рынок: микроэкономическая модель. – СПб; 1992 гл. 1.