Экономический рост и его виды

Глава 3. Природа и тенденции цикличности

3.1. Природа   экономического цикла.

В макроэкономической теории нет общепризнанной концепции экономического цикла, поэтому экономисты различных  направлений концентрируют свое внимание на разных причинах экономических циклов.

С. Джевонс и А. Чижевский причину циклов объясняли воздействием на людей пятен на солнце, имеющий десятилетний цикл. В. Парето и А. Пигу причину цикла усматривали в соотношении оптимизма и пессимизма в экономической деятельности людей. Т. Мальтус и Ж. Сисмонди причину цикла связывали с недостаточностью потребляемого дохода в сравнении с произведенным доходом. М. Туган-Барановский, А. Шпитгоф считали, что причина цикла – это превышение производства средств производства над производством предметов потребления. Э. Хансен, Р. Хоутри полагали, что циклы обусловлены экспансией и ограничением банковского кредита и движением учетной ставки. М. Кейнс связывал циклы с избытком сбережений и недостатком инвестиций. К. Маркс исходил из того, что главная причина цикла - основное противоречие капитализма, выражающееся в противоречии между общественным характером производства и частнокапиталической формой присвоения результатов производства.

С точки зрения определения  факторов экономических циклов выделяются три методологических подхода.

Первый исходит из того, что циклы связаны с внешними (экзогенными) факторами. Второй подход объясняет циклы внутренними (эндогенными) факторами. Третий определяет циклы  синтезом внешних и внутренних факторов.

Внешние факторы - это факторы, находящиеся за пределами данной экономической системы. К ним  относятся: динамика населения, миграция населения, открытия науки и техники, войны и другие политические события, изменение цен на нефть, открытия месторождений золота, открытия новых  земель и природных ресурсов, даже пятна на солнце и погода.

Внутренние факторы - факторы, присущие данной экономической системе. К ним относятся потребление  и инвестиции. Поэтому этот подход в центр проблем экономических циклов выдвигает механизм мультипликатора-акселератора, теорию спроса.[15,34,176].

3.2. Основные  тенденции цикличности экономики.

     Мы уже знаем,  что современная рыночная экономика  функционирует в условиях активного  воздействия на нее государства.  Государственное воздействие на  экономику способно существенно  повлиять на ход экономического  цикла, меняя характер экономической  динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла  и соотношение между ними. Государственное  регулирование направлено на  смягчение циклических колебаний,  поэтому оно носит антициклический характер. Важнейшими методами, с помощью которых государство воздействует на экономический цикл, выступают кредитно-денежные и бюджетно-налоговые рычаги. Во время кризиса государственные меры направлены на стимулирование производства, а во время подъема — на его сдерживание. Так, с целью ослабления «перегрева» экономики государство в фазе подъема способствует дальнейшему удорожанию кредита, вводит новые налоги, повышает старые, отменяет ускоренную амортизацию и налоговые льготы на новые инвестиции. В условиях кризиса, наоборот, государственные меры направлены на удешевление кредита, сокращение налогов, на ускоренную амортизацию и налоговые скидки на новые инвестиции.

Таким образом, современный механизм самонастройки рыночной экономики через циклические кризисы изменяется под влиянием государственного воздействия. Происходит переплетение стихийно-рыночного механизма функционирования экономики в форме циклических кризисов с сознательным государственным воздействием на воспроизводственный процесс.

Нельзя не отметить особенности  современных циклических кризисов, которые связаны с кризисом государственного регулирования. Последнее получило выражение в несостоятельности  антициклической политики государства, в банкротстве теорий и практики воздействия на циклическое развитие, в несоответствии официально провозглашенных целей государственной поли тики фактическим результатам регулирования экономики. В результате экономическая деятельность государства стала дополнительным фактором неустойчивости экономики.

Кризис государственного регулирования экономического развития потребовал от правительства развитых стран искать выход из сложившейся  ситуации, но не путем отказа от государственного регулирования циклического производства, а посредством перестройки его форм и методов. Антициклическая направленность государственной политики сменилась антиинфляционной. Инфляция является неотъемлемой чертой современного экономического цикла. Она взаимодействует с циклическим движением экономики и меняет механизм цикла. Это изменение характеризуется уменьшением «чувствительности» цен к кризисному сужению рыночного спроса и увеличению этой чувствительности к росту спроса. Объясняется это тем, что крупный капитал, монополии приспосабливаются к сужению платежеспособного спроса населения путем сокращения производства при сохранении высоких цен. Государство же помогает крупным фирмам «управлять» таким путем кризисом. В результате в современных кризисах наблюдается противоборство двух тенденций в ценообразовании: повышательной, связанной с деятельностью крупного капитала и государства, и понижательной, порождаемой циклическим сокращением емкости рынка.[14,54].

 Таким образом, современный цикл сочетает в себе кризис и инсоляцию.

      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Экономические циклы и  кризисы не существуют вне связи  с объективными условиями. Каждый цикл и кризис воспроизводит ту экономическую  обстановку, в которой он развивается. Но охарактеризовать тот или иной цикл или кризис можно только с  временного расстояния.

Меняются и формы проявления современных циклов и кризисов. Это  выражается: в синхронизации циклического движения в разных странах, что ограничивает возможности смягчения кризисных  процессов за счет расширения экспорта; в учащении циклических кризисов и сокращении длительности цикла; в  относительном уменьшении глубины  кризисов; в неустойчивости фаз оживления  и подъема; в изменении показателей  масштабов и глубины кризисов.

Структурные кризисы порождаются  глубокими диспропорциями между  развитием отдельных сфер и отраслей производства. Поэтому они носят  длительный характер и не укладываются в рамки одного экономического цикла. Функция структурных кризисов —  временное разрешение противоречий международного разделения труда. Их возникновение  связано с конфликтом между развитыми  государствами и развивающимися странами после крушения колониальной системы. Это выразилось в глубокой диспропорциональности мирового развития, когда низкие цены на нефть и сырье, навязанные молодым развивающимся  странам, привели к относительной  нехватке этих товаров. Установление суверенитета, распоряжение своими природными ресурсами  позволили развивающимся странам  добиться более справедливых цен  на сырье и увеличить доходы от экспорта. Но развитые страны сумели в 80-е годы за счет применения дешевых  заменителей и перехода на ресурсосберегающие технологии добиться снижения цен на нефть и сырьевые товары. Особенности современных циклических кризисов связаны и с кризисом государственного регулирования, выразившимся в несостоятельности антициклической политики государства, в банкротстве теорий и практики государственного воздействия на циклическое воспроизводство. Налицо несоответствие официально провозглашенных целей государственной политики фактическим результатам регулирования экономики: вместо высоких и устойчивых темпов роста экономики — их падение; полная занятость обернулась массовой безработицей; «стабильность» цен — хронической инфляцией; равновесие платежного баланса — ростом государственного долга. В результате экономическая деятельность государства стала дополнительным фактором неустойчивости экономики. Кризис государственного регулирования заставил развитые страны искать выход из сложившейся ситуации, но не путем отказа от государственного регулирования циклического производства, а посредством перестройки его форм и методов. Направленность государственной политики изменилась от антициклической к антиинфляционной. Вместе с тем в современных кризисах менее подвижны такие экономические параметры, как цены, зарплата, занятость, с помощью которых ранее преодолевались воспроизводственные диспропорции. В восстановлении пропорциональности в современных условиях участвуют оставшиеся подвижными валютные курсы, процентные ставки, размеры денежной массы и государственного долга. Подвижность этих экономических параметров придает маневренность механизму самонастройки рыночной экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы.

1. Автономова В. История экономических учений / под ред. Автономова В.- М.: 2008 177c.

2. Борисов Е.Ф. Экономическая  теория/Борисов Е.Ф. М.: Юрайт.- 2008.400c.

3. В.И. Видяпина. Экономическая теория / Под об. редакцией. академика В.И. Видяпина; А.И. Добрынина; Г.П. Журавлевой; Л.С. Тарасевича-М,:ИНФРАМ,2008 378c. (Высшее образование).

4. Вечканов Г.С. Экономическая теория/ Вечканов Г.С.- Учебник для ВУЗов. 2009  226c.

5. Грязновой А.Г Экономическая теория/ под ред. Грязновой А.Г.2009.479c.

6. Г. Гукасьян, Г.Экономическая теория/ Г. Гукасьян, Г. Маховикова, В. Амосова- Учебник для ВУЗов. 2-е изд. - СПб: Питер, 2008 480 с.

7. Добрынин А.И.Экономическая теория/ Добрынин А.И.; Тарасевич Л.С. – СПб.: Питер, 2007 214с.

8. Елисеев А.С. Современная экономика/ Елисеев А.С.– М.: Издательский дом Дашков К, 2008 312 с.

9. Зубко А.Н. Экономическая теория/ Зубко А.Н. Зубко Н.М. -2006 456с.

10. Калиничева Г.И. Экономическая история/ Калиничева Г.И.- 2008

11. Климова Н.В., Экономический анализ: теория и практика №139/ Климова Н.В., Лебедев К.Н. -2009  77c.

12.  Николаева Л.А., Экономическая теория/ Николаева Л.А., Черная И.П.. -2006  182с.

13. Орлов А.И. Тенденции макроэкономического развития России/ Орлов А.И.  – Журнал «Экономика XXI века». 2007 No.12.70c.

14. Седов В.В. - Учебник. Экономическая теория, Макроэкономика, Микроэкономика/ Седов В.В.-2009  324c.

15. Шараев Ю.В. Теория экономического роста/ Шараев Ю.В.-2009  155c.