Экономический рост стран с развитой экономикой

Рассмотрим основные характеристики этих вариантов.

Низший вариант темпов экономического развития: несколько затяжная адаптация стран к новой экономической и социальной ситуации, сложившейся в начале XXI в.; сравнительно медленный научно-технический прогресс, недостаточно быстрый переход на новый технический уклад; затянувшиеся структурные преобразования хозяйства, относительно низкие темпы роста производительности труда; тенденция к снижению нормы производственного накопления.

В случае развития низшего варианта среднегодовые темпы прироста ВВП составят в США — 2,4%, в Западной Европе — 2,2, в Японии — 2,5%.

Средний вариант темпов экономического развития: более быстрая адаптация рассматриваемых стран к новым условиям; более быстрый переход экономики региона на новый технический (технологический) уклад; сравнительно быстрый научно-технический прогресс и рост производительности труда; заметное расширение инвестиционного процесса, стабилизация, а возможно, и некоторое повышение нормы производственного накопления, сопровождающиеся значительной структурной перестройкой хозяйства; некоторое снижение нормы безработицы.

При таком варианте среднегодовые темпы прироста ВВП составят в США — 2,8%, в Западной Европе — 2,5, в Японии — 2,7%.

Высший вариант темпов экономического развития: быстрая и эластичная адаптация стран развитого капитализма к новым условиям, ускоренный научно-технический прогресс и переход экономики на новый технический уклад; быстрый рост производительности труда; повышение нормы производственного накопления, быстрая структурная перестройка экономики; значительное снижение нормы безработицы.

В случае развития высшего варианта среднегодовые темпы прироста ВВП достигнут в США — 3%, в Западной Европе — 2,8, в Японии — 3%.

Из названных трех вариантов темпов экономического развития наибольшую вероятность будет иметь средний. В течение прогнозируемого периода неизбежны обычные циклические спады и подъемы в динамике экономического развития. Вместе с тем необходимо признать, что современный капитализм под влиянием НТР, интеграционных процессов и государственного регулирования, по существу, создал новый механизм воспроизводства, достаточно стабильный и надежный рынок сбыта, что, несомненно, будет оказывать существенное влияние на характер экономического цикла. Следует ожидать увеличения продолжительности фаз подъема экономики и снижения продолжительности и глубины кризисных фаз. Тем не менее неизбежны не только кризисные фазы в динамике производства, но и временные финансовые и структурные кризисы.

Уже появилось и будет развиваться в дальнейшем новое качество самих темпов экономического роста. Речь может идти не об обычных приростах «физического объема» производимой продукции, а о приростах продукции с новыми потребительскими свойствами и качеством либо о новой продукции, не производившейся ранее. Естественно, что по качеству и техническому уровню такая продукция будет отличаться от остальных изделий. Расчеты показывают, что НТП как фактор экономического роста в перспективе будет обеспечивать все нарастающую часть реального прироста продукции.

Следует ожидать, что сфера материального производства в развитых капиталистических странах по-прежнему будет отставать от роста ВНП, будет снижаться и ее доля в ВНП. Опережающие темпы роста ожидают сферу услуг, особенно те ее отрасли, которые формируют человеческий капитал. В сфере материального производства самые низкие темпы по-прежнему будут характерны для сельского хозяйства и добывающей промышленности, т.е. их доля в отраслевой структуре ВВП будет снижаться. Снизится и доля промышленности в целом. Продолжатся изменения в структуре промышленности за счет сокращения доли черной металлургии, пищевой и легкой промышленности. Спрос на нефть, как представляется, будет высоким, хотя возможны всякого рода катаклизмы с ее импортом. Выше средних ожидается темп роста машиностроения и металлообработки, химической промышленности. Именно эти две отрасли стимулируют в перспективе рост промышленности в целом по группе развитых стран капитализма. При ожидаемых высоких темпах развития сферы услуг предполагается медленное развитие жилищного хозяйства, что, несомненно, негативно отразится на социальном климате в ряде стран. Риск и неопределенность при исчислении среднегодовых темпов роста экономики рассматриваемых стран до 2020 г. все же остаются весьма значительными. Трудно, в частности, сказать что-либо определенное в отношении инфляции. Ясно одно: рост номинальной заработной платы будет весьма существенным и будет опережать рост производительности труда. Поэтому следует ожидать ужесточения антиинфляционной политики, направленной на сдерживание роста процентной ставки и денежной массы. В то же время общая стратегия государственного регулирования экономики будет достаточно либеральна и направлена в первую очередь на стимулирование частного предпринимательства.

Естественно, что специфически страновой характер развития экономического цикла в каждой из рассматриваемых стран в перспективе внесет свои изменения в темпы роста как ВНП, так и сферы материального производства и промышленности за более короткие отрезки времени, соответствующие фазам экономического цикла. Основным направлением экономического развития главных капиталистических стран будет дальнейшая интенсификация производства, его структурная перестройка на базе использования новейших достижений НТП. В принципе через десятилетие экономика этих стран будет качественно новой: существенно изменится ее материально-техническая база за счет комплексной электронной автоматизации производственных процессов, широкого применения ресурсосберегающей техники и информационных технологий масштабно будет нарастать производство новых сырьевых ресурсов.

Основными факторами экономического развития будут рост производительности труда, снижение материало-, фондо- и капиталоемкости производства на основе широкомасштабного НТП. Ожидается, что производительность труда в сфере материального производства в прогнозируемый период будет расти быстрее, чем в прошлом. Прирост производительности труда обеспечит около 90% прироста ВВП, а темпы роста часовой выработки сравняются с темпами роста ВВП или промышленности, а скорее всего даже и превзойдут их в результате возможного сокращения продолжительности рабочей недели. Как и в прошлом, производительность труда в сфере материального производства будет расти значительно быстрее, чем в сфере услуг. Практически весь прирост продукции в промышленности будет получен за счет роста производительности труда. Неизбежно сократится занятость в ряде отраслей промышленности. Такая тенденция продолжится и в сельском хозяйстве, хотя резервы роста производительности труда в отрасли заметно сократятся.

Прирост занятости будет происходить в основном за счет сферы услуг, в результате чего общая численность занятых будет расти. Техническое перевооружение экономики главных капиталистических стран потребует громадных инвестиций, однако темпы роста производственных капитальных вложений и основного капитала, как правило, будут несколько отставать от роста ВВП, что отразит процесс дальнейшей интенсификации производства, в частности в виде снижения капитало- и фондоемкости конечного продукта. Параллельно продолжится процесс снижения материалоемкости производства. Степень использования имеющихся производственных мощностей, как и в последние годы, будет увеличиваться. Указанные тенденции в динамике эффективности производства, в соотношении различных факторов ее повышения неизбежно отразятся на структуре использования конечного общественного продукта или структуре конечного спроса. Структурная перестройка экономики, связанная с новым этапом НТР, также потребует привлечения крупных инвестиционных ресурсов. Поэтому не исключена определенная стабилизация нормы производственного накопления, которая снижалась в последнее время.

В экономике рассматриваемых стран еще более усилится и расширится комплекс передовых наукоемких отраслей промышленности. На его долю будет приходиться не менее 80% затрат на НИОКР и 35—40% инвестиций в промышленности. Ускоренный, опережающий рост ожидается в таких отраслях промышленности, как радиоэлектронная, электротехническая, приборостроение, биотехнология, производство лазерной техники, новейших средств связи, полимерных и композиционных материалов. Предполагается, что в перспективе будет утверждаться примат социальной сферы, социальности над экономическими и техническими потребностями при ослабевании экономического детерминизма.

Социальный результат, степень удовлетворения социальных потребностей все больше будут выдвигаться на передний план, а производственная система все более будет ориентироваться на них. В связи с этим весьма вероятны достаточно продолжительные периоды преимущественного роста производства потребительских товаров и услуг, повышение удельного веса II подразделения и группы «Б» в промышленности.

Выводы:

1. Современный период развития  стран Запада и Японии связан  с формированием новой цивилизации, новой материальной и духовной культуры, ускорением НТП и интеграционных процессов. Возрастает взаимозависимость стран и регионов. Капитализм как социально-экономическая система приобретает ряд новых качеств.

2. Еще более важные изменения  происходят в России, Китае и  в странах ЦВЕ. Последние взяли четкий курс на Запад.

3. Страны Запада и Японию в  перспективе ожидает стабильный экономический рост, низкий уровень инфляции, сильная валюта. Следует ожидать и укрепления взаимного сотрудничества этих стран.

4. В прогнозируемом периоде можно  ожидать, что среднегодовой прирост ВВП составит в США — 2,8%, в Западной Европе— 2,5, в Японии — 2,7%.

5. Особый упор в перспективе  экономика стран Запада и Японии  будет делать на НТП, на преимущественное  развитие высокотехнологичных отраслей, а также на обеспечение социальных  нужд общества.

6.Техническое перевооружение экономики  потребует огромных инвестиций, с которыми одновременно будет связана и ее структурная перестройка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключении обобщим и систематизируем выводы по проведённому исследованию.

Развитие индустриально развитых стран оказывает основополагающее воздействие на структурную и научно-техническую перестройку мирового хозяйства, ситуацию на мировом рынке.

Промышленно развитые капиталистические страны занимают господствующее положение в мировом хозяйстве. Их отличает единый в социально-экономическом плане воспроизводственный процесс в рамках национальных хозяйств, интенсивный тип развития экономики, высокий уровень развития производительных сил.

В странах этой подсистемы проживает 15,6% населения мира, но она сосредоточивает подавляющую часть экономического и научно-технического потенциала мира. Хозяйственное развитие стран Запада, их внутриэкономическая и внешнеэкономическая политика предопределяют основные направления научно-технических сдвигов и структурной перестройки в мировом хозяйстве, состояние мирового рынка.

С начала ХIХ века развитие индустриально развитых стран приобрело циклический характер, связанный с периодическими кризисами перепроизводства. Самые крупные спады темпов производства характерны для кризисов 1930-1932-гг. (в среднем более 6%) и 1945-1946-гг. (около 9,5%). С 2008 года темпы производства снова начали падать. Причина этому - финансовый кризис, затронувший практически все страны мира. По оценкам аналитиков спад темпов в производстве уже в начале 2008 года составлял около 50%.

Традиционно цикличность развития связывается с излишним расширением производства, являющимся результатом желания получить дополнительную прибыль.

Индустриально развитые страны играют лидирующую роль в процессах международной торговли, международного движения капитала. В настоящее время большинство промышленно развитых стран находятся в состоянии небольшого подъема после кризиса 2008 года. С 2008 и по 2009 год можно увидеть снижение практически всех экономических показателей.

В то время как с 2010 и на начало 2011 года уже наблюдается постепенный рост этих же показателей.

В дальнейшем в соответствии с экономическими законами развитые страны выйдут на докризисный уровень. Но, к сожалению не все страны смогут это совершить. Япония, в связи с природно-техногенной катастрофой, произошедшей 11 марта 2011 года, потратит больше времени и сил для восстановления экономики.

Страны Запада и Японию в перспективе ожидает стабильный экономический рост, низкий уровень инфляции, сильная валюта. Следует ожидать и укрепления взаимного сотрудничества этих стран.

В прогнозируемом периоде можно ожидать, что среднегодовой прирост ВВП составит в США — 2,8%, в Западной Европе— 2,5, в Японии — 2,7%.

Особый упор в перспективе экономика стран Запада и Японии будет делать на НТП, на преимущественное развитие высокотехнологичных отраслей, а также на обеспечение социальных нужд общества.

Техническое перевооружение экономики потребует огромных инвестиций, с которыми одновременно будет связана и ее структурная перестройка.

В целом развитые страны по-прежнему остаются лидирующими в мировом хозяйстве, лишь немногие развивающиеся страны смогли догнать их. Что говорит о том, что они остаются достаточно устойчивыми к экономическим трудностям и могут, хоть и не без потерь, преодолевать их.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Агапова, Т.А. Макроэкономика: учебник / С.Ф. Серегина  - М.: Дело и Сервис, 2007. - 658 с.
2. Апокин, А.А. Повышение стимулов для инвестиций в основной капитал и технологии: основные направления экономической политики / А.А. Апокин // Вопросы экономики. – 2011.– № 6. – С. 43-56.
3. Ивашковский, С.Н. Макроэкономика: учебник / С.Н. Ивашковский. – М.: Дело, 2002. – 472с.
4. Иохин, В.Я. Экономическая теория: учебник / В.Я. Иохин. – М.: ИФРА-М, 2006. – 861с.
5. Клоцвог, Ф. Тенденции и факторы роста / Ф. Клоцвог, Г. Голубева // Экономист. - 2008. - №10. - С. 20-31.
6. Курс экономической теории: учебник / М.Н. Чепурин. - Киров: АСА, 2008. - 754 с.
7. Кудров, В.М. Мировая экономика: учебник / В. М. Кудров. - М.: Юстицинформ, 2009. - 512 с.
8. Лавров, Е.И. Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие / Е.И. Лавров, Е.А. Капогузов. – Омск: ОМГУ, 2006. – 214с.
9. Лисин, В. И. Инвестиционные процессы в российской экономике / В.И. Лисин // Вопросы экономики,  2008. - №6. - С. 68-76.
10. Лисин, В. И. Макроэкономическая теория и политика экономического роста: учебник / В.И. Лисин. - М.: Экономика, 2007. - 601 с.
11. Ломакин, В.К. Мировая экономика: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / В.К. Ломакин - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 735 с.
13. Мау, В. Экономика и политика в 2001 году: глобальный кризис и поиск новой модели роста / Вопросы экономики. – 2012. – №2. – С. 4-26.
14. Министерство экономического развития Российской Федерации - URL: http://www.economy.gov.ru/minec/main
15. Морозов, Ю.П. Инновационный менеджмент: учебник / Ю.П. Морозов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 446с.
16. Национальная экономика: учебник / В.А. Шульга. – М.: Академия, 2002. – 592с.
17. Национальная экономика: учебник / П.В. Савченко. – М.: Экономист, 2005. – 813с.
18. Попов, А.И. Экономическая теория: учебник / А.И. Попов. – СПб: Питер, 2006. – 544с.
19. Сажина, М.А. Экономическая теория: учебник / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. – М.: Норма, 2001. – 456с.
20. Сорокин, Д. О стратегии развития России / Д. Сорокин // Вопросы экономики. - 2010. - №8. - С. 28-40.
21. Стрелец, И.А. Сетевая экономика: учебник / И.А. Стрелец. – М.: ЭКСМО, 2006. – 208с.
22. Тарасевича, Л.С. Экономический рост - обобщающий результат функционирования национальной экономики новой модели роста / Вопросы экономики. – 2012. – №2. – С. 4-26.
23. Чистякова, В.Е. Образовательный потенциал экономического роста и социального развития страны // Экон. наука соврем. России. - 2009. - №1. - С. 125-130.
24. Черкасова, Т.А. Административный ресурс как компонента институционально-инновационной модели экономического роста / Т.А. Черкасова // Власть. - 2011. - №1. - С. 54-58.
25. Экономика: учебник / А.С. Булатов. – М.: Сфера, 2009. – 894с.
26. Экономическая теория: учебник / А.И. Добрынин, Л.С. Тарасевич. – СПб: Питер, 2004. – 544с.
27. Экономическая теория: учебник / С.С. Носова. – М.: КНОРУС, 2008. – 383с.