Экономический рост

Интенсивный тип экономического роста предполагает более эффективное использование вовлекаемых в производство ресурсов. Пути эффективного использования ресурсов многообразны. Так, для природных ресурсов это означает наиболее полное извлечение полезных свойств, комплексная и глубокая переработка сырья, защита природы от разрушений и т. д.

Относительно средств труда, которые в условиях рыночной системы отношений выступают в форме «основного капитала», это означает использование более производительных его элементов — машин, станков, оборудования и т. д.

Эффективность использования трудовых ресурсов зависит от уровня организации труда, применения научно обоснованных методов и способов его организации, а также от состояния образовательной и профессиональной подготовки работников, отношения их к выполняемой работе. Не последнюю роль в характеристике качества рабочей силы играет и состояние здоровья работников, повышающее продолжительность и интенсивность трудовой отдачи полученных ими знаний и навыков.

 

 

3 ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Республика Казахстан располагает богатыми запасами полезных ископаемых, обширными сельскохозяйственными угодьями, квалифицированными кадрами, значительным промышленным потенциалом. Сегодня Казахстан имеет реально работающую рыночную экономику. Государство играет значительную  роль  в  регулировании  экономического роста  и  следует  рассмотреть  какие  меры  государственного  регулирования наилучшем образом могут стимулировать этот процесс.

Кейнсианцы рассматривают  экономический  рост  преимущественно  с точки зрения факторов  спроса.  Обычно  они  объясняют  низкие  темпы  роста неадекватным  уровнем   совокупных   расходов,   которые   не   обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют  низкие  ставки  процента (политику “дешевых денег”) как  средство   стимулирования  капиталовложений.

При необходимости финансово-бюджетная политика  может  использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем,  чтобы   высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

В противоположность кейнсианцам, сторонники  “экономики предложения”  делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы.  В  частности,  они  призывают  к  снижению налогов как  к средству, стимулирующему сбережения  и  капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск.  Например,  снижение или отмена налога на доход от процентов  приведет  к  увеличению  отдачи  от сбережений. Аналогичным образом, если  облагать  подоходным  налогом  суммы, идущие на  выплаты  по  процентам, это приведет  к  ограничению  потребления и стимулированию сбережений.  Некоторые  экономисты  выступают  за  введение единого налога на  потребление  в  качестве   полной  или  частичной  замены личного подоходного налога. Смысл этого  предложения состоит  в  ограничении потребления и стимулировании сбережений. В  отношении  капиталовложений  эти экономисты обычно  предлагают  уменьшить  или  отменить  налог   на  прибыли корпораций,  в  частности  предоставить  значительные  налоговые  льготы  на инвестиции. Было бы  правомерно  сказать,  что  кейнсианцы  уделяют   больше внимания краткосрочным  целям,  а  именно  поддержанию   высокого   уровня реального  ВНП,  воздействия  на  совокупные  расходы.  В  отличие  от  них, сторонники  “экономики  предложения”   отдают    предпочтения   долгосрочным перспективам, делая упор  на  факторы,  обеспечивающие  рост   общественного продукта   при  полной  занятости   и   полной   загрузке   производственных мощностей.

Экономисты  разных  теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы  стимулирования  экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют  индустриальную  политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных  отраслей и способствующие  перемещению  ресурсов из низко производительных отраслей. Правительство  также  могло бы увеличить  свои расходы на фундаментальные  исследования  и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и  росту  производительности труда.

При    всей    многочисленности   и   сложности    возможных    методов стимулирования экономического  роста  большинство  экономистов едины в  том, что  увеличение  темпов  экономического  роста  является  весьма   непростой задачей, - капиталоемкость и склонность  к   сбережениям  нелегко  поддаются мерам регулирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из анализа вышеизложенной темы можно сделать следующие выводы:

Экономический рост в масштабе всей национальной экономики может быть представлен как увеличение объема производства товаров и услуг за некоторый период времени. Важным является тот факт, что при анализе экономического роста во внимание принимается только изменение реального роста ВНП (ВВП). Тенденция изменения номинальных показателей не может рассматриваться как экономический рост. Следовательно, уточняя первое определение экономического роста, можно сделать вывод о том, что указанная категория представляет собой увеличение реального ВНП (ВВП) за период времени. Экономический рост обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем любого государства.

Рассматривая типы экономического роста необходимо отметить, что при экстенсивном экономическом росте происходит сокращение уровня безработицы, достигается полная занятость населения, которая позволяет увеличить темпы роста производства. Но это явление временное, т.к. состояние полной занятости не может восполняться ежегодно и на следующий год темп роста будет такой же. Значит, данный путь развития носит застойный характер, фактически нет технического прогресса, морально и физически изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников. Следовательно, мы можем придти к выводу, что экстенсивный путь практически исчерпал себя, в условиях новых, еще развивающихся экономических отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. В нашей Республике создаются условия для устойчивого экономического роста интенсивного типа на основе повышения эффективности реального сектора экономики путем его финансового оздоровления, ликвидации дефицита платежного баланса и валютных средств, осуществление структурной перестройки экономики на основе специализации, кооперации и интеграции крупных и средних малых предприятий, выведение из хозяйственного оборота неэффективных или бесперспективных предприятий и производств с одновременной реализацией мер по преодолению возможной безработицы, целенаправленная государственная поддержка инноваций, важнейших систем производственной и социальной сферы, повышение эффективности развития агропромышленного комплекса, разработка и внедрение эффективного механизма инвестирования экономики. В настоящее время в индустриально развитых странах нельзя найти в чистом виде первый или второй тип экономического роста, они сочетаются в каком-то соотношении. В зависимости от того, какой способ увеличения производства товаров и услуг преобладает, говорят о преимущественно экстенсивном или интенсивном типе экономического роста. Однако в условиях научно-технической революции, развернувшейся с середины ХХ века, преимущественным типом экономического роста становится интенсивный тип экономического роста.

Экономический рост определяется следующими основными факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии. Два других фактора – достаточный уровень совокупных расходов и эффективность распределения ресурсов – существенны для реализации способностей экономики к росту.

Государственное регулирование экономикой и принятие мер для ее постоянного роста необходимо для осуществления социальной политики любого государства. Коллективное потребление или удовлетворение общественных потребностей человечества (здравоохранение, образование, поддержка неимущих и пр.) невозможны без использования государственных рычагов и организаций. Государство может играть значительную роль в экономическом росте при правильном проведении гибкой бюджетно-налоговой, денежно-кредитной, ценовой политике и политике инвестирования.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1."Начнем с понедельника", 11 июня 2001 года, №23

2.Агапова. Т.А., Серегина С.В. Макроэкономика. Учебник ,1999г.

3.Архипов. Экономическая теория. М.: Издательство - ЮНИТИ., 2001

4.Битимбаев М. Ж.,. Канатчинова А. К "Формирование рациональной структуры промышленности и проблемы инвестиционного обеспечения", Алматы, 1994 г.

5.Борисов Е. Ф. Проблемы развития экономики нашей страны, Социально - политический журнал 1993 г., № 3

6. Борисов Б.Ф. Экономическая теория. М.: Знание, 2000.

7.Камаев В.Д. Экономическая теория. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2002

8.Касенов У. “Итоги внешнеполитической деятельности РК и ее приоритетные задачи”. “Казахстан и мировое сообщество”. 1994 г. № 1.

9.Макконнелл К.Р., Брю С.А., Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер.с 14-го анг. Изд. –М.: ИНФРА-М, 2002г.

10.Назарбаев Н. А.. “Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства”. 1992 г.

11. Политическая экономия: Учеб. для вузов. М.: Политиздат, 199012.Сажина М.А., Чубриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для Вузов – М.: Из-во Норма, 2002г.

13.Справочник бизнесмена. Изд-во «Казахстан». – А., 1994.

14.Тримбетов С. “О союзе трех центрально-азиатских государств”. “Казахстан и мировое сообщество”. 1996 г. №

15.«Экономикс» ,том 1-ый,Кемпбелл Р. Макконнелл ,Стэнли Л. Брю, М.,1992 г.

16. Кэмпбел Р. Макконелл, Стенли Л. Брю «Экономикс», том 1, 1995

17. Борисов Е. Ф. «Экономическая теория» Москва, 1998

18. Самуэльсон П. А. «Экономика», том 2, Москва, 1992