Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 01:53, курсовая работа
Карл Маркс – один из классиков экономической теории. Он внёс весьма заметный вклад в её развитие.
Родился К.Маркс в семье адвоката Генриха Маркса в 1818 г. Основной задачей является рассмотрение всевозможных превращений стоимости, прибавочной стоимости и капитала. Это наиболее интересные и запутанные моменты в марксистском экономическом учении.
Карл
Маркс – один из классиков экономической
теории. Он внёс весьма заметный вклад
в её развитие.
Родился
К.Маркс в семье адвоката Генриха Маркса
в 1818 г. Основной задачей является рассмотрение
всевозможных превращений стоимости,
прибавочной стоимости и капитала. Это
наиболее интересные и запутанные моменты
в марксистском экономическом учении.
Теория денег.
Деньги появились тысячелетия назад
и с давних пор являются предметом исследования
сначала древних мыслителей, а затем экономической
науки как самостоятельной области знаний.
Однако несмотря на то, что проблемам денег
и денежного обращения посвящено большое
количество научных работ, до сих пор еще
не выработана общепризнанная теория
денег. Напротив, среди экономистов существуют
значительные разногласия по всем основным
вопросам денежной теории, таким, как причины
возникновения денег, сущность денег как
экономического явления, состав и содержание
выполняемых ими функций. Так, в настоящее
время существуют две основные концепции
происхождения денег - рационалистическая
и эволюционная. В рамках этих концепций
используются принципиально различные
подходы к трактовке необходимости появления
денег.
Рационалистическая концепция происхождения
денег исторически возникла первой. В
ней для объяснения появления денег и
развития их форм используется субъективистско-
Таким образом, данная теория объясняет
возникновение денег внеэкономическими
причинами, рассматривая их появление
как результат психологического акта,
субъективного мнения людей, которое либо
приняло форму соглашения между людьми,
либо выразилось в принятии государством
соответствующего закона. Предполагается,
что на определенном этапе развития товарного
обмена люди поняли неудобство прямых
бартерных сделок и изобрели деньги как
инструмент, облегчающий обмен и сокращающий
его издержки.
Эволюционная концепция происхождения
денег была впервые разработана К. Марксом.
Для объяснения необходимости денег он
использовал историко-материалистический
подход, согласно которому в процессе
производства люди независимо от своей
воли вступают в определенные необходимые
производственные отношения, развивающиеся
по объективным законам. С этих позиций
происхождение денег объясняется объективными
закономерностями развития воспроизводства.
В данной концепции появление денег связывается
с началом перехода от натурального хозяйства
к товарному, с развитием форм стоимости
(форм выражения стоимости). Объектом исследования
является товар как единство потребительной
и меновой стоимостей.
Товары создаются в процессе производства
трудом, который имеет двойственный характер:
с одной стороны, он является видом конкретного
труда, имеющего частный характер и создающего
потребительную стоимость товара, с другой
стороны - частью всеобщего общественного
труда, создающего стоимость товара. Но
общественный характер труда, затраченного
на производство товара, может проявиться
только при обмене путем приравнивания
разных товаров, а стоимость товаров может
найти выражение лишь в форме меновой
стоимости.
Итак, согласно эволюционной концепции,
деньги появились в результате развития
форм стоимости (меновой стоимости).
Переход к рыночной экономике, приведший
к деидеологизации науки о деньгах, позволил
использовать в исследованиях проблем
денег не только богатое отечественное
теоретическое наследие, но и достижения
западной экономической мысли. Однако
ни одна из представленных в экономической
литературе концепций и точек зрения не
дает целостного и непротиворечивого
объяснения природы современных денег.
Не существует также общепризнанного
теоретического определения денег.
Функции денег: мера стоимости, средство
обращения, ср-во платежа, ср-во накопления,
мировые деньги.
Теория капитала.
Теория
капитала – одна из наиболее сложных и
дискуссионных в экономической теории.
Это относится к определению самого понятия
капитал, и к единицам его измерения, и
к доходу, порождаемому капиталом, т.е.
проценту.
Элементы учения о капитале как о накоплении
богатств, особенно в форме денег, встречаются
еще у Аристотеля. Затем понятие “капитал”
становится предметом анализа у меркантилистов,
физиократов, классиков.
Общая потребность в капитале основывается
на потребности в оборотных и внеоборотных
активах.
Капитал является базой создания и развития
предприятия и в процессе функционирования
обеспечивает интересы государства, собственников
и персонала. Всякая организация, ведущая
производственную или иную коммерческую
деятельность должна обладать определенным
капиталом, представляющим собой совокупность
материальных ценностей и денежных средств,
финансовых вложений и затрат на приобретение
прав и привилегий, необходимых для осуществления
его хозяйственной деятельности.
СУЩНОСТЬ КАПИТАЛА:
Маркс предложил две схемы обращения средств:
Т-Д-Т (товар – деньги – товар или продажа
ради купли) и Д-Т-Д (купля ради продажи).
Именно эти две схемы по Марксу иллюстрируют
различие между деньгами как средством
обращения и как капиталом соответственно.
К.Маркс различает деньги, затрачиваемые
на товар в каждой из этих схем в случае
Т-Д-Т речь идёт о потреблении и в конечном
итоге о потребительской стоимости. А
в схеме Д-Т-Д затраты составляют не потребительскую,
а меновую стоимость. Однако Маркс подчёркивал,
что схема Д-Т-Д верна и имеет смысл только
в таком виде: Д-Т-Д’, где Д’= Д+DД. То есть
только в случае приращения первоначально
авансированной суммы. Сам К.Маркс сказал
так: “Это приращение… я называю прибавочной
стоимостью.” И благодаря ей “первоначально
авансированная стоимость не только сохраняется
в обращении, но и изменяет свою величину…
И как раз это движение <стоимости>
превращает её в капитал”. Маркс, исходя
из этого, утверждал, что данное движение
имеет форму кругооборота, т.к. получаемая
в результате меновой сделки прибавочная
стоимость сразу же становится частью
первоначально авансированной стоимостино
уже в новом цикле. И так будет до тех пор,
пока эта стоимость будет находиться в
сфере обращения. Извлечённый из оборота
капитал прибавочной стоимости не даёт.
Самодвижущуюся, самовозрастающую стоимость
Маркс и называл капиталом. Движение капитала
с целью возрастания его стоимости К.Маркс
назвал самоцелью этого капитала и счёл,
что это движение ничем не ограничено.
А формулу Д-Т-Д’ – всеобщей формулой
капитала. Марксом дано и такое яркое определение
капитала: ”Превращая деньги в товары,
которые служат вещественными элементами
нового продукта, или факторами процесса
труда, присоединяя к их мёртвой предметности
живую рабочую силу, капиталист превращает
стоимость – прошлый, овеществлённый,
мёртвый труд – в капитал, в самовозрастающую
стоимость…”. Маркс дал такое определение
капитала: ”Обращающиеся деньги, употреблённые
с производительной целью”. Деньги, счёл
Маркс, это одна из форм капитала. Именно
они определяют его величину в численном
выражении и потому они являются исходным
и конечным пунктом процесса возрастания
стоимости.
Однако само обращение денег и товаров
ещё не создаёт приращения капитала, т.е.
прибавочной стоимости. Оно только перераспределяет
уже созданный капитал. А потому торговый
и ростовщический капитал не являются
самовозрастающими. Изменение стоимости
денег, которые должны обратиться в капитал,
не может совершиться в самих деньгах,
т.к. это всего лишь средство реализации
цены товаров, покупаемых или продаваемых.
Не возникает это изменеие и в части формулы
Т – Д’, потому, что в данном случае происходит
лишь перевод товара из натуральной в
денежную форму. Следовательно, изменение
стимости денег должно произойти в части
Д – Т, т.е. возникнуть только из потребительский
стоимости товара. Но для этого товар должен
обладать тем свойством, что его потребление
было бы овеществлением труда, а следовательно
созданием стоимости. По Марксу, такой
товар – это способность к труду или рабочая
сила. Именно она создаёт приращение капитала
при потреблении самой рабочей силы. Таким
образом, владелец денег может превратить
их в самовозрастающий капитал только
в том случае, если найдёт на рынке свободных
рабочих. поэтому капитализм сложился
гораздо позже возникновения товарного
и денежного обращения. Только когда рабочая
сила рабочего приняла форму товара, принадлежащего
ему, а труд рабочего стал наёмным, началась
капиталистическая эпоха.
Приращение капитала произойдёт только
при производстве потребительской стоимости,
обладающей меновой стоимостью, и производстве
стоимости и прибавочной стоимости одновременно.
Кроме того, К.Маркс первым вывел формулу
К=c+v, где К – капитал, с – денежная сумма,
израсходованная на средства производства,
v – сумма, потраченная на рабочую силу,
т.е. заработная плата. С представляет
собой часть стоимости, превращённую в
постоянный капитал, v – часть стоимости,
превращённой в переменный капитал. Следовательно,
первоначально К=с+v. В процессе призводства
получается товар, стоимость которого
равна с+v+m, где m – прибавочная стоимость,
а сам капитал возрастёт на m и составит
К’=К+m. К.Маркс считал, что прибавочная
стоимость – следствие изменения стоимости
v, т.е. части капитала, превращённой в рабочую
силу. Поэтому v+m=v+Dv (прирост v).
Маркс дал следующее определение сущности
капитала: “В процессе производства капитал
развился в командование над трудом, т.е.
над действующей рабочей силой, или самим
рабочим. Персонифицированный капитал,
капиталист, наблюдает за тем, чтобы рабочий
выполнял своё дело как следует и с надлежащей
степенью интенсивности… капитал развился
в принудительное отношение, заставляющее
рабочий класс выполнять больше труда,
чем того требует узкий круг его собственных
потребностей.” Короче сущность капитала
Маркс однажды сформулировал так: “Капитал
есть средство господства над производством”.
НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА:
Накопление капитала – естественный
для капитализма процесс, счёл К.Маркс.
Ведь основой капиталистического производства
является обращение некоторой суммы денег
в средства производства и рабочую силу,
превращение средств производства рабочей
силой в товары, стоимость которых больше
стоимости средств, затраченных на их
производство, их реализация, вложение
в средства производства и рабочую силу,
и т.д. Этот кругооборот капитала самой
своей природой вызывает его накопление
вследствие расширенного воспроизводства
(или самовозрастания, по Марксу).
Прибавочная стоимость, присвоенная капиталистом
распадается на доход и капитал (величина
накопления). По Марксу величина накопления
напрямую зависит от степени эксплуатации
рабочей силы, т.е. от нормы прибавочной
стоимости. Другим важным фактором накопления
капитала является уровень производительности
труда. Ведь с её ростом падает стоимость
рабочей силы, следовательно норма прибавочной
стоимости растёт. Неизменная стоимость
постоянного капитала выражается в большей
массе средств труда, материалов труда
и т.п. и потому доставляет больше элементов,
образующих продукт.
Кроме того, если средства труда теряют
свою стоимость, превращая её в стоимость
товара, постепенно, по частям, а применяются
целиком, то оказывают даровые услуги
прошлого овеществлённого труда, такие
же, какие оказывает природа.
Маркс признаёт, что в некоторых случаях
спрос на рабочую силу может превысить
предложение, что приведёт к некоторому
повышению заработной платы. Однако считает
это исключением, не меняющим сути капиталистического
воспроизводства: накопление капитала
– увеличение пролетариата, т.к. воспроизводство
пролетариата по Марксу это средство воспроизводства
капитала. Повышение цены труда, вытекающее
из накопления капитала, предполагает
следующую альтернативу: либо цена труда
повышается, потому, что не препятствует
процессу накопления, либо накопление
уменьшается до тех пор, пока не уравняются
капитал и доступная для эксплуатации
рабочая сила. Неоплаченный труд может
уменьшаться лишь до некого предела –
предела, по достижении которого предприниматель-капиталист
лишится прибыли, цели всего капиталистического
производства. Короче говоря, Маркс нашёл,
что “независимой переменной” является
величина накопления, а не величина заработной
платы. Следовательно закон капиталистического
накопления, заключает Маркс, состоит
в том, что природа накопления исключает
всякое уменьшение степени эксплуатации
труда или всякое повышение его стоимости,
которое могло бы серьёзно угрожать постоянному
воспроизводству капиталистического
отношения, притом, воспроизводству в
расширяющемся масштабе. Маркс считает,
что при капитализме рабочий существует
только для потребности увеличения уже
имеющихся стоимостей, вместо того, чтобы
богатство существовало для потребностей
развития самого рабочего.
Капитал, исходя из вышесказанного, одновременно
воздействует на спрос и на предложение
рабочей силы. Если его накопление увеличивает
спрос на труд, то оно же увеличивает и
предложение рабочей силы, высвобождая
с помощью машин отностиельно избыточную
массу рабочей силы. А давление незанятых
рабочих принуждает занятых давать большее
количество труда, что делает предложение
труда достаточно независимым от предложения
рабочей силы.