Категория «макроэкономическое равновесие» как объект формального экономического анализа

    Таким образом, учитывая все выше изложенное, можно сделать следующие выводы:

• деньги выступают только посредником и не представляют ценности;
• занятость населения представляется как полная занятость (безработицы нет);
• вся экономика представляется как саморегулируемая (равновесие устанавливается автоматически, при помощи стабилизаторов, таких как цены, процентные ставки, з/п).

    В классической модели составлены следующие  уравнения, в основе которых лежит  закон Сэя:

1. P () = W

где P – цена, Y – инвестиции, N – занятость населения, W- з/п

(цена предельного продукта определяет величину з/п);

2. ND = NS

D – спрос на рабочую силу, S – предложение рабочей силы

(спрос  на труд равен предложению  труда);

3. y = f (N)

y – объем производства

(чем  больше занятость населения, тем  больше объем производства);

4. S' = Y

S' – сбережения

(сбережения  равны инвестициям) [14. с.400]. 

3. Модель Кейнса (Кейнсианская модель).

    Кейнсианская  теория изменила задачу экономического анализа. Если традиционно перед  экономистами ставился вопрос оптимального распоряжения ограниченных ресурсов, то Кейнс рассматривал депрессивную экономику, где наблюдается избыток  ресурсов: высокий уровень безработицы, неполная загрузка производственных мощностей, не превращающиеся в инвестиции сбережения, нераспроданные товары. Кейнс считает, что в денежной экономике часть  доходов сохраняется в виде сбережений, тем самым, уменьшая объем совокупного  спроса. В результате предложение  может превысить спрос, что создает  реальную возможность кризиса. Кейнс  считает, что экономическое поведение  людей не является рациональным в  силу существующей неопределенности на рынке, возникающей из-за существования  денежных показателей, отличающихся от реальных. Также была создана теория, которая описывает возможные  механизмы постоянного вмешательства государства в экономику и обосновывает необходимость этого вмешательства [10. с. 327].

    В модели Кейнса отсутствуют автоматические стабилизаторы в силу создания институтов рынка. Деньги являются ценностью, они  связаны с рынками. Ведущим рынком является не рынок труда, а рынок  товаров. Так как рынки взаимосвязаны  и ведущим рынком является товарный рынок, то основным параметром, влияющим на равновесие, является эффективный  спрос.

    Для объяснения эффективного спроса Кейнс  разделил все расходы в экономике  на две части, факториальные и издержки производства.

    Факториальные расходы – это выплата средств  фактором производства (з/п, рента и  другие выплаты).

    Издержки  производства – это средства, выплачиваемые  другими предпринимателями за покупаемые у них товары.

    Превышение  стоимости продукции над этими  расходами, есть прибыль предпринимателя, которую он стремится максимизировать. В тоже время факториальные расходы, есть величина дохода для факторов производства.

     Таким образом, факториальные расходы  и прибыль предпринимателя в  масштабе всей экономике есть совокупный доход общества при данном уровне занятости населения. А совокупное предложение – это продукция, которая предлагается предпринимателем. Оно тоже зависит от занятости.

    

      

    Равновесие  достигается при равенстве совокупного  спроса и совокупного предложения, а точка пересечения их кривых определяет уровень равновесной цены и равновесного обмена национального производства [3. с.68]. 

2. Рассмотрение анализов макроэкономического равновесия 
 

2.1 Анализ равновесия  потреблений и  сбережений 
 

    Одним из центральных понятий общего экономического равновесия является взаимная связь между экономическими лицами, населением и государством расходами и национальным продуктом. При этом расходы обычно подразделяются на личное потребление, инвестиционные и государственные расходы. Увеличение каждой из отмечаемых составляющих повышает общие планируемые затраты в целом.

    Величина  получаемого каждым экономическим  субъектом дохода далеко не всегда равна величине его личного потребления. Как правило, при низком уровне доходов расходуются сбережения предыдущих периодов (сбережение отрицательно). При некотором уровне доходов они полностью расходуются на потребление. С ростом доходов у человека появляются все более широкие возможности увеличивать, как потребление, так и свои сбережения.

    По кейсианской теории все расходы общества состоят из 4 однотипных компонентов [4. с.287]:

• личное потребление
• инвестиционное потребление
• государственные расходы
• чистый экспорт

    При анализе личного потребления  важно исследовать роль объективных  и субъективных факторов, которые  оказывают влияние на общее количество ресурсов, расходуемых обществом  на потребление. Общий объем потребления, зависит от общего объема дохода. Соотношение между изменением потребления и вызываемым им изменением дохода называется предельной склонностью к потреблению:

  П.С.П. = .

    Величина предельной склонности к потреблению находится между нулем и единицей, а предельная склонность к сбережению равна отношению изменения величины сбережений к изменению доходов:

  П.С.S. =

    Когда общий доход возрастает, часть  прироста будет направлена на потребление, а другая часть — на сбережение, т.е. D = S + C, отсюда следует: 

   + = 1  

Графическое представление 

1. График, отражающий предельную склонность к потреблению (рис.1).

    На  оси абсцисс откладывается чистый доход (после уплаты налогов). На оси ординат — расходы на потребление. Если бы расходы в точности соответствовали доходам, то это отражала бы любая точка, лежащая на прямой, проведенной под углом 45°. Но в действительности такого совпадения не происходит, и только часть доходов расходуется на потребление.

    Поэтому кривая потребления отклоняется  от прямой линии вниз. Место пересечения прямой линии и кривой потребления в точке В означает уровень нулевого сбережения. Слева от этой точки можно наблюдать отрицательное сбережение, а справа — сбережение положительное [5. с.251]. 

Рис.1. Предельная склонность к потреблению. 

2. График, отражающий предельную склонность к сбережению (рис.2).

    График  склонности к сбережению показывает отношение прироста сбережения к  приросту дохода. Поскольку сберегаемое  есть та часть дохода, которая не потребляется, то графики сбережения и потребления – обратные копии друг друга.

    Предельная  склонность к потреблению отражает размер дополнительного потребления, вызванного дополнительным доходом. На графике это выражается в наклоне кривой потребления. Крутой наклон означает высокую П.С.П, а плавный наклон — низкую П.С.П. [2. с.34]. 

Рис.2. Предельная склонность к сбережению. 
 
 

2.2 Анализ равновесия сбережений и инвестиций 
 

    С точки зрения соответствия состоянию общего экономического равновесия, при наличии в экономике весьма ощутимого фактора сбережений, идеальной будет ситуация, когда все сбережения полностью мобилизуются существующими финансовыми институтами (институциональными инвесторами), а затем направляются на инвестиции. То есть ситуация, когда инвестиции равны сбережению в условиях краткосрочного и долгосрочного периодов.

    Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального дохода общества. От его динамики будет зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Кейнсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений определяется во многом разными процессами.

    Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Строительство новых предприятий, возведение жилых домов, а, следовательно, и создание новых рабочих мест зависит от процесса инвестирования, или капиталообразования.

    Источником  инвестиций являются сбережения. Сбережения — это располагаемый доход  за вычетом расходов на личное потребление. Также источником инвестиций являются накопления функционирующих в обществе промышленных, сельскохозяйственных и других предприятий. Однако роль сбережений домашних хозяйств, не являющихся одновременно и предпринимательскими фирмами, весьма значительна, и несовпадение процессов сбережения и инвестирования может приводить экономику в состояние, отклоняющееся от равновесия [14. с.354]. 
 

    Факторы, определяющие уровень  инвестиций:

1. Процесс инвестирования зависит от ожидаемой нормы прибыли, или рентабельности предполагаемых капиталовложений. Если эта рентабельность, по мнению инвестора, слишком низка, то вложения не будут осуществлены.
2. Инвестор при выработке решений всегда учитывает альтернативные возможности капиталовложений и решающим здесь будет уровень процентной ставки. Если норма процента оказывается выше ожидаемой нормы прибыли, то инвестиции не будут осуществлены. Если норма процента ниже ожидаемой нормы прибыли, предприниматели будут осуществлять проекты капиталовложений.
3. Инвестиции зависят от уровня налогообложения в данной стране или регионе. Слишком высокий уровень налогообложения не стимулирует инвестиций.
4. Инвестиционный процесс реагирует на темпы инфляционного обесценивания денег. В условиях инфляции, когда калькуляция издержек представляет значительную неопределенность, то процессы реального капиталообразования становятся бессмысленными, скорее будет отдано предпочтение спекулятивным операциям.

 

    Графическое представление

    Графически  взаимосвязь между нормой процента, инвестициями и сбережениями по классической теории выглядит следующим образом: 

    На  графике представлена иллюстрация  положения равновесия между сбережениями и инвестициями: кривая I — инвестиции, кривая S — сбережения; на оси ординат значения нормы процента (r); на оси абсцисс — сбережения и инвестиции.

    Инвестиции есть функция нормы процента I = I (r), причем эта функция убывающая: чем выше уровень процентной ставки, тем ниже уровень инвестиций.

    Сбережения  также есть функция нормы процента: S = S (r), но эта функция возрастающая. Уровень процента, равный r₀, обеспечивает равенство сбережений и инвестиций в масштабе всей экономики. Это равенство, на графике, показано в т. Е. Уровни процента, равные r₁ и r₂ показывает отклонение от этого состояния [12. с.25].

    Следует отметить, что последнее утверждение  не соответствует теории Кейнса —  у него уровень сбережений является функцией дохода, а не процентной ставки. И этот же график будет выглядеть  так: 
 
 
 
 
 

     На оси абсцисс  — уровень национального дохода (НД) , на оси ординат — сбережения и инвестиции. Линия II означает неизменный объем инвестиций при любом уровне НД. Другими словами, II независимы от НД, заданы автономно. В реальной действительности складывается ситуация, когда растущий объем НД приводит к росту инвестиций. В точке Е линии II и S пересекаются. Если провести мысленную вертикаль до оси абсцисс, можно увидеть, что размер национального дохода ON и есть тот уровень, на котором сформировалось равновесие между инвестициями и сбережениями.

    Но  этот уровень НД не обеспечивает полной занятости — линии FF. Эта линия проходит правее точки пересечения S и II, что является графической интерпретацией положения Дж.М.Кейнса о том, что равновесие НД может быть и при неполной занятости. Точка N означает то состояние равновесия национального дохода, к которому будет стремиться экономика страны всякий раз, когда равновесие между инвестициями и сбережениями будет нарушаться.

    Разница между классической и кейнсианской моделью равновесия инвестиций и сбережений заключаются в том, что существование длительной безработицы в классической модели невозможно. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие.