Введение

Макроэкономическое  равновесие - состояние экономической  системы, при котором имеет место  равенство объема производства и  объема покупательского спроса.

Актуальность  и практическая значимость проблемы макроэкономического равновесия определяются возможностью практического применения инструментов экономической политики, предлагаемых сторонниками кейнсианского подхода. Многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течение нескольких десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.

Различные экономические  школы имеют разные взгляды на эту проблему. Кейнсианская теория экономического равновесия зародилась в 30-х г.г. XX столетия. Ее основоположник - английский экономист Джон Мейнард Кейнс. Кейнсианская теория начала распространяться после Великой Депрессии - тяжелого экономического кризиса, охватившего капиталистический мир в 1929-33 г.г. Кейнс изложил свою теорию в книге “Общая теория занятости, процента и денег”, которая вошла в противоречие с господствовавшими тогда классическими взглядами на экономику. Она явилась по общепризнанному мнению поистине революционной для своего времени. В его работе обосновывается важная роль государственного вмешательства в экономическую жизнь.

В условиях рыночной экономики проблема макроэкономического  равновесия имеет принципиальное значение. Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста.

Введение  в кейнсианскую модель

   Кейнсианский  анализ - это анализ экономических  процессов в краткосрочном периоде, допускающий неизменность цен на факторы производства. Влияние научно-технического прогресса на состояние экономических отношений игнорируется. 
     Дж.М.Кейнс исходит из того, что при капитализме не существует механизма, который гарантирует полную занятость и полный объем производства. Он утверждает, что экономика может быть сбалансированной, то есть достичь равноценного совокупного объема производства при значительном уровне безработицы и существенной инфляции. Капитализм не является саморегулирующейся системой. Причинами безработицы и инфляции являются не внешние для экономической системы факторы, а факторы внутренние, а именно несовпадение инвестиционных планов и планов сбережений. Таким образом, Дж.М.Кейнс отрицает механизм, на котором основана классическая школа, то есть отрицает автоматическое регулирование экономики благодаря гибкости цен, заработной платы и ставки процента.  
      Дж.М.Кейнс отвергает закон Ж.Б.Сея на том основании, что ставка процента не способна привести в соответствие сбережения домохозяйств и инвестиционные планы предпринимателей, Причиной этого является тот факт, что субъекты сбережений и инвесторы - это разные общественные группы, руководствующиеся различными мотивами принятия решений. При этом для субъектов сбережений подобные решения не связаны с величиной процентной ставки.  
       Дж.М.Кейнс ставит под сомнение положение классиков об эластичности цен и заработной платы, так как во-первых, из-за наличия а экономической системе профсоюзов и монополий и законодательства о минимальной ставке заработной платы, во-вторых, даже при верности утверждения об эластичности цен и заработной платы их снижение должно неизбежно привести к уменьшению общего дохода, к снижению совокупных расходов и , в конечном счете, к снижению спроса на труд и на его продукцию. 
     Итак, исходное положение кейнсианства - цены на ресурсы и заработная плата неэластичны в краткосрочном периоде. Кривая совокупного предложения АS носит горизонтальный характер. Это объяснятся неизменностью уровня цен на ресурсы при неполной занятости и неполном объеме производства в краткосрочном периоде.  
С точки зрения классической экономической теории кривая совокупного предложения является вертикальной, что и определяет уровень объема производства. Кривая совокупного спроса является неизменной, что определяет уровень цен. Однако если совокупный спрос упадет, то цены упадут при постоянном объеме производства. В результате временное превышение предложения над спросом устранится и восстановится полная занятость.  
       Дж.М.Кейнс создает простую модель определения дохода, выявляющую механизм возникновения мультипликативного эффекта увеличения совокупного дохода при изменении расходов.

Дж.М. Кейнс выдвинул наряду с "мультипликатором занятости" новую категорию - "мультипликатор дохода", или "мультипликатор инвестиций". Кейнсианский мультипликатор выражает отношение прироста дохода к приросту инвестиций.

     Последователи Дж.М.Кейнса - Р.Харрод, Э.Хансен. П.Самульсон, Дж.Хикс, Ф.Махлуп и др. – усовершенствовали  его модель мультипликатора, исходя из условий открытости экономической системы и наличия налогообложения.

     Суть  эффекта мультипликатора состоит  в следующем: увеличение любого из компонентов  автономных расходов приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост расходов. Выражаясь образно, как камень, брошенный в воду, вызывает круги на воде, так и автономные расходы, «брошенные» в экономику, вызывают цепную реакцию в виде роста дохода и занятости.¹

     Простейшая  модель мультипликатора может быть представлена так:

     где  Δy – прирост национального дохода (либо валового внутреннего продукта, либо валового национального продукта),

           ΔA – прирост автономного спроса,

           μ_a – мультипликатор автономных расходов.

     Мультипликатор  можно определить как коэффициент, показывающий, на сколько возрастет равновесный доход при увеличении автономного спроса.

     Механизм  действия мультипликатора таков: любой  дополнительный расход становится в  экономическом кругообороте доходом  тех лиц, которые реализуют товары или услуги. На следующем витке экономического кругооборота этот доход может вновь стать расходом, увеличивая тем самым совокупный спрос на товары и услуги.

     Таким образом, мультипликатор можно определить как отношение изменения дохода к изменению любого из компонентов  автономных расходов.

При детальном  рассмотрении совокупного спроса Дж.М.Кейнс  выделяет следующие его составные  части: потребительский спрос (расходы  на потребление) и спрос инвестиционный (расходы на капитальные товары). Потребление зависит от двух факторов: субъективного и объективного. К субъективному относится “психологическая” склонность к потреблению, а к объективному - уровень дохода и его распределение, запасы богатства, наличные средства (ликвидные активы), цены, норма процента и так далее  
Характер влияния изменения дохода на изменение уровня потребления отражает предельная склонность к потреблению (МРС): 
МРС =изменение в потреблении / изменение в доходе = DС/DY. 
      Эта формула отражает следующую функциональную зависимость: когда реальный доход общества увеличивается или уменьшается, его потребление будет увеличиваться или уменьшаться, но не с такой быстротой. Размер потребительских расходов определяется, главным образом, уровнем дохода, следовательно, МРС всегда будет меньше единицы. Отсюда следует выводы: 
- если МРС =0, то все приращение дохода будет сберегаться; 
- если МРС = 1/2, то увеличение дохода будет разделено между потреблением и сбережением поровну; 
- если МРС = 1, то все приращение дохода будет израсходовано на потребление. 
      Та часть дохода, которая не потребляется, называется сбережением. Экономическое значение сбережения заключается в его отношении к инвестициям, то есть производству реального капитала. Инвестиции - основа для инвестиций. 
     Под склонностью к сбережениям называют один из психологических факторов, означающий желание человека сберегать. 
Предельная склонность к сбережениям (МРS) представляет собой отношение любого изменения в сбережениях к тому изменению в доходе, которое его вызвало: 
МРS = изменение в сбережении/изменение в доходе = DS/DY. 
Так как совокупный доход распадается на потребление и сбережение, то есть C + S = Y , то сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению равна 1: МРС + МРS = 1. 
Потребление может быть производительным или непроизводительным, что определяет характер сбережения. Если предприниматель накапливает часть прибыли в форме денежного капитала, чтобы позднее инвестировать, то это рассматривается тоже, как “сбережение”.  
    Второй составляющей совокупного спроса является инвестиционный спрос, на величину которого оказывают влияние ожидаемая норма прибыли и уровень процентной ставки, или альтернативные возможности капиталовложений. Инвестиционный спрос испытывает влияние технологических изменений, системы налогообложения, запаса капитала, уровня изменения выпуска продукции и так далее. Помимо вышеперечисленных объективных факторов на сдвиги инвестиционного спроса оказывает влияние и субъективный фактор, а именно: характер ожиданий предпринимателей, или склонность к инвестированию. 
    Кейнсианская макроэкономическая модель базируется на предположении о равенстве фактических инвестиций и капиталовложений. Если сбережения больше планируемых инвестиций, то происходит прирост товарно-материальных запасов; если сбережения меньше планируемых инвестиций, то уменьшаются товарно-материальные запасы в экономике.  
Таким образом, в экономической системе фактические сбережения и инвестиции равны друг другу. 
    Отправным пунктом в теории мультипликатора Дж.М.Кейнса является определение роли инвестиций в росте реального совокупного объема производства и занятости. Рост инвестиций вызывает рост занятости, дохода и потребления. Первоначальное увеличение занятости, вызванное новыми инвестициями, приводит к дополнительному росту занятости и дохода в связи с необходимостью удовлетворения спроса дополнительных рабочих.  
     По Дж.М.Кейнсу, мультипликатор указывает, что когда происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход возрастает на величину, которая в М раз больше, чем прирост инвестиций. Это положение может быть выражено формулой: 
Мультипликатор (М) = Изменение в реальном доходе / первоначальное изменение в инвестиционных расходах,  
то есть М = D Y / D I. 
Мультипликатор инвестиций представляет собой величину, обратную предельной склонности к сбережению, то есть он находится в прямой зависимости от предельной склонности к потреблению, или 
М = 1 / 1 - МРС, или М = 1 / МРS. 
      Математически Дж. М. Кейнс показывает, что нельзя допустить, будто первоначальное увеличение затрат может расширить доход и потребление до бесконечности, потому что приращение дохода происходит в убывающей геометрической прогрессии. В связи с тем, что какая-то часть дохода сберегается, а какая-то расходуется, процесс мультипликации дохода прекращается. Мультипликационный процесс прекращается в тот момент, когда прирост дохода становится равным приросту сбережений . 
       Таким образом, склонность к сбережениям оказывает существенное влияние на экономическое равновесие общества, что проявляется, в том числе, в парадоксе бережливости.  
      Если рост занятости и реального объема национального производства приводит к росту уровня чистых инвестиций, то кривая инвестиций имеет отрицательный наклон.  
     Парадокс бережливости состоит в том, что высокие инвестиции и высокое потребление (низкие сбережения) не противоречат, а помогают друг другу в условиях неполной занятости и недостаточного спроса. Это происходит потому, что сбережение сокращает потребление, снижаются доходы других лиц, ибо расход одного формирует доход другого. Падение доходов ведет к падению уровня сбережений. При низком уровне потребления в обществе сокращаются потребности в капитальных товарах, что сокращает инвестиции. Таким образом, в период депрессии увеличение уровня сбережений ведет к дефляции и тормозит выход из кризиса. 
Однако в условиях полной занятости, при примитивном ведении хозяйства рост бережливости дает возможность увеличения инвестиций. 
   Таким образом, мультипликатор оказывает двустороннее действие. Рост инвестиций способствует мультиплицированному увеличению реального объема национального производства. С другой стороны, даже небольшое сокращение инвестиций дает резкое и многократное его снижение. Из этого следует, равновесие в экономике не является само по себе оптимальной ситуацией. Если инвестиции низки, уровень равновесия предполагает большую безработицу (явную и скрытую). Если инвестиции начинают превышать сбережения, это становится импульсом к инфляционному росту цен.

   Таким образом, в качестве желаемой цели может  выступать уровень реального объема производства, близкий к тому, который можно получить в условиях полной занятости. Отклонения от этого уровня означает инфляционный или дефляционный разрыв. 
    При дефляционном или инфляционном разрыве государство пытается изменить уровень равновесия дохода и воздействовать на совокупные расходы, то есть на величину спроса. В результате к начальным двум элементам спроса - потреблению и инвестициям - добавляются государственные расходы, характеризующие спрос со стороны государства. Государственные расходы также инициируют цепь производных потребительских расходов и оказывают мультиплицирующее действие на величину реального объема национального производства.  

   Реальный  объем национального производства = C + I + G, 
где С - объем расходов на личное потребление; 
I - объем инвестиционных расходов, 
G - величина государственных расходов 
При наличии государственных расходов равновесный уровень реального объема национального производства будет соответствовать точке пересечения кривой совокупных расходов и биссектрисы, отражающей сумму потребления и сбережения. 
   Значение экономической теории Дж.М.Кейнса определяется следующими положениями: 
- перенесение объекта анализа с деятельности домашних хозяйств и на изменение агрегированных величин и сведение экономики к четырем взаимосвязанным рынкам (товаров, труда, денег и облигаций); 
- сосредоточение экономического анализа на краткосрочном периоде в отличие от экономических теорий предшествующего периода, сведение анализа долгосрочных периодов к проблеме вероятности вековой стагнации: 
- в центре макроэкономической теории в отличие от предшествующих периодов экономической мысли поставлены доход и занятость вместо денег и цен; 
- изменяется парадигма экономической теории, а именно: признается необходимость государственного регулирования экономики, вызванная неспособностью рыночного механизма достигать самостоятельно состояния устойчивого равновесия; 
- кейнсианская теория была сформулирована в виде моделей, в которых ключевые переменные и взаимосвязи выражены таким образом, что их можно легко квантифицировать и проверить; это стало началом эконометрии. 
 
“Высочайшая дань уважения экономисту, которая может быть выражена экономисту, заключается в том, чтобы признать, что экономическую теорию невозможно представить без него. Не правда ли, в отношении Кейнса это верно?” - отмечает один из известных современных исследователей западной экономической мысли М.Блауг.  
 
 
 
 
 
 

Классический  и кейнсианский подходы  к анализу экономики

Модель «совокупный  спрос – совокупное предложение» дает возможность сравнить подходы к анализу макроэкономических процессов двух крупнейших макроэкономических школ   

 Принципиальные  теоретические разногласия между  представителями этих школ имеют последствия, далеко выходящие за рамки научных споров, так как служат основой для выработки рекомендаций в области макроэкономической политики.

Классический  подход

   В основе  классического подхода лежит закон Сэя (Ж.Б Сэй – французский экономист XIX в.). В соответствии с этим законом, предложение рождает свой собственный спрос: производя товары и услуги, люди в то же самое время производят доход, достаточный для того, чтобы их выкупить. Исходя из этого, классики делали вывод о том, что совокупное предложение создает свой собственный совокупный спрос (AS =  AD).

   Однако, во-первых, на потребление направляется лишь часть дохода, другая его часть «утекает» в сбережения, что сокращает совокупный спрос. Классики разъясняли, что сбережения служат источником инвестиций для предпринимателей (в сбережения уходит часть дохода, которую потребители не могут истратить, так как часть реального ВВП представлена инвестиционными товарами):  S= I. Чем больше сбережения, тем больше объем инвестиций.   

 На рисунке  (1) показано, как происходит уравнивание инвестиций и сбережений на рынке заемных средств.  

Рис. (1)

Инвестиции  (I) – это спрос на заёмные средства. Реальная процентная ставка (r) – цена заимствований. Чем выше процентная ставка, тем меньше объем инвестиций – кривая спроса на инвестиции (I) имеет отрицательный наклон. Кривая сбережений (S) – это кривая предложения заемных средств: чем выше процентная ставка, тем больше объем предлагаемых средств, – кривая S имеет положительный наклон. Равновесная ставка процента (re) уравновешивает сбережения и инвестиции.

Если сбережения увеличатся, то равновесная ставка процента упадет, что приведет к  росту объема инвестиций. Процентная ставка, таким образом, представляет собой автоматический регулятор рынка сбережений и инвестиций. Следовательно, рост сбережений не может привести к сокращению совокупного спроса, меняется лишь его структура.   

  Во-вторых, совокупный спрос может сократиться и по другим причинам. По мнению классиков, это возможно только вследствие неправильной денежно-кредитной политики государства. Поэтому сократиться может только номинальный совокупный спрос. Поскольку цены и ставки заработной платы гибки в сторону понижения, то номинальный ВВП тоже сократится. При этом все реальные величины останутся без изменений: реальный ВВП останется на потенциальном уровне, занятость не изменится, не изменится и реальный объем совокупного спроса.   Рисунок (2) графически изображает логику классиков. Кривая совокупного предложения AS совершенно неэластична (вертикальная линия). Сокращение совокупного спроса (AD) перемещает точку равновесия вниз вдоль кривой AS, что означает уменьшение уровня цен при сохранении равновесия совокупного спроса и совокупного предложения при неизменном уровне реального ВВП.

Рис.(2)

 Таким образом,  автоматические рыночные регуляторы способны поддерживать полную занятость в экономике: это 1) гибкие, в том числе и в сторону понижения, цены и ставки заработной платы, и 2) ставка процента, колебания которой уравновешивают сбережения и инвестиции.  

 ВЫВОД КЛАССИКОВ:  чистый капитализм представляет собой саморегулирующуюся экономику, в которой полная занятость достигается автоматически и является нормой (вынужденная безработица невозможна).

Кейнсианский  подход

   Кейнс весьма  скептически относился к автоматическим  регуляторам экономики. 

1.     Что касается регулирующей роли процентной ставки, то он считал, что:

·        Инвестиции мало чувствительны к изменению ставки процента (кривая I неэластична). Инвесторы руководствуются не только значением r, но, прежде всего, размером ожидаемой прибыли от инвестиций.

·        Не все сбережения обязательно направляются на рынок заемных средств, следовательно, не все сбережения превращаются в инвестиции

2.     Он также утверждал, что вследствие монополизма на товарных, сырьевых рынках и рынках труда цены и ставки заработной платы  негибки в сторону понижения.   

 Позиция Кейнса  представлена на рисунке (3). Вся кривая совокупного предложения AS горизонтальна. Она может перейти в вертикаль, если совокупный спрос вырастет до уровня Qf, что маловероятно в условиях чистого капитализма. Если же совокупный спрос (AD) сократится, это приведет к сокращению занятости и реального ВВП. Новое равновесие может установиться при уровне реального ВВП значительно ниже потенциального (Qe1< Qe < Qf).