Тема,
выбранная мною, для этой работы, взята
не случайно. Я написал этот реферат в
преддверии 20-тилетия со дня принятия
конституции РФ, а также ввиду актуальности
этой темы, как для меня лично, так и для
всех других граждан РФ. Вряд ли вы найдете
человека, который не слышал бы о том, что
в его государстве есть конституция. Конституциями
гордятся, на них клянутся, их критикуют,
ими укрепляют государственную власть.
Всего в России ( или СССР) было принято
4 конституции ( 1924 год, 1936 год, 1977 год и
1993 год ). Моя задача проанализировать
все 4 конституции при помощи рассуждений,
основанных на фактах и сделать вывод
о том, какая из конституций обладает наиболее
широким набором прав и свобод и какая
из них больше всего подходит для современной
России при ее нынешнем политическом курсе.
Первой
предпосылкой к конституционному
строю в России послужил манифест
17 октября 1905 года, когда в годы первой
русской революции император Николай
2 вынужден был предоставить народу юридически
зафиксированные гражданские права и
свободы, среди которых право участвовать
в управлении государством через представительную
власть – Государственную Думу. Манифест
17 октября явился началом буржуазного
конституционализма. В нем содержались
обещания незыблемых основ гражданской
свободы на началах действительной неприкосновенности
личности. Демократизировался состав
избирателей. Демократизировался состав
избирателей. Государственная Дума, решение
о создании которой было принято ранее,
приобрела законодательные полномочия.
Конституция РСФСР 1918г. Первая советская конституция была принята
10 июля 1918г. V Всероссийским съездом советов.
В январе этого же года на третьем съезде
была принята Декларация прав трудящегося
и эксплуатируемого народа, которая была
включена в Конституцию в качестве ее
первого раздела. Строго говоря, применительно
к этой конституции вообще нельзя говорить
об обязанностях граждан, поскольку личность
как таковая и в ее политическом качестве
(“гражданин”) не вписывается в идеологическую
доктрину, которая с принятием Конституции
получила юридическое оформление.
“Единицами” социума признаются
некие коллективные образования
(“совет рабочих, солдатских и
крестьянских депутатов”, “нация”).
Хотя, в соответствии с Конституцией,
ее основной задачей является
“уничтожение всякой эксплуатации
человека человеком”, отношения
человека с государством не
регулируются вообще. Вместо этого
все население России делится
на две категории: “трудящиеся
массы” и “паразитические слои
общества”. Эти расплывчатые
понятия несколько конкретизируются,
когда решается вопрос об активном
и пассивном избирательном праве.
Как можно понять из ст.64, к “трудящимся
массам” относятся следующие категории
граждан: а) все, добывающие средства к
жизни производительным и общественно-полезным
трудом, а также лица, занятые домашним
хозяйством, обеспечивающим для первых
возможность производительного труда,
как-то: рабочие и служащие всех видов
и категорий, занятые в промышленности,
торговле, сельском хозяйстве и пр., крестьяне
и казаки-земледельцы, не пользующиеся
наемным трудом с целью извлечения прибыли;
б) солдаты советской армии и флота; в)
граждане, входящие в категории, перечисленные
в пунктах “а” и “б”, потерявшие в какой-нибудь
мере трудоспособность. К “паразитическим
слоям” были отнесены пять категорий
граждан: 1) лица, прибегающие к наемному
труду с целью извлечения прибыли; 2) лица,
живущие на нетрудовой доход, как то: проценты
с капитала, доходы с капитала, поступления
с имущества и т.п.; 3) частные торговцы,
торговые и коммерческие посредники; 4)
монахи и духовные служители церквей и
религиозных культов; 5) служащие и агенты
бывшей полиции, особого корпуса жандармов
и охранных отделений, а также “члены
царствовавшего в России дома”.
Конституция закрепляет неограниченные
возможности государственной власти,
“руководствуясь интересами рабочего
класса в целом”, лишает “отдельные
лица и отдельные группы прав,
которые используются ими в
ущерб интересам социалистической
революции” (ст.23). Соответственно такому
разделению на “трудящихся”
и “паразитов” были дифференцированы
и обязанности граждан государства
“нового типа”. В частности,
институт военной повинности
в ст.19 Конституции изложен следующим
образом: “В целях всемерной
охраны завоеваний великой рабоче-крестьянской
революции Российская социалистическая
федеративная советская республика
признает обязанностью всех граждан
республики защиту социалистического
отечества и устанавливает всеобщую
воинскую повинность. Почетное право
защищать революцию с оружием
в руках предоставляется только
трудящимся; на нетрудовые же
элементы возлагается отправление
иных военных обязанностей”.
Хотя ст.18 Конституции признает
труд “обязанностью” всех граждан
республики и провозглашает лозунг:
“нетрудящийся да не ест”, применительно
к “нетрудящимся” указывается,
что всеобщая трудовая повинность
вводится “в целях уничтожения
паразитических слоев общества
и организации хозяйства” (п.
“е” ст.3).
Таким образом, формально Конституция
РСФСР 1918г. устанавливала лишь
две обязанности гражданина: трудиться
(в сугубо “социалистическом”
понимании этого слова) и в
той или иной форме нести
воинскую повинность. Да и какие
другие обязанности можно было
возложить на людей, лишенных
права частной собственности
и находящихся не только экономически,
но и физически в полной
зависимости от власти?