Контрольная работа по дисциплине "Экономическая теория"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2013 в 16:16, контрольная работа

Описание работы

1.Методы изучения экономической теории (диалектический метод, метод научной абстракции, метод анализа и синтеза, экономико-математическое моделирование и др.)
2. Основные показателя национального объема производства: валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальный продукт (ВНП), чистый национальный продукт (ЧНП), национальный доход (НДС)
3. Одна из функций экономической теории - прикладная. Раскройте содержание.
4. Какие из указанных величин не включаются в состав национального
дохода?

Файлы: 1 файл

экономика.docx

— 30.02 Кб (Скачать файл)

Содержание

 

1.Методы изучения экономической теории (диалектический метод, метод научной абстракции, метод анализа и синтеза, экономико-математическое моделирование и др.)……………………………………3

2. Основные показателя  национального объема производства: валовой    внутренний продукт (ВВП), валовой национальный продукт (ВНП),

чистый национальный продукт (ЧНП), национальный доход (НД)…….6

3. Одна из функций  экономической теории - прикладная.

    Раскройте  содержание…………………………………………………...8

4. Какие из  указанных величин не включаются в состав национального

 дохода?.............................................................................................................8

Список литературы……………………………………………………….10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Методы изучения экономической теории

 

Метод, что в переводе с греческого означает "путь исследования, познания", а также "теория, учение", – это совокупность способов и  приемов познания действительности, обусловленных особенностями объекта  и предмета исследования. Точно так  же, как каждому предмету труда  в экономической практике наилучшим  образом соответствуют определенные орудия труда, каждому предмету исследования в сфере экономической теории соответствуют свои средства познания, каковыми являются методы исследования.

Восхождение от абстрактного к конкретному

Важнейшим методом исследования действительности, свойственным любой  науке, научному мышлению вообще, является метод восхождения от абстрактного к конкретному. Чтобы правильно понять его сущность, надо иметь правильное представление о категориях конкретного и абстрактного.

Конкретное с научной точки зрения есть, во-первых, реальный объект, действительность во всем богатстве ее содержания. Во-вторых, оно есть отражение этой действительности, конкретное научное знание о ней, являющееся результатом чувственного восприятия и мышления. Во втором значении конкретное существует в виде системы теоретических понятий и категорий. "Конкретное потому конкретно, что оно есть синтез многих определений, следовательно, единство многообразного. В мышлении оно поэтому выступает как процесс синтеза, как результат, а не как исходный пункт, хотя оно представляет собой действительный исходный пункт и, вследствие этого, также исходный пункт созерцания и представления"

Абстрактное, или абстракция, есть результат абстрагирования – процесса мышления, суть которого заключается в мысленном отвлечении от ряда несущественных свойств реального объекта и тем самым в выделении его основных свойств, общих с другими объектами. Абстракции суть "сокращения, в которых мы охватываем, сообразно их общим свойствам, множество различных чувственно воспринимаемых вещей". В качестве примеров абстракций можно назвать такие понятия как "человек" или "дом". В первом случае мышление отвлекается от таких особенностей человека, как   раса, национальность, пол, возраст, во втором – от разнообразия видов домов. Такой же абстракцией является категория "экономика", так как в ней отсутствуют признаки, характеризующие множество экономических отношений, свойственных любой реальной экономике.

Основываясь на таком, научном, понимании конкретного и абстрактного можно утверждать, что объекты  и явления реальной действительности всегда конкретны, а их обыденные или научные определения всегда абстрактны. Объясняется это тем, что органы чувственного восприятия человека способны охватить только отдельные стороны, свойства и отношения реальных объектов. Представить себе объект во всей его конкретности, со всеми его элементами, их внутренними и внешними связями человек может только посредством мышления, шаг за шагом продвигаясь от поверхностного восприятия к пониманию его глубинных, существенных связей. Вот почему этот процесс мышления называется восхождением от абстрактного к конкретному.

В целом процесс научного познания действительности осуществляется двумя взаимосвязанными и взаимообусловливающими путями: путем движения мысли от конкретных  объектов познания, данных в их чувственном восприятии, к абстракциям (этот путь называют также движением от конкретного к абстрактному, от частного к общему или от фактов к обобщениям) и путем восхождения от абстрактного к конкретному, суть которого заключается в получении представления о реальной действительности посредством осмысления полученных абстракций. 

Анализ и синтез

Как в природе, так и  в обществе, изучаемый предмет  обладает совокупностью признаков, свойств, черт. Чтобы правильно понять данный предмет, необходимо расчленить его на простейшие составные элементы, подвергнуть каждый из элементов  детальному изучению, выявить роль и значение каждого элемента внутри единого целого. Разложение предмета на отдельные элементы и исследование каждого из этих элементов как  необходимой части целого называется анализом.

Однако процесс исследования не ограничивается только анализом. После  того как познана природа каждого  из составных элементов, выяснена их роль и значение внутри данного целого, нужно снова соединить эти  элементы, в соответствии с их ролью  и назначением, в единое целое. Объединение  расчлененных и подвергнутых анализу элементов в единое внутренне связанное целое называется синтезом.

Физик или химик экспериментальным  путем может изолировать изучаемую  сторону явления от всех остальных, изучать ее в чистом виде. В экономической  теории такой способ невозможен. При  исследовании предмета экономической  теории анализ и синтез могут быть осуществлены только в голове исследователя, при помощи мысленного расчленения  изучаемого предмета. Здесь первостепенное значение в качестве инструмента  познания действительности приобретает  применение научных абстракций.

Индукция и дедукция

Индукция (в буквальном переводе с латинского – наведение) представляет собой способ логического рассуждения, применяя который, от знания об отдельных конкретных фактах или от менее общего, единичного знания переходят к знанию, носящему более общий характер. Этот способ является древним (берущим начало в древнеиндийской, древнекитайской и древнегреческой логике) способом логического рассуждения, процессом познания действительности путем движения от конкретного к абстрактному.

Индукция обычно непосредственно  опирается на наблюдение и эксперимент. Исходным материалом для нее служат факты, которые получаются в процессе эмпирического изучения действительности.

Результатом индуктивного мышления являются обобщения, научные гипотезы, догадки о неизвестных ранее  закономерностях и законах.

Конечной основой и  критерием правильности обобщающих индуктивных выводов является практика. Знания, полученные чисто индуктивным  способом, обычно оказываются неполными  и, как выразился Ф. Энгельс, "проблематическими".   По   этой   причине   выводы индуктивных умозаключений в процессе познания тесно переплетаются с дедукцией.

Дедукция (выведение) – заключение умозрительных следствий из посылок в соответствии с законами логики (излюбленный метод знаменитого сыщика Шерлока Холмса). Вопросы дедукции начали интенсивно разрабатываться с конца XIX в. в связи с бурным развитием математической логики.

Строгость логических и математических построений может создать иллюзию  безупречности выводов, основанных на дедуктивном методе. В связи с этим необходимо помнить, что сами законы логики и математики есть лишь результаты наблюдения некоторых законов окружающего нас мира, главным образом в области естествознания. Поэтому применение дедуктивного метода требует знания внутренних законов связи изучаемых явлений, без чего никакая логика не может привести к правильным выводам. Дедуктивный метод – это инструмент познания реальной действительности, а не ее создания. Образно говоря, дедуктивный метод – это поваренная книга, позволяющая испечь из сырых продуктов хороший пирог, но не дающий возможности сделать такой пирог из имитированного или условного сырья. Поэтому когда теоретик закладывает в основу своей теории условное предположение, он не может рассчитывать на то, что получит выводы, отражающие реальную действительность.  

Другие методы исследования

В процессе научного познания используются многочисленные и разнообразные  методы, включая и частные приемы, обычно именуемые методикой. Из них прежде всего следует назвать   метод сравнения - познавательную логическую операцию, посредством которой на основе некоторого фиксированного признака (основания сравнения) устанавливается тождество (равенство) или различие сравниваемых объектов.

Распространенными методами исследования текущей действительности являются эмпирические методы, которые включают в себя наблюдение и эксперимент. В современном научном познании широкое распространение получили методы аналогии, моделирования, формализации, теории вероятности, статистические методы.

Каждая наука, имея свой особый предмет изучения и свои теоретические принципы, применяет особые методы, вытекающие из того или иного понимания сущности ее объекта. Так, методы, применяемые при исследовании   общественных   явлений, определяются   спецификой социальной формы движения материи, ее закономерностями, ее сущностью. Точно так же биологические методы должны сообразовываться с сущностью биологических форм движения материи. Статистические закономерности, которые объективно существуют в массе случайных явлений и которые характеризуются специфическими взаимоотношениями между случайным и необходимым, единичным и общим, целым и его частями, составляют объективную основу статистических методов познания.

 

2.Основные показателя национального объема производства: валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальный продукт (ВНП), чистый национальный продукт (ЧНП), национальный доход (НД).

1. Валовой национальный продукт (ВНП) – рыночная стоимость всех предназначенных для конечного потребления товаров и услуг, произведенных принадлежащими данной стране факторами производства в течение определенного периода времени (года).

Валовой национальный продукт служит основным показателем, с помощью  которого измеряют объем национального  производства.

При подсчете ВНП учитываются товары и услуги, произведенные факторами производства, принадлежащими данной стране. Это означает, что в ВНП включаются товары и услуги, произведенные фирмами данной стране за рубежом. Например, если профессор ТТИ читает лекции в Гарварде, то его гонорар должен быть учтен при подсчете ВНП России. С другой стороны не все, что произведено в России, произведено за счет отечественных средств производства. Например, если американская компания построила в России свой завод, то стоимость произведенной продукции за вычетом зарплаты российских служащих, является составной частью ВНП США.

2. Валовой внутренний продукт  (ВВП) измеряет стоимость конечной продукции, произведенной на территории данной страны за определенный период, независимо от того, находятся факторы производства в собственности граждан данной страны или принадлежат иностранцам.

Конечными товарами и услугами являются те из них, которые приобретаются  в течение года для конечного  потребления и не используются в  целях промежуточного потребления.

В стоимость ВНП не включается стоимость  продуктов, производимых внутри домохозяйства, на приусадебных участках для личного  потребления.

Расчеты ВНП осуществляются на основе данных официальной статистики, значит, теневая экономика не учитывается. Эта проблема особенно актуальная для  стран с большой долей теневой  экономики, поскольку в этом случае показатель ВНП может быть значительно  занижен. Для решения этой проблемы используется дооценка ВНП с учетом доли теневого сектора.

Различают номинальный и реальный ВНП.

3. Чистый национальный продукт (ЧНП). Как измеритель валового годового объема производства ВНП имеет один важный недостаток: он завышает объем производства на стоимость годовых амортизационных отчислений и на сумму косвенных налогов. Экономистов интересует, прежде всего, величина, которую производство реально прибавило к благосостоянию общества, а суммы амортизационных отчислений, накапливаемых в специальных фондах, благосостояние общества не повышают. Уменьшив величину ВНП на сумму амортизационных отчислений, начисленных за год, можно получить чистый национальный продукт (ЧНП).

ЧНП = ВНП – стоимость износа основного капитала (амортизационные  отчисления).

С помощью этого показателя измеряется общий годовой объем производства товаров и услуг, который страна произвела и потребила во всех секторах своего национального хозяйства. ЧНП показывает размер дохода поставщиков  экономических ресурсов за предоставленные  им землю, рабочую силу, капитал, предпринимательскую  способность, с помощью которых  создан этот ЧНП. 

4. Национальный доход (НД).

Единственным компонентом, не отражающим истинного вклада экономических  ресурсов в ЧНП, являются косвенные  налоги. Значит, чтобы определить показатель общего объёма заработной платы, рентных  платежей и прибыли, необходимо вычесть  из ЧНП сумму косвенных налогов. Полученный показатель носит название «национальный доход».

НД = ЧНП – Косвенные налоги + Субвенции.

К косвенным налогам относятся  акцизы, НДС, таможенные пошлины.

Национальный доход (НД) – это  вновь созданная за год стоимость, характеризующая, что прибавило  производство в данном году к благосостоянию общества. Поэтому при его подсчете, в отличие от ВВП, в него не включаются суммы амортизации, косвенных налогов, государственных субсидий.

Это – чистый «заработный доход» общества, этим и определяется важность НД как макроэкономического показателя и его широкое применение при  сопоставительном анализе.

Информация о работе Контрольная работа по дисциплине "Экономическая теория"