Меркантилизм в россии

Российский  Государственный Университет 

нефти и газа им. И.М. Губкина

 

кафедра экономической  теории

 

 

 

Реферат

на тему:

«Меркантилизм в России»

 

 

 

Выполнил:

студент

МЭБ

Быкова Полина Андреевна

Преподаватель:

Панферова Светлана Михайловна

 

 

Москва 2013

Оглавление

Сущность меркантилизма. 3

Зарождение меркантилизма  в России. 4

Основные идеи, реформы  меркантилистов в России, представители. 5

Достоинства и недостатки 8

Заключение 10

Список литературы: 10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сущность меркантилизма.

 

Меркантилизм (от французского “mercantile” - торговый). - термин, введенный Адамом Смитом для обозначения экономической теории, которая предполагает, что для завоевания сильных позиций в мировой торговле страна должна больше экспортировать товаров, чем импортировать, с целью накопления запасов золота. Но он не признавал меркантилизм ни как научную доктрину, ни как государственную политику.

Термин меркантилизм охватывает два несовпадающих понятия: идеологию (учение) и государственные меры в русле этой идеологии. Экономическая  политика меркантилизма (протекционизм) содействовала первоначальному  накоплению, сокращая переход от феодализма к капитализму. Меркантилисты рассматривали  политическую экономию как науку  о торговом балансе и ее основную задачу усматривали в том, чтобы  выяснить, как «увеличивать, возможно, более число продавцов всех товаров, уменьшать, возможно, более число  покупателей»

И.И. Голиков говорил о  меркантилизме: «Все, писавшие о торговле, присвояют ей величайшие выгоды, доставляемые ею государству: коммерция, говорят они, наполняет государство прилежными и трудолюбивыми жителями, оживляет науки, художества, ремесла, открывает дражайшие сокровища натуры…Коммерция населяет города, умножает богатства и обилие в государстве… Коммерция есть существительный философский камень, которого тщетно ищут в другом веществе, кроме торговли : ибо- де она и привлекает в государство отовсюду деньги… Приняв же сие за основание, следует из того, что как обилие в государстве денег есть знаком цветущего состояния торговли, а недостаток в оных- знаком ее упадка, и что она в последнем случае не только не приносит описанных плодов, но и способствует еще к извлечению из государства и собственных оного богатства и денег…»

Суть экономической политики меркантилизма заключается в  деятельном вмешательстве государства  в хозяйственную жизнь, ориентации на положительный внешнеторговый баланс и продвижение отечественных  товаров. Политика позднего меркантилизма  ассоциируется с активным протекционизмом, поддержкой экспансии торгового  капитала, всемирным поощрением развития отечественной промышленности, особенно мануфактурной.

 

Зарождение меркантилизма  в России.

Меркантилизм в России появляется почти на сто лет позже, чем в Англии и во Франции. Это  объясняется, прежде всего, историческими  обстоятельствами: конец XVI – первая половина XVII вв. – один из самых бурных периодов российской истории. Ливонская  война, опричнина, глубочайший политический кризис, положивший начало новой династии, Смута и ее последствия, едва не обернувшиеся для России потерей государственности  – почти не оставляли места  для экономических преобразований. Короткий период политической стабильности во второй половине XVII столетия дал  России возможность оправиться от разорения  смутного времени и подготовить  будущие петровские реформы, в том  числе и в области экономики.

В XVII в. В России вступила в новый период своего развития: были ликвидированы остатки раздробленности, укрепилось Русское централизированное государство; политика закрепощения крестьян получила свое завершение в Соборном уложении 1649 г.; формировался всероссийский рынок, становилось многочисленным купечество; появляются мануфактуры и крупные торговые центры; увеличивается производство на рынок, хотя господствует еще мелкое производство.

Все это нашло отражение  в русской экономической мысли: появляется понимание и обоснование передовыми мыслителями необходимости ликвидации экономической отсталости страны, укрепление ее независимости. Пути решения этих проблем они видели в создании крупной отечественной промышленности, развитии внутренней и внешней торговли, создании собственного флота, путей сообщения, развития сельскохозяйственного производства, реорганизации финансовой системы.

 

Основные идеи, реформы  меркантилистов в России, представители.

Политики и идеи меркантилизма  можно условно разделить на две  части. Это представители Раннего  и позднего направления. В России впервые с идеями меркантилистов познакомились при правителе Алексее Михайловиче. Наиболее ярким выразителем нового направления русской экономической мысли второй половины XVII в. был государственный деятель, политик и дипломат А.Л. Ордын- Нащекин (1605 – 1680 гг.) Он был представителем раннего меркантилизма, в 1667 году  он написал Новоторговый устав, в котором торговля рассматривается как важнейшая статья дохода Российского государства. Именно здесь впервые прозвучала основополагающая для этого экономического учения мысль о том, что торговая политика должна придерживаться идеи превышения вывоза товаров над ввозом, что способствует накоплению национального капитала. Основными принципами внешнеэкономической политики этого периода становятся:

1. Активный торговый баланс.

2. Привлечение благородных  металлов.

3. Запрет или ограничение  вывоза золота и серебра из  России.

Последнее положение диктовалось  острым дефицитом в России XVII века серебра, из которого чеканилась монета и которого, в связи с постоянным ростом государственных расходов, постоянно  не хватало, так как собственных  месторождений этого драгоценного металла тогда еще не разведали.

Ордын-Нащекин считал, что деньги - это символ богатства и власти.

Выступая за развитие торговли и кредитных отношений, А.Л. Ордин-Нащекин обращал внимание и на развитие отечественной промышленности. Он принимал активное участие в организации различных мануфактур: бумажных, стекольных, кожевенных, а также в создании металлургических и металлообрабатывающих предприятий. При этом боярин связывал развитие промышленности с уменьшением импорта товаров из-за границы. С помощью этих мер Ордин-Нащекин стремился расширить торговой оборот главным образом внутри страны и поощрить отечественную промышленность. Такое сочетание меркантилизма с протекционизмом характерная черта главного продолжателя его экономической политики – Петра I.

Оригинальным экономистом  того времени был Иван Тихонович  Посошков (1652 – 1726 гг.).

Работа Посошкова «О скудости и богатстве» была написана в 1724 г. В ней нет свойственного представителям меркантилизма Западной Европы отождествления богатства с деньгами. Он считал, что богатство общества воплощается не только в золоте и серебре, но и в материальных благах. Посошков различает богатство вещественное и невещественное. Под вещественным он понимал богатство государства (казны) и богатство народа, под невещественным – законность, эффективное управление страной. Основная идея Посошкова: рост народного богатства выгоден и народу, и государству.

Для достижения богатства  в стране наибольшее значение имеют  два условия:

1) уничтожение праздности  во всех видах;

2) строжайшая экономия во всем, борьба с непроизводительными затратами.

Большое место в своем  исследовании Посошков уделяет развитию русской промышленности. Он писал о необходимости строительства железорудных, стекольных, полотняных заводов. В числе мер, направленных на развитие производства, Посошков рекомендовал строить заводы на средства государства и передавать их в частные руки; предлагал организовать поощрение и охрану изобретательства; ссылаясь на богатства страны, доказывал необходимость разведки ее недр; писал об охране природных ресурсов, рыбных богатств и лесов.

Как представитель купечества, Посошков много места отводил  вопросам торговли. Он считал необходимым  ввозить из-за границы только то, что не производится в России, называя  в числе таких товаров соль, стеклянную посуду, зеркала, шляпы и  др. Создание в России собственной промышленности позволит не ввозить эти товары и тем самым сохранить деньги в стране.

Во времена Петра слово  меркантилизм не было в ходу. Но с  идеями меркантилизма (кольбертизма) Петр был знаком уже с юности.

Экономическую программу  действий Петру предложил Франц  Лефорт, который считал: «Ваши владения граничат с пятью морями, но ни на котором из них не имеете Вы флота  и ниже порядочной пристани корабельной. Купечество Ваших подданных заключается  толь в тесных пределах, что не может  оное ни Государства обогатить, ни доходов  Ваших умножить… Известно же, что  доходы Государственные существенно  почитаются только такие, которые получаются отвне и которые дают свободнейший в государстве ход и оборот. Средством же к приобретению таковых доходов есть торговля…»

Значительно более масштабно  внешняя торговля при активной помощи государства стала разминаться  в России при Петре I:

1. В 1668 начались переговоры о свободной торговле с Францией.
2. В 1712 вышел указ об учреждении торгово-промышленных компаний, дополненный в1718 указом о правилах торговли в Санкт-Петербурге.
3. Для защиты отечественного производителя от конкуренции иностранных товаров, в 1724 был принят Таможенный устав.

В результате такой политики в промышленности были достигнуты определённые успехи - с 1712 прекратился ввоз в  Россию оружия из Европы. С 1722 страна сама начинает экспортировать железо.

После Петра I развитие промышленности продолжалось, но уже без столь  активного вмешательства государства. Новая волна индустриализации началась при Екатерине II. Елизавета Петровна и Екатерина II продолжали проводившуюся  Петром I политику поощрения развития отечественной промышленности и  российской торговли. Но оно носило однобокий характер: непропорционально  большое развитие получила металлургия , в то же время большинство отраслей перерабатывающей промышленности не развивалось, и Россия закупала все большее  количество «мануфактурных товаров» за границей.

Идеи меркантилизма нашли  отражение в сочинениях и практической деятельности Василия Никитича Татищева (1686—1750). Свою государственную деятельность В. Н. Татищев начинал при Петре I. В истории общественной мысли  России В. Н. Татищев известен прежде всего как автор первого большого труда по отечественной истории. Но в ряде работ, и прежде всего  в записке «Представление о купечестве и ремеслах» (1748), он изложил свои взгляды и по экономическим вопросам.

По мнению Татищева, главным  источником богатства является торговля («купечество»), и прежде всего внешняя. Татищев выступал за всемерное развитие экспорта и сокращение импорта, за активный торговый баланс. Он боролся с импортом тех промышленных изделий, которые  производились в России, а также  предметов роскоши. Стремясь активизировать торговый баланс страны, Татищев разработал и направил в Коммерц-коллегию (примерно в 1744) проект тарифа на товары, провозимые через Астраханский порт, под названием  «Рассуждение о товарах привозных  и отвозных Астраханского порта». Предлагаемые в этом документе, меры должны были сдерживать экспорт сырья и продовольствия (особенно в неурожайные годы) и поощрять экспорт обработанных изделий. Татищев советовал также не допускать экспорта золота и серебра в слитках, а вывозить лишь изделия из них, если стоимость обработки в цене не яснее половины. Импорт же этих благородных металлов в слитках, монетах и изделиях, по его мнению, следовало, освободить от пошлин.

В своей практической деятельности, в частности в Астрахани, он уделял большое внимание организации предприятий, выпускающих продукцию для экспорта и для замещения импорта. Занимаясь  развитием горнозаводской промышленности на Урале, он стремился довести производство продукции казенных и частных  заводов до такого уровня, который  бы не только обеспечивал внутренние потребности в металле, но и создавал излишки для экспорта.

 

Достоинства и недостатки

Недостатками меркантилизма  были, во-первых, неправильная трактовка  источника богатства, прибыли и  их основных форм; во-вторых, ошибочное  определение собственной стоимости  денег (меркантилисты считали, что  эта стоимость обусловлена природными свойствами золота и серебра); в-третьих, рекомендации ранних меркантилистов запретить  вывоз денег из страны, ограничить импорт сдерживали развитие торговли; в-четвертых, предметом политической экономии они считали отношения  в сфере обращения.

Адам Смит, как последовательный противник меркантилизма, писал : «Сторонники  этого учения приучили каждый народ  смотреть завистливыми глазами на все (другие) народы, с которыми он ведет  торговлю, и их выгоды считать своим  убытком. Торговля, которая должна создавать  между народами, как и между  отдельными людьми, узы единения и  дружбы, сделалась самым обильным источником вражды и разногласия»

«Смит склонен был объяснять  развитие агрессивного национализма у  европейских народов субъективной причиной- пропагандой меркантилистов. К сожалению, эта пропаганда опиралась  на объективное обстоятельство- общий  недостаток денежной массы, обслуживавшей  торговлю….В результате возникали  вооруженные конфликты…