Меркантилизм

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2012 в 13:42, контрольная работа

Описание работы

Меркантилизм - направление в европейской экономической мысли в XVI-XVIII столетиях. Представители меркантилизма обосновали концепцию активного денежного и торгового баланса. Меркантилизм – теоретическая основа экспансионистской политики упрочения политического и военного могущества государства.

Содержание работы

Введение
1 вопрос. Представление о богатстве у меркантилистов
2 вопрос. Трактовка проблемы богатства физиократами.
3 вопрос. Сопоставьте трактовку богатства физиократами и А. Смитом.
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

история эк уч..doc

— 49.50 Кб (Скачать файл)

Введение

Меркантилизм - направление  в европейской экономической  мысли в XVI-XVIII столетиях. Представители меркантилизма обосновали концепцию активного денежного и торгового баланса. Меркантилизм – теоретическая основа экспансионистской политики упрочения политического и военного могущества государства.

Физиократы, в отличии  от меркантилистов, переключили анализ из сферы торговли в сферу производства. «Чистый продукт» рассматривается  как приращение материального богатства, в создании которого участвует труд земледельца наряду с природой (землёй). Основой организации и функционирования экономики физиократы считали естественный порядок [2, стр.69].

Классики же исследовали  природу богатства, условия образования  и распределения доходов, законы конкуренции. Они выдвинули трудовую теорию стоимости, согласно которой в основе цен лежат затраты живого и овеществленного труда. Согласно А. Смиту люди, действуя в собственных интересах, способствуют умножению общего богатства. Государство призвано создавать правовые основы экономической деятельности [2, cтр. 93].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 вопрос. Представление  о богатстве у меркантилистов.

Ответ. Сторонники меркантилизма были убеждены в том, что только деньги (золотые или серебряные) олицетворяют богатство нации, государства. Они полагали, что преумножение богатства требует протекционистских мер по регулированию внешней торговли, поощрения экспорта и сдерживания импорта, а также поддержания национальной промышленности. Наряду с этим, из-за отсутствия должных теоретических познаний в области народонаселения, меркантилисты считали возможным поддержание низкого уровня заработной платы благодаря росту населения (предложения рабочей силы) [1, cтр. 62].

Меркантилизм можно  охарактеризовать следующими чертами:

    1. макроэкономический подход к анализу экономики, т.е. меркантилисты искали источники обогащения страны;
    2. абсолютной формой богатства были деньги (золото и серебро);
    3. накопление богатства происходит только в форме прибыли от торговли;
    4. предметом исследования была сфера обращения;
    5. требование активного вмешательства в экономику: сначала с целью поддержания активного денежного баланса, а потом для обеспечения монополии отечественных коммерсантов внутри страны и на внешних рынках и поддержки национальной промышленности [3, cтр.41].

Различают ранний и поздний меркантилизм.

Ранний меркантилизм (или монетаризм) был актуален до середины XVI века. На этом этапе были слабо развиты торговые связи между странами и имели эпизодический характер. Меркантилисты считали целесообразным устанавливать высокие цены на экспортируемые товары, всемирно ограничивать импорт товаров и не допускать вывоза из страны золота и серебра.

Монетаристы считали, что  каждая страна должна стремится к  активному денежному балансу.

Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVIв. По вторую половину XVIIв. На этом этапе торговые связи между странами становятся более развитыми и регулярными. Чтобы достичь активного торгового баланса выдвигались следующие рекомендации: завоевать внешние рынки благодаря невысоким ценам и перепродаже товаров одних стран другим, допускать импорт товаров при сохранении в стране активного торгового баланса, вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торговых сделок.

Поздние меркантилисты  противопоставили идее «денежного баланса» ранних меркантилистов идею «торгового баланса». Обусловили переход от металлической к количественной теории денег и системе монометаллизма. И если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние – функцию средства обращения [1, cтр. 65].

Меркантилисты дали характеристику капитала как самодвижения денег. Однако рассмотрение этого процесса было односторонним, так как не выходило за пределы  сферы обращения. Меркантилисты  наталкивали дальнейших исследователей на выяснение всеобщей формулы капитала. Заслуга меркантилистов в том, что они положили начало теоретической разработке экономической системы капитализма [3, cтр. 47].

 

2 вопрос. Трактовка проблемы  богатства физиократами.

Ответ. Центральное место в учении физиократов принадлежало проблеме прибавочной стоимости, или «чистого продукта». Физиократы отвергли представление меркантилистов о богатстве как скоплении драгоценных металлов в стране. Кенэ называл деньги «бесплодным богатством» если они существуют сами по себе, а не являются эквивалентом материальных ценностей. Меркантилисты исходили из положения, что обмен не производит ценностей, богатства, а физиократы подчёркивали то положение, что товары имеют свою стоимость (ценность) до того, как они поступили в обмен.

Кенэ в противоположность меркантилистам показал, что торговля не является той  сферой где производится богатство, что в ней лишь реализуются  материальные ценности, которые произведены  в процессе производства. Кенэ пишет,- «Торговля представляет из себя обмен вещей, которые уже существуют и имеют соответствующую продажную ценность по отношению друг к другу… Обмен или  торговля не порождает богатств, совершение обмена ничего, стало быть, не производит…».

Физиократы считали только земледелие той сферой материального  производства, где создаётся прибавочная стоимость, «чистый продукт», где происходит увеличение богатства. Промышленность они определяли как сферу, не создающую «чистого продукта». Она лишь изменяет форму богатства, но не умножает его. Это различие отраслей определяется тем, что в земледелии работает природа, земля.

Физиократы сводили  «чистый продукт» к физическому  дару природы. Прибавочная стоимость  представляла собой прирост вещества, потребительных стоимостей, а не прирост стоимости. Для понимания прибавочной стоимости как прироста стоимости у них не было необходимых теоретических предпосылок. Физиократы одними из первых предприняли попытку различить потребительную и меновую стоимость товара. В частности Кенэ различал «блага, которые имеют потребительную ценность, не имея продажной, от богатств, имеющих и потребительную и продажную ценность». Физиократы не смогли проанализировать природу меновой стоимости товара. Для них стоимость – это вещество, которое даётся землёй, природой. А поэтому и прибавочная стоимость выглядит у них как прирост вещества, прирост материальных ценностей [4].

 

3 вопрос. Сопоставьте  трактовку богатства физиократами  и А. Смитом.

Ответ. А. Смит – родоначальник классической школы. Задача, которую поставил Смит, - определить, что лежит в основе богатства народов, какие причины способствуют его росту. «Богатство народа состоит не в одной земле, не в одних деньгах, а во всех вещах, которые пригодны для удовлетворения нашим потребностям и для увеличения наших жизненных наслаждений».

На рост богатства влияют: разделение труда, расширение рынков и накопление капитала. В отличии от меркантилистов и физиократов Смит утверждал, что источник богатства не следует искать в каком-то специфическом роде занятий. Богатство представляет собой продукт совокупного труда всех – фермеров, моряков, торговцев, то есть представителей различных видов труда и профессий. Источником богатства служит труд. Всякое богатство создаётся трудом, а продукты труда создаются для обмена. Смысл товарного общества в том, что продукты труда производятся как товары для обмена.

Людей связывает разделение труда. По Смиту разделение труда  играет важную роль в увеличении производительной силы труда и росте национального  богатства. Разделение труда важнейший фактор эффективности и производительности. Разделение труда способствует повышению эффективности не только на одном предприятии, но и в обществе в целом [2, cтр.75].

А. Смит говорил, что с  тех пор как в обществе утвердились  разделение труда и обмен каждый человек стремится сделать запасы, пока не будет продан товар, который он предлагает для обмена на другие товары. Та часть этих запасов, от которой ожидается получение дохода, называется капиталом [3, cтр. 73].

Сущность капитала –  это товарный или производственный запас, не предназначенный для потребления; это продукт прошлого труда и это источник дохода.

Так же Смит вводит деление  на основной и оборотный капитал.

Основной капитал –  это оборудование, сооружения, способности  и т.д.

Оборотный капитал – это сырьё и материалы, не реализованная готовая продукция и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

Меркантилисты были убеждены в том, что только деньги олицетворяют богатство нации. Источником богатства  является внешняя торговля. Ранние меркантилисты считали целесообразным устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары, всемирно ограничивать импорт товаров, не допускать вывоза из страны золота и серебра. Монетаристы считали, что каждая страна должна стремится к активному денежному балансу. Поздние меркантилисты противопоставили идее «денежного баланса» ранних меркантилистов идею «торгового баланса». Заслуга меркантилистов в том, что они положили начало теоретической разработке экономической системы капитализма.

Центральное место в  экономическом учении физиократов принадлежало проблеме прибавочной стоимости, или «чистого продукта». Они отвергли представления меркантилистов о богатстве, как скоплении драгоценных металлов в стране. Для физиократов стоимость – это вещество, которое даётся землёй. Поэтому прибавочная стоимость выглядит у них как прирост вещества, прирост материальных ценностей.

В отличие от меркантилистов и физиократов Смит утверждал, что  источник богатства не следует искать в каком-либо специфическом роде занятий. Богатство представляет собой продукт совокупного труда всех представителей различных видов профессий. Источником богатства  служит труд. Смысл товарного общества заключается в том, что продукты производятся как товары для обмена.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

  1. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2010.
  2. Бартенев С.А. История экономических учений: Учебник – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Магистр, 2011.
  3. История экономических учений: Учебник для вузов/под ред. Проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
  4. Интернет-ресурсы, http://www.fintrest.ru/ekonom/kurs027.html

 

 

 

 




Информация о работе Меркантилизм