Мировое хозяйство: закономерности формирования, тенденции и проблемы развития

Цены на нефть и металлы  достигли рекордно высоких уровней, указывают эксперты МВФ. Росту цен  способствуют ограниченные резервные  мощности на глобальных рынках на фоне динамичного роста ВВП, а в  случае нефти — усиливающаяся  геополитическая напряженность  на Ближнем Востоке и риски  для производства в некоторых  других крупных производителях (в  особенности в Нигерии). Данные фьючерсных рынков говорят о том, что цены на нефть будут оставаться на повышенном уровне в обозримом будущем.

Основные центральные  банки отреагировали на эти изменения  ужесточением денежно-кредитной политики. Федеральная резервная система  США продолжала повышать процентные ставки до июня включительно, хотя в  августе сделала паузу; Европейский  центральный банк в последние  месяцы повышал процентные ставки; а Банк Японии в июле прекратил  свою политику нулевых процентных ставок. Доллар США снизился относительно евро и в меньшей степени относительно иены, а долгосрочные процентные ставки повысились.

Усиливающаяся обеспокоенность  относительно инфляции и ужесточение  денежно-кредитных условий привели  в мае-июне к снижению цен на рынках акций стран с развитой экономикой и к ряду более значительных изменений  цен некоторых активов в странах  с формирующимся рынком, хотя с  июля рынки были более стабильными.

Эти изменения, как полагают авторы доклада, в основном представляют собой корректировки после значительного  подъема цен, а не коренную переоценку экономических рисков, и, скорее всего, существенно не повлияют на экономический  рост, хотя рост в отдельных странах  может сдерживаться, поскольку соответствующие  центральные банки повысили процентные ставки для стабилизации ситуации на финансовых рынках и предотвращения инфляционного давления.

Прогноз глобального роста  был повышен МВФ до 5,1% в 2006 году и 4,9% в 2007 году, в обоих случаях  на ¼ процентного пункта выше по сравнению с апрельским выпуском "Перспектив развития мировой экономики" 2006 года.

В МВФ ожидают, что в  условиях снижения конъюнктуры на рынке  жилья рост в Соединенных Штатах замедлится с 3,4% в 2006 году до 2,9% в 2007 году. В Японии темпы роста также  снизятся с переходом экономического цикла в более позднюю стадию. В зоне евро в этом году прогнозируется сохранение динамики подъема, хотя в  Германии рост замедлится в 2007 году в  результате планируемого повышения  налогов. В странах с формирующимся  рынком и развивающихся странах  ожидается сохранение очень высоких  темпов роста, в том числе продолжение  быстрого подъема, наблюдающегося в  экономике Китая в последний  период.

Баланс рисков в отношении  перспектив глобальной экономики смещен в сторону ухудшения, при этом персонал МВФ оценивает как один шанс из шести вероятность того, что в 2007 году темпы роста снизятся до 3¼ % или менее. Наиболее существенные риски связаны с возможностью того, что инфляционное давление усилится, что потребует более значительного  ужесточения денежно-кредитной политики, чем ожидается в настоящее  время; что цены на нефть еще более  возрастут на фоне ограниченных резервных  мощностей и сохраняющейся геополитической  неопределенности; и что активность на рынке жилья США будет снижаться  быстрее, чем ожидается, в результате чего произойдет более резкое замедление роста в экономике США.

По-прежнему вызывает обеспокоенность  возможность неупорядоченной корректировки  глобальных дисбалансов. Плавная корректировка  этих дисбалансов под действием  рыночных сил является наиболее вероятным  исходом, хотя для этого необходимо, чтобы инвесторы еще многие годы продолжали наращивать долю активов  США в своих портфелях.

Глубина и высокий уровень  развития финансовых рынков США способствуют финансированию крупных дефицитов  счета текущих операций в последний  период. Вместе с тем, сохраняется  некоторый риск неупорядоченной  корректировки, которая обернулась бы тяжелыми издержками для мировой  экономики.

Таким образом, в ближайшие  десятилетия складываются действительно  уникальные перспективы для дальнейшего  экономического роста. Среди наиболее важных его факторов можно выделить следующие:

- демографический рост (по  прогнозу Экономического и Социального  Совета ООН, численность населения  в мире возрастет до 7,4 млрд. человек  в 2015 г., в том числе в развивающихся  странах (без КНР) - с 3,2 до 4,5 млрд. человек; также произойдут сдвиги в возрастной структуре населения, его дальнейшая концентрация в больших городах);[15]

- информатизация научно-технической  сферы, что позволит увеличить  ее способность быстро учитывать  требования и потребности рыночной  экономики;

- рост международного  разделения труда и усиление  международной конкуренции в  ходе глобализации экономики;

- всеохватывающие масштабы  рыночной системы XXI в. (иными словами,  закончится эпоха социальных  и военных катаклизмов, повысится  число стран с относительно  стабильными политическими режимами  и социально ориентированной  экономикой; стремление людей повысить  уровень своего дохода станет  доминирующей мотивацией их участия  в общественном производстве);

- упор на экономический  либерализм в политике большего  числа государств в сочетании с растущей государственной ответственностью.

Не вызывает сомнений, что  важнейшую роль в долгосрочной перспективе, несомненно, будет играть информатизация научно-технического прогресса. Нарождающаяся  инновационная система изменит  организацию производства товаров  и услуг, ориентируя ее на удовлетворение новых потребностей. Приоритеты научно-технического прогресса будут все больше смещаться  в сторону медицины, образования  и экологии.

Вместе с тем можно  полагать, что научно-технические  достижения, направленные на дальнейшее снижение ресурсо- и энергоемкости производства и быта, позволят резко уменьшить зависимость экономического роста от этих некогда его критических факторов.

Прогноз отмечает и вероятность  существенных изменений в первые десятилетия XXI в. в геоэкономическом пространстве мира: сформированные в  настоящее время три торгово-экономических  суперблока (ЕС, НАФТА и АТЭС), опираясь на высокоинтегрированное сотрудничество крупнейших стран внутри них, смогут контролировать подавляющую часть мировых производств, торговли и инвестиций. По оценке, на долю этих трех блоков придется в 2015 г. не менее 70,0% мирового производства ВВП. Тем не менее существование суперблоков не приведет к свертыванию свободной торговли, поскольку они будут заинтересованы в ее развитии.

Кроме того, в прогнозируемой перспективе (к 2015 г.) напряженными останутся  отношения между продвинутыми в  экономическом отношении и бедными  странами, причем разница в их потенциалах  незначительно сократится.

Крайне неуверенно оцениваются  перспективы развития мировой экономики, и прежде всего США и еврозоны. Так, в годовом выражении инфляция в США ускорилась до 4,2 процента и  до 2 процентов в Германии.  
Правда, в Америке наметилась тенденция к охлаждению экономики и сокращению бюджетного дефицита и дефицита платежного баланса по текущим операциям. Однако Федеральная резервная система США пока не в состоянии адекватно оценить эти тенденции и дать рынку ориентиры процентной политики.

По сути дела, мировая экономика  сейчас нуждается в новом раунде реальной координации макроэкономической и финансовой политики с целью  уменьшения несбалансированности торговли и платежей, стабилизации ресурсообеспечения. [16]

Тем не менее, США и страны Запада сохранят свои доминирующие позиции  в мире. Согласно прогнозу, среднегодовые темпы экономического роста этих государств увеличатся с 2,4% в 1981-1995 гг. до 2,6% в 2001-2015 гг. Это обеспечит увеличение темпов прироста производства валового продукта на душу населения с 1,7% до 2,0%. В итоге на долю этих стран будет приходиться в 2015 г. 40-45% мирового ВВП против 54% в 1997 г.

Несмотря на прогнозируемое снижение удельного веса США в  мировом хозяйстве, страна удержит  свое лидерство в мире по всем основным параметрам конкурентоспособности, экономического и научно-технического развития. Темпы  прироста ВВП составят в США 2,7% в 2001-2015 гг. (по сравнению с 2,6% в 1980-1995 гг.), а ВВП на душу населения увеличится примерно в 1,5-1,7 раза.

По прогнозу, самостоятельность  «полюсов» мирового хозяйства, отстаивание  ими своих интересов составят важные характеристики международных  экономических отношений начала XXI в. В 2015 г. в десятке крупнейших стран мира сохранят свое место США, Япония, Германия, Франция, Италия и  Великобритания. Но там же к этому времени займут свои места такие страны, как Китай, Индия, Бразилия и Мексика, вклад которых в мировое развитие прогнозируется весьма значительным. Причем по объему ВВП Китай и Индия прочно займут соответственно 2-е и 4-е места в мире (ВВП Китая к 2015 г. составит около 55% от американского).

Согласно предварительным  расчетам, основанным скорее на возможностях ресурсного, научного и образовательного потенциала, Россия по объему ВВП передвинется с нынешнего 16-го места в мире на 12-13-ю позицию к 2015 г. Несмотря на более чем двухкратный рост доходов на душу населения (с 4 тыс. долларов в 1997 г. примерно до 10 тыс. долларов в 2015 г.), Россия по этому показателю все еще будет находиться в числе довольно небогатых стран, создавая стартовую площадку для своего дальнейшего экономического роста и расширения участия в мирохозяйственных связях.[17]

 

Заключение

Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме "Мировое хозяйство: закономерности формирования, тенденции и проблемы развития" можно сделать ряд  выводов:

Мировое хозяйство нашего времени является результатом длительной эволюции производительных сил, их интернационализации. В период своего существования оно  претерпело достаточно серьезные изменения. Ныне мировое хозяйство представляет собой сложную экономическую  систему, в которой происходит воспроизводство  совокупного общественного продукта на нашей планете. Его субъектами выступают транснациональные корпорации, национальные хозяйства, для функционирования которых характерны и сотрудничество, и противостояние.

Мировые хозяйственные взаимоотношения, проявляющиеся в интернационализации  производства и интеграции, привели  к усилению взаимосвязи отдельных  национальных экономик, формированию целостности мирового хозяйства.

В мировой экономике происходит двойная интеграция — глобальная и региональная. Хотя глобализация и регионализм в той форме, какую они принимают в настоящее  время, не являются несовместимыми, это  не значит, что не возникает противоречий в отдельных областях сотрудничества.

На современном этапе  осуществляется дальнейшая диверсификация мирохозяйственных связей, и прежде всего в таких важнейших сферах, как:

- международная торговля  товарами и услугами;

- международное движение  капитала;

- международная миграция  рабочей силы.

По прогнозам МВФ, рост мировой экономики в 2006 году составит 5,1%, в 2007 году 4,9%. Страны СНГ, по расчетам фонда, будут развиваться по 6,8 и 6,5% в год соответственно.

Литература

1.         Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие. — М., 2002. - 196 с.

2.         Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учебное пособие. — М., 1998. – 198с.

3.         Ершов М.В. Актуальные направления экономической политики. //«Вопросы экономики».- 2003 - №12.

4.         Между прогнозом и бюджетом // «РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА» (№ 4132): 01.08.2006 г.

5.         Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник / Под ред. д-ра экон. наук, проф.В.П.Колесова и д-ра экон. наук, проф. М.Н.Осьмовой.- М. 2000.- 456с.

6.         Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С.Булатова.- М., 1999- 634с.

7.         Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства//Мировая экономика и международные отношения. - 1999.- № 6.- С. 56.

8.         Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндаров М.А. Мировая экономика на рубеже XX-XXI веков. - М., 1999. –234с.

9.         Погорлецкий А.И. Экономика зарубежных стран: Учебник.- СПб., 2000.- 432с.

10.       Поникаров В.А. Мировая экономика: Учебное пособие — М.: Издательство «Палеотип», 2006. - 216 с.

11.       Рогатных Е. Б., Булатова А.С. Мировая финансовая система: учебник по курсу «Мировая экономика». М.: Финансы и статистика, 2005. –734с.

12.       Россия и страны мира: Стат. сборник // Госкомстат России. М., 2000.

13.       Семенов К.А. Международные экономические отношения. — М.: Гардарика, 1998.-345с.

14.       Сергеев П.В. Мировая экономика: Учебное пособие по курсам «Мировая экономика» «Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе». – М.: Юриспруденция, 1999. – 134с.

15.       Страны мира, 2000: Стат. сборник ООН // Весь мир. М., 2001.

16.       Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика: Учебник. – М.: ЮРИСТЪ, 1999. – 546с.

17.       Шиман М. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах в конце 20 столетия.//Проблемы теории и практики управления. — 1999. — № 3. — с. 27.

18.       МВФ оценил перспективы развития мировой экономики //http://www.finam.ru

 

[1] Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник / Под ред. д-ра экон. наук, проф.В.П.Колесова и д-ра экон. наук, проф. М.Н.Осьмовой.- М., 2000. Ñ. 345

[2] Сергеев П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе. – М.: Юриспруденция, 1999. –С. 4-5

[3] Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С.Булатова.- М., 1999. Ñ. 34

[4] Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика. Учебник.- М.:ЮРИСТЪ, 1999. –С. 12.

[5] Погорлецкий А.И. Экономика зарубежных стран: Учебник.- СПб., 2000.Ñ. 156.

[6] Погорлецкий А.И. Указ. соч. С. 156

[7] Поникаров В.А. Мировая экономика: Учебное пособие — М.: Издательство «Палеотип», 2006.С. 118

[8] Поникаров, В.А. Указ. соч. С. 119.

[9] Семенов К.А. Международные экономические отношения. — М.: Гардарика, 1998.

[10] Рогатных Е. Б., Булатова А.С. Мировая финансовая система. -М.: Финансы и статистика, 2005.С. 356

[11] Сергеев П. В. Указ. соч. С. 25-26.

[12] Шиман М. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах в конце 20 столетия.//Проблемы теории и практики управления. — 1999. — № 3. — с. 27

[13] Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства//Мировая экономика и международные отношения. — 1999. — № 6. С. 56.