Мировые экономические кризисы 20 века

Что получается? Залогом кредита  выступает сама недвижимость, но конечная ее стоимость на момент продажи оказывается  значительно ниже суммы первоначального  кредита. Человек, получивший subprime-кредит, не может отдать его, фирма, предоставившая кредит, забирает дом, но его рыночная стоимость оказывается в два  раза меньше, чем сумма кредита. В  единичном случае это не имело  бы значения, но американский рынок  огромен, и потому началась паника. Это проблема ипотечного кризиса  в США. В России ситуация другая. Потому что в нашей стране только 5% людей покупали квартиры с ипотекой (это цифры в среднем по стране), в Москве – около 20%. Поэтому финансовый кризис в этом аспекте мало проявился  в России. Но он коснулся нашей страны с другой стороны. Многие банки брали  заемные ресурсы за границей, вследствие финансового кризиса за рубежом  новые порции финансов уже не поступают. Образовался дефицит ресурсов в  банках. А это значит, что они  перестали быть источником кредитования реального сектора бизнеса. Кризис в России – это, в первую очередь, кризис в банковской сфере. Правительство пытается выделить ресурсы, чтобы несколько стабилизировать ситуацию. И действует довольно энергично, чтобы обеспечить банки денежными ресурсами. Те, в свою очередь, отдают эти деньги реальному сектору, чтобы работали компании. 

Все это время рос пузырь необеспеченности. Он перекатывался из одного сектора  экономики в другой, оставляя след в миллиарды долларов (сначала  сфера IT, затем финансисты, после  этого стройка), и, кстати, после развала  СССР пузырь стал кататься по странам  бывшего соц. лагеря и по азиатским  государствам. Когда пузырь пришел к российским строителям, они жадно  потирали руки. За каких-то 2—3 года цена на их услуги (метал, цемент, СМР) выросли в разы. Ко всему прочему, у потребителей появились деньги, и они поспешили их тратить на недвижимость.  
Недвижимость, разгоняемая ипотекой (в банках денег было как у дурака фантиков), еще больше разогнала цены. Деньги появились те самые, которые ФРС эмиссирует, которые были инвестированы в развивающиеся рынки. 
Пузырь рос, управлять им было все сложнее и сложнее. Он стал таким, что не поддавался управлению. В Америке ипотека начала выдаваться всем подряд, обеспеченными и не обеспеченными деньгами. Помимо этого, экономика США (а вместе с этим экономика других стран) получила сильный перекос — один из секторов сильно превалировал надо другими (недвижимость), а давал для государства гораздо меньше. К примеру, если в сектор экономики пришло 100 рублей, то она должна отдать в реальной стоимости, хотя бы, тоже самое. А подобные сектора не отдавали всю реальную стоимость в экономику. Это была Новая Экономика США, которая рухнула в 2000 году. 
Когда образовалась трещина в ипотеке, то грянул небольшой прошлогодний кризис. Думали, что можно затушить ставками ФРС и успокоились. Но это было только начало, а сегодня Титаник пошел ко дну. Поэтому можно считать, что кризис не из-за ипотеки. Кризис системный и глобальный.

Все это время много секторов экономики и много государств, внутри которых тоже секторы экономики  жили не по средствам и не возвращали в государство сам продукт. Финансовая система построенная на необеспеченном долларе не справляется с задачей. Отдельная тема — кто знал про последствия еще 30 лет назад, и зачем это было нужно. 
Имеет значение еще один факт. Бывший глава Федеральной резервной системы (ФРС) США, возглавляющий ее в течение 19 лет, и один из известнейших экономистов мира Алан Гринспен признал, что допустил ошибку, недооценив масштабы мирового финансового кризиса и предположив, что кредитные организации смогут справиться с ним самостоятельно, признав тем самым себя виновным в экономическом кризисе.

Гринспен также добавил, что происходящее сейчас в мире перевернуло его понимание о том, как вообще функционирует рынок. Свое заявление бывший глава ФРС сделал на заседании комитета Палаты представителей по реформе государственного управления в Конгрессе США, расследующейпричины кризиса. По словам председателя комитета Генри Уоксмэна, понимание Гринспеном происходящего на мировом рынке оказалось «неверным» и «не сработало». 
Ранее в СМИ неоднократно отмечалось, что политика ФРС, которой до 2006 года руководил Гринспен, привела к образованию пузыря на рынке недвижимости США и последующему кризису этого сектора экономики. Позднее кризис жилищного рынка США перерос в мировой финансовый кризис, затронувший, в первую очередь, развитые страны мира. Сам Гринспен ранее заявлял, что текущий кризис может считаться уникальным явлением, которое случается раз или два за сто лет. 
Еще одна версия – теория больших циклов Н.Д. Кондратьева. В какой-то период в экономике открываются возможности интенсивного роста — усовершенствования технологий, повышения эффективности использования имеющихся ресурсов — а затем, как результат этого процесса, открываются возможности для роста экстенсивного, охват новых рынков и территорий, при этом эффективность мало кого колышет. Потом опять экстенсивный рост упирается в стену, фронтир освоен — и начинается цикл интенсива. Что и наблюдается сегодня. Смена моделей роста — это смена бизнес-стратегий, поворот на 90 градусов, который практически всегда сопровождается масштабными кризисными явлениями. Экстенсивный цикл начался в 1970х, предыдущий интенсивный в 1930х с той самой великой и ужасной депрессии. И сейчас, по сути, такой же закономерный процесс перестроения на интенсивный лад. Вопрос остается только в продолжительности и интенсивности этого процесса.

Но это лишь в теории. На практике все больше убеждаешься в том, что этот кризис подстроен, создан искусственно. Аппогей кризиса наступит для всех неожиданно, последствия будут непредсказуемыми. Обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Одновременно рухнут евро, рубль и т.д. Хотя, по этим валютам не будет дефолта, как по доллару, но они из-за огромнейшей дыры в мировых финансах мгновенно упадут в цене раз в 10-15. Когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное строительство новой мировой экономической системы.

3. Пути выхода из кризиса.

Не смотря на все заверения чиновников, многие из которых поначалу отрицали и сам факт финансового кризиса  в России, и девальвацию рубля, факты говорят нам об обратном. Финансовый кризис в России набирает силу, и самое время найти пути выхода из него. Ситуация меняется постоянно, однако динамику изменений можно охарактеризовать как негативную. По итогам января 2009 года можно с уверенностью сказать, что для выхода из кризиса действовать необходимо решительно. Курс доллара и евро по отношению к рублю резко вырос, фондовый рынок продолжил дрейфовать, добыча нефти сократилась на 0,9% по сравнению с тем же месяцем прошлого года, а Сбербанк России впервые за многие годы закончил месяц с убытком (в декабре Сбербанк потерял около 5 миллиардов рублей).

Министерство экономического развития в очередной раз пересмотрело прогноз на 2009 год. Если еще месяц  назад параметры были такие: 50 долларов за баррель нефти, 30,8-31,8 рублей за доллар в среднем по году, то сегодня  уже: 41 доллар за баррель нефти и 35,1 рублей за доллар. А экономист  “Траста” Евгений Надоршин не исключает, что по итогам 2009 инфляция может превысить 20%.

Но самое серьезное то, что  стремительно растет уровень неопределенности в обществе и бизнесе. Многие уже  потеряли работу, еще большее число  людей боятся ее лишиться. Предприятия  урезают свои инвестиционные программы, параллельно сокращая издержки. Все  хотят знать, какие меры будут  приняты, какие пути выхода из кризиса  будут реализованы.

Что же можно сделать, какие пути выхода из кризиса можно реализовать?

Экономисты отмечают несколько  возможностей. Это девальвация рубля, снижение налоговой нагрузки и прямая поддержка населения вместо банков и предприятий. Также эксперты предупреждают, что протекционизм, в частности, повышение импортных пошлин на отдельные  категории товаров, например, автомобили иностранного производства, могут дать обратный эффект.

Начнем по порядку. Что может  дать девальвация рубля российской экономике? 
Удержание курса рубля, с одной стороны, истощает резервы, которые могут пригодиться в скором будущем, с другой - сдерживает рост конкурентоспособности российских производителей как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Укрепление доллара избежать не удастся, но лучше, чтобы это произошло быстро, поскольку это сформирует новые правила взаимоотношений участников рынка. Пока все выжидают, на какой отметке остановится курс доллара к рублю, не предпринимая каких-либо серьезных действий. Стоит кредитный рынок, в частности, рынок рублевых кредитов. Как только ситуация с курсом рубля стабилизируется, банки смогут возобновить кредитование, понимая новые правила игры и будущий валютный курс.

Снижение налоговой нагрузки уже  происходит, однако есть еще возможности  для более эффективной реализации этой идеи. В частности, снижение ЕСН  уменьшит нагрузку на стоимость труда  для работодателей, что может  повлиять на темпы сокращения персонала  и в конечном счете на уровень безработицы в России в 2009 году. Чтобы государству компенсировать выпадающие доходы бюджета от снижения налогов, можно использовать резервы и заимствования на внутреннем и внешнем рынках.

Прямая поддержка населения  вместо удержания на плаву неэффективных  компаний, выпускающих устаревшую и  в обычных условиях неконкурентоспособную  продукцию, подразумевает увеличение пособия по безработице (что уже  произошло), помощь в поиске новой  работы тем, кто ее лишился, переподготовке, обучению и т.п.

Еще один путь выхода из кризиса, по которому стоит идти - сокращение государственных  расходов в целом (в частности  же увеличив финансирование некоторых  составляющих бюджета). Однако антикризисные  меры правительства предполагают рост расходов, что на фоне падения доходов  бюджета (предполагается, что они  упадут в 2009 году более чем на 5,4% ВВП до 6,5 триллионов рублей) может  иметь негативные последствия для  экономики. К этой точке зрения склоняется Анатолий Чубайс, генеральный директор “Роснано”, предлагающий пересмотреть бюджет на 2009 год исходя из самого пессимистичного прогноза.

В этом есть большая доля здравого смысла. Часто меняя прогнозы, правительство  подрывает доверие к себе и  к своей способности контролировать ситуацию. В период же финансового  кризиса необходимо сохранять доверие  к себе. Установив пессимистичный прогноз однажды, его уже не придется часто менять, что будет способствовать укреплению доверия к антикризисным  мерам правительства.

Заключение

Глобальный финансовый кризис стал темой 2008 года, и, видимо, останется  темой года и в наступающем 2009-м  году. Все уже порядком напуганы сокращениями персонала, которое началось в финансовом секторе и строительстве и перекинулось практически на все отрасли экономики. Что будет дальше, задают себе вопрос граждане, когда же закончится этот кризис?

Михаил Хазин, предсказавший дефолт в 1998 году и давно предупреждавший  нас о наступающем кризисе, считает, что кризис 2008 года затянется надолго. Возможно, мы начнем выходить из него лишь в 2011-2012 году. Более того, экономист  предупреждает, что последствия  мирового кризиса, который начался  в текущем году, могут быть далекоидущими. На кону - доллар, мировая валюта, которая может перестать таковой являться, и тогда Великая Депрессия (которая, кстати, считается одной из глубинных причин Второй Мировой войны) покажется нам не такой уж и страшной.

Правда, над мнениями скептиков, таких, как Хазин, на данный момент все же преобладают мнения более оптимистично настроенных экономистов. Так, большинство  из них считает, что активная фаза кризиса продолжится в первой половине 2009 года, но к концу года падение прекратится, и рецессии удастся избежать. Затем еще около двух лет уйдет на восстановление мировой экономики, которую подкосил финансовый кризис. В России же все зависит от цен на энергоносители. При цене на нефть около 50 долларам за баррель, мы сможем относительно легко пережить лихие времена. Однако если все-таки цены обрушатся, то тяжелых последствий не избежать. На исправление последствий кризиса нашей стране может понадобиться несколько лет, болезненные экономические реформы, снижение государственных расходов, в частности, на медицину, образование, армию, госаппарат.

Завершившийся 2008 год у большинства  людей всегда будет ассоциироваться  с зарождением мирового финансового  кризиса. В конце прошлого года многие говорили о финансовом кризисе, но мало кто еще на тот момент ощутил его  влияние на себе.

А уже в первый месяц 2009 года кризис, начавшийся в США в результате проблем с ипотечным рынком, коснулся большинства стран. Финансовый кризис подобно эпидемии стремительно распространился  по странам и континентам.

По словам президента России Дмитрия  Медведева, финансовый кризис еще не скоро ослабит свою хватку. К чему же может привести кризис?

Прогнозы относительно последствий  финансового кризиса неоднозначны. Высказываются как пессимистические, так и оптимистические мнения, причем первые в большинстве.

Премьер-министр РФ Владимир Путин  сделал довольно смелое заявление, что  Россия преодолеет кризис благодаря  достаточности ресурсов. Министр  финансов РФ Алексей Кудрин высказывает  более конкретные прогнозы. Он считает, что запасов России хватит на семь лет и это при условии, что  стоимость нефти будет равняться  примерно пятидесяти долларам. А ведь уже осенью прошлого года золотовалютный резерв уменьшился на сто миллиардов долларов.

По прогнозам Всемирного банка, финансовый кризис достигнет своего апогея во втором полугодии 2009 года, после  чего экономическая стабильность начнет постепенно восстанавливаться. Но ведущие  экономисты высказываются, что это  станет возможным, если не возникнут  непредвиденные обстоятельства.

Практически все сходятся во мнении, что негативные последствия мирового финансового кризиса большей  частью скажутся на социальной сфере. В завершении 2009 года уровень безработицы (ПРИЛОЖЕНИЕ 1), может достигнуть в  худшем случае 27%. Очень серьезно кризис скажется на строительстве, торговле, машиностроении, банках.