Общее макроэкономическое равновесие: модель AD–AS

• под макроэкономическим равновесием понимается сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков; как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества;
• к основным типам макроэкономического равновесия относят идеальное, реальное (общее, частичное) равновесие;
• экономическая наука различает статическое и динамическое равновесие, разница между которыми заключается в статичности или динамике изменения основных пропорций в экономике;

 

 

Можно выделить три типа динамического равновесия: при растущей производительности ресурсов; при их неизменной производительности; при снижающейся производительности ресурсов. Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущей производительности производственных ресурсов. Лишь в этом случае в длительной перспективе достигается максимальный объем производства.

На первых этапах экономического анализа рыночной системы развивалась  теория статического равновесия (классическая политэкономия А.Смита, Д.Рикардо и др.). Д.Кейнс и его последователи разрабатывали концепцию государственного регулирования экономики с целью повышения ее статической эффективности.

 

 

Модели экономического равновесия.

 

Классическая теория макроэкономического равновесия.

Формально никто из представителей классиков и неоклассиков (Д. Рикардо, А. Смит, Ж.-Б. Сэй, А. Маршалл, А. Пигу и др.) не оперировал макроэкономическими категориями. Для этих экономистов был характерен микроэкономический анализ, однако в их взглядах и подходах вполне определенно прослеживаются ясные и четкие представления о функционировании рыночной системы совершенной конкуренции в целом.

Представители классического  направления рассматривали модель общеэкономического равновесия только в краткосрочном периоде для  условий совершенной конкуренции.

В основе этой модели лежит  закон рынков Ж. Б. Сэя, или закон Сэя, французского экономиста. Сущность закона рынков сводится к следующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный ценности всех созданных товаров, а следовательно, достаточен для ее полной реализации. Это означает, что, во-первых, целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т. е. получаемый доход расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только собственные денежные средства экономических агентов.

Однако тут возникает вопрос, а если не весь доход будет потрачен, а часть его пойдет на сбережения, что, в свою очередь, вызовет соответствующее сокращение в объеме совокупного спроса, росте нереализованной продукции и, в конечном счете, приведет к сокращению занятости. Такое предположение сразу же ставит под удар справедливость закона Сэя, так как изъятие части средств из кругооборота «доходы-расходы» неминуемо приведет к недопотреблению, а следовательно, к нарушению существующего равновесия между спросом и предложением.

Понимая справедливость высказанного выше предположения, представители  классического направления пошли  дальше и разработали достаточно стройную теорию общеэкономического равновесия, объясняющую автоматическое обеспечение  равенства доходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием закона Сэя. Исходным моментом этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставка, заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков являются гибкими величинами, обеспечивают равновесие на рынке товаров, рынке труда и денежном рынке. Ставка процента уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так что сколько-нибудь продолжительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «расчищение» рынка, так что длительное перепроизводство (или недопроизводство) также оказывается невозможным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные величины (номинальный ВВП, номинальная заработная плата, абсолютный уровень цен в стране).

Таким образом, рыночный механизм в  теории классиков сам по себе способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства оказывается ненужным. А раз так, то может показаться, что невозможно рассматривать классическую теорию как аналитическую базу макроэкономической политики правительства, если главным в этой политике провозглашается принцип невмешательства государства в хозяйственную жизнь.

 

 

 

 

Общее макроэкономическое равновесие: модель AD–AS.

 

Макроэкономическое равновесие – это равенство совокупного  спроса и совокупного предложения, это состояние экономики, когда  весь произведенный национальный продукт  равен совокупным расходам.

Важнейшим условием, обеспечивающим макроэкономическое равновесие, является равенство между совокупным спросом (AD) и совокупным предложением (AS). Модель «AD-AS» позволяет рассмотреть механизм формирования равновесного объема национального производства в краткосрочном периоде в условиях изменяющихся цен.

В отличие от спроса и предложения на рынке отдельного товара, совокупный спрос и совокупное предложение – агрегированные величины. Они могут рассматриваться как общая сумма индивидуальных спросов и предложений во всей стране. На них будут оказывать влияние те же законы, что определяют спрос и предложение на рынке отдельного товара. Принципы построения кривых совокупного спроса и предложения аналогичны применяемым на микроуровне.

Пересечение кривых AD и AS (рис.1) определяет общий уровень цен Pt и равновесный объем производства равный национальному доходу (NI).

В тоже время совокупный спрос и совокупное предложение  имеют ряд особенностей.

 Совокупный спрос (AD) – это сумма спросов на все конечные продукты и услуги, предлагаемые на рынке страны.

При прочих равных условиях, чем ниже уровень цен, тем большую часть реального национального продукта захотят приобрести потребители, предприятия и правительство внутри страны и зарубежные покупатели. И, наоборот, при более высокой цене совокупный спрос будет меньше. Следовательно, зависимость между уровнем цен и реальным объемом национального продукта, на который предъявлен спрос, является обратной и кривая AD имеет отрицательный наклон.

На объем совокупного  спроса оказывает влияние ряд  неценовых факторов, сдвигающих кривую AD влево или вправо. К ним относятся:

I. Изменения в потребительских  расходах:

1) благосостояние потребителей;

2) ожидания потребителей;

3) задолженность потребителей;

4) налоги.

II. Изменения в инвестиционных  расходах:

1) процентные ставки;

2) ожидаемые прибыли  от инвестиций;

3) налоги с предприятий;

4) технология;

5) избыточные мощности.

III. Изменения в государственных  расходах.

IV. Изменения в расходах  на чистый объем экспорта:

1) национальный доход  в зарубежных странах;

2) валютные курсы.

Совокупное предложение (AS) – это денежная величина общей суммы всех конечных продуктов и услуг, предъявленных к продаже на всех рынках страны. Совокупное предложение отражает размеры создаваемого национального продукта и порождаемое данными масштабами производства изменение цен. На совокупное предложение оказывают влияние те же факторы (издержки, технология производства), которые влияют на предложение на рынке отдельного товара. Поэтому кривая AS имеет восходящий вид. В краткосрочном периоде при росте спроса фирмы увеличивают цены и объем производства. Происходит это потому, что имеются фиксированные в краткосрочном периоде элементы затрат – заработная плата, рента и т.д. (рис.2а). Наибольшее значение имеет заработная плата. Если потребители потребуют больше товаров, производители, в свою очередь, реагируют повышением цен, получая более высокую прибыль и производя больше продукции (рис.2в).

В долгосрочном периоде  изменение цен приводит к тому, что кривая совокупного предложения (AS) становится вертикальной. Причиной этого является рост заработной платы. При росте цен реальная заработная плата и, следовательно, уровень жизни снижаются. Под давлением профсоюзов работодатели вынуждены повышать заработную плату. Соответственно растут издержки. В результате производители не получают больше прибыли даже при более высоком уровне спроса, и, следовательно, не будут увеличивать объем производства. Поэтому в долгосрочном периоде кривая совокупного предложения примет вид вертикальной прямой, отражающей реальный объем ВНП, равный потенциальному объему (рис.2б).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Форма кривой совокупного  предложения имеет решающее значение для определения объема производства в этих периодах. По мере удлинения  срока объем производства приближается к потенциальному, а его краткосрочные  изменения отражаются в основном в расходах.

В долгосрочном периоде  совокупный спрос становится менее  важным фактором для реального объема производства. Если линия совокупного  предложения вертикальна, реальный объем производства определяется только уровнем потенциального объема производства.

 

 

 

Кейнсианская  модель доходов и расходов.

 

Широко известна также  модель общего краткосрочного равновесия в условиях государственного регулирования, разработанная Дж. Кейнсом.

Отметим основные положения  кейнсианской теории, которые произвели переворот в экономической науке в середине 1930-х гг. и дали толчок развитию макроэкономики. Во-первых, Кейнс, в отличие от классиков, выдвинул положение о том, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, наоборот, совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т. е. максимально возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и, соответственно, занятости. Во-вторых, Кейнс предполагал, что заработная плата и цены не обладают совершенной гибкостью. В-третьих, процентная ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений, как это представляется в модели классиков. В-четвертых, полная занятость не достигается в экономике автоматически, и это дает основания для государственного вмешательства в экономические процессы.

Совокупный спрос в  кейнсианской модели зависит от таких  важнейших категорий, как функции  потребления и сбережения. И потребление, и сбережения являются, по Кейнсу, функцией дохода. Функция потребления и  сбережения имеют следующий вид.

С = С0 + МРС Y 

 

Макроэкономическое равновесие: модель «AD-AS»

 

 

 

S = - С0 + MPS Y (рис.3)

Где, C – желаемые расходы на потребление;

S – желаемый уровень  сбережений;

Y – совокупный доход;

С0 – автономное потребление;

MPC и MPS – предельные  склонности потребления и сбережения  соответственно.

 Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход». А если так, то часть созданной продукции не сможет быть реализована, предприниматели понесут убытки и будут сворачивать объем производства. Недостаточность склонности к потреблению может привести к хроническому отставанию совокупного спроса от уровня, обеспечивающего полную занятость.

Эмпирические исследования показали, что предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению не изменяются на краткосрочных отрезках времени и нередко остаются одной и той же величиной даже на протяжении длительного периода.

Кейнс вводит в оборот понятие автономного потребления, которое не зависит от уровня дохода. Важнейший компонент планируемых совокупных расходов составляют инвестиции. Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального дохода общества; от его динамики будет зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Кеинсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений (т. е. источник, или резервуар инвестиций) определяется во многом разными процессами и обстоятельствами. Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Строительство новых предприятий, возведение жилых домов, прокладка дорог, а следователь но, и создание новых рабочих мест зависят от процесса инвестирования, или реального капиталообразования.

Кейнс вводит новое понятие  – автономные инвестиции, т.е. инвестиции не зависящие о уровня дохода и составляющие при его любом уровне некую постоянную величину. Автономные инвестиции – это важное допущение, или абстракция. В реальной действительности может сложиться и действительно складывается ситуация, когда растущий объем дохода приводит к росту инвестиций. Речь идет о взаимовлиянии инвестиций и дохода. Автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции», приводят к росту национального дохода.