Общественный выбор

    Из выше сказанного  следует, что реформа политических  институтов может влиять на  расширение экономических возможностей  страны по двум основным направлениям. Во-первых, создание более эффективных  политических институтов обеспечивает  снижение уровня «политически  обусловленных» трансакционных  издержек, т.е. приближает границу  социальных возможностей к границе  трансакционных возможностей. Во-вторых, в условиях функционирования  эффективных политических институтов  открываются возможности создания  качественно новых для данной  экономической системы механизмов  заключения контрактов и защиты  прав собственности, что приближает  границу трансакционных возможностей  к границе производственных возможностей.

 

 

                                     Заключение

Заслугой теории общественного  выбора является постановка вопроса  о провалах государства. Провалы  государства - это случаи, когда государство  не в состоянии обеспечить эффективное  распределение и использование  общественных ресурсов.

Обычно к провалам государства  относят:

1.Ограниченность необходимой для  принятия решений информации. Подобно тому, как на рынке возможно существование асимметричной информации, так и правительственные решения могут приниматься часто при отсутствии надежной статистики, учет которой позволил бы принять более правильное решение.

2. Несовершенство политического  процесса. Напомним лишь основные  моменты: рациональное неведение,  лоббизм, манипулирование голосами  вследствие несовершенства регламента, логроллинг, поиск политической  ренты, политико-экономический цикл.

3. Неспособность государства полностью  предусмотреть и контролировать  ближайшие и отдаленные последствия  принятых им решений. Дело в  том, что экономические агенты  часто реагируют отнюдь не  так, как предполагало правительство.  Их действия сильно изменяют  смысл и направленность предпринятых  правительством акций (или законов,  одобренных законодательным собранием). Мероприятия, осуществляемые государством, вливаясь в общую структуру,  часто приводят к отличным  от первоначальных целей последствиям. Поэтому конечные результаты  действий государства зависят  не только, а нередко и не  столько от него самого.

Деятельность государства, направленная на исправление провалов рынка, сама оказывается далекой от совершенства. Поэтому необходимо строго следить за последствиями его деятельности и корректировать ее в зависимости от социально-экономической и политической конъюнктуры. Экономические методы должны применяться таким образом, чтобы они не подменяли действия рыночных сил. Применяя те или иные регуляторы, правительство должно строго следить за негативными эффектами и заблаговременно предпринимать меры по ликвидации негативных последствий.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                  

 

                                       

 

 

 

 

 

 

 

                                 Список литературы

1. Автономова В., Ананьина О., Макашевой  Н. / История экономических учений

2.Гринуэя Д., Блини М., Стюарта  И. / Панорама экономической мысли  XX столетия

3. Джеймс Бьюкенен. /Сочинения. Пер.  с англ. Серия: "Нобелевские лауреаты  по экономике".

4. Долан Э. Дж., Линдсей Д. /Микроэкономика

5. Отмахов П.А./ Вирджинская школа  в американской политической  экономии

6. Олсон М. /Логика коллективных  действий

7. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. /Экономикс:  Принципы, проблемы и политика

8. Нуреев Р.М. /Курс микроэкономики

9. Нуреев Р.М. /Нобелевские лауреаты  по экономике

10. Якобсон Л.И. /Экономика общественного  сектора

 

 

 

 

                          Приложение.

1. www.wikipedia.ru

2. www.letitbook.ru

3. www.lectorat.ru

4. www.razym.ru

5. www.dissers.ru