Потребительские расходы и факторы их определяющие

Инвестиционный кризис был обусловлен целым комплексом причин, одной из важнейших среди них было уменьшение валовых национальных сбережений.     

Сбережение представляет собой ту часть располагаемого национального  дохода страны, которая не расходуется  на оплату конечного потребления  общества (населения, государственных бюджетных учреждений и некоммерческих организаций, обслуживающих домашнее хозяйство). Располагаемый доход формируется как результат первичного распределения национального дохода на оплату лиц наемного труда и прибыль и последующего перераспределения первичных доходов через государственный бюджет и другие звенья финансовой системы.⁵     

В балансе денежных доходов  и расходов населения сбережение представлено показателями расходной  его части — использованием полученных денежных доходов на вклады в сберегательном и коммерческих банках, приобретение акций и других ценных бумаг, покупку иностранной валюты и увеличением рублевой денежной наличности у физических лиц. Формирование определяется: общим уровнем доходов как функции производства; величиной расходов на потребление как функции потребления и объемом расходов на капитальные вложения как функции инвестиций.      

Инвестиции являются наиболее динамичным компонентом ВВП  и совокупного спроса. В период спада или непосредственно перед  ним доля инвестиций в ВВП и темпы их роста обычно падают. Оживление и подъем в экономике сопровождаются ростом (часто опережающим) инвестиций прежде всего в основной капитал. Изменения другой, самой крупной составляющей ВВП — конечного потребления — происходят намного медленнее. В отличие от инвестиционных расходов она в значительной степени стабилизирует колебания ВВП.     

В то же время  с точки зрения долгосрочной динамики инвестиционных расходов важна доля конечного потребления в ВВП, формирующего спросовые ограничения  роста и соответственно потребности экономики в инвестициях. В российской экономике она (как и доля валового накопления основного капитала) была в последние годы ниже, чем в развитых странах и странах, характеризующихся высокими темпами роста, тогда как по доле чистого экспорта в ВВП Россия оказалась в первых ряда.  
 Заметное улучшение экономических показателей последних лет экономисты и политики обычно объясняют девальвацией рубля и высокими ценами на нефть. Это в принципе верно: толчок действительно дали обстоятельства, которые можно назвать исключительными - быстрое обесценение рубля в конце 1998-начале 1999 г. (в три-четыре раза в течение считанных месяцев) и почти трехкратный рост мировых цен на нефть в течение 1999-2000гг. Вместе с тем нельзя отрицать, что в последние годы и в самой российской экономической системе произошли положительные изменения.

Так, рост инвестиций в экспортно-сырьевом секторе, связанный  с резким увеличением доходов  в результате взлета мировых цен  на сырье, постепенно вышел за его  рамки и охватил ряд отраслей, работающих преимущественно на внутренний рынок. Все большую роль в экономической динамике начинает играть расширение внутреннего спроса, поддерживаемое как ростом доходов населения, так и инвестиционной активностью в реальном секторе. Более того, увеличение личного потребления населения превратилось сегодня в главный фактор увеличения производства. ⁶

Особенностью  роста удовлетворения потребительского спроса в начале 2006 года явилась  пропорциональная динамика реальных денежных доходов, реальной заработной платы, роста объемов розничной торговли и платных услуг, что может свидетельствовать о слабом использовании сбережений на цели потребления (в отличие от начала 2005 года, когда рост потребления сопровождался снижением реальных располагаемых денежных доходов населения на 1.9%).

Суммарный объем денежных доходов населения в первом полугодии 2007 года составил 9,1 трлн руб., это на 20,1% больше, чем за январь--июнь 2006 года. Расходы росли несколько меньшими темпами (19%) и составили 8,9 трлн руб. Именно эти показатели и описывают идущий в России потребительский бум -- структура расходов населения меняется относительно медленно. Если в первом полугодии 2006 года потребительские расходы составляли 70,6%, а расходы на покупку товаров -- 53,6% денежных доходов, то в первом полугодии 2007-го соответствующие показатели составляют 71,9% и 54,6%. По-прежнему высоки и темпы роста розничной торговли, в первом полугодии 2007 года ее оборот вырос (с поправкой на инфляцию) на 14,2% -- это даже несколько выше, чем рост реальных располагаемых доходов населения (11,2%).

 

Заключение

 

 

      Итак, потребление и сбережения составляют в совокупности доход населения  после уплаты налогов.     

Потребление представляет собой сумму денежных средств, которая  тратится на приобретение материальных благ и услуг, используемых для удовлетворения материальных и духовных потребностей людей.     

Сбережения – это  та часть дохода, которая не потребляется, остается неиспользованной при затратах на текущие производственные и потребительские нужды, накапливается.     

Хотя сбережения и  потребление являются двумя взаимосвязанными категориями как составные части  дохода, тем не менее, между ними существуют качественные различия. Во-первых, потребление ориентировано на удовлетворение текущих нужд, или потребностей, населения, а сбережения – на то, чтобы за счет сокращения текущего потребления увеличить потребление в будущем. Во-вторых, если потребление существует во всех семьях, то сбережения осуществляются только теми семьями, доходы которых превышают средний уровень. В-третьих, сбережения могут быть равны нулю, а могут достигать значительной величины, т.е. амплитуда их колебаний весьма широка.

Согласно так называемому  «основному психологическому закону»  Кейнса «люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход». Для характеристики этого процесса рассчитывают предельную склонность к потреблению (МРС) и предельную склонность к сбережениям (MPS).

Эти показатели дают представление о том, какую часть дополнительной единицы дохода семьи потребляют, а какую сберегают.      

Для анализа воздействия  потребления и сбережений на уровень  национального дохода, Дж. Кейнс  вводит понятия   
  Факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода и его распределение – центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории Эти факторы кейнсианство рассматривает с позиции реализации в условиях формирования эффективного спроса. В связи с этим он сосредоточил усилия на изучении основных составных частей совокупного спроса, т.е. потребления и сбережения, а также факторов, от которых зависит движение этих составных частей спроса в целом. Потребление (С) в совокупном спросе является самой значительной частью, это элемент ВНП, составляющий в России приблизительно 50%, а в США - около 67%. Еще более высока доля элемента С в общем объеме расходов населения на рынке благ. Единственным компонентом этих расходов, не включаемым в состав расходов на потребление, являются затраты на строительство жилья.

Величины потребления  и сбережений относительно стабильны  при условии, что государство не предпринимает специальных действий по их изменению, в том числе через систему налогообложения. Стабильность этих величин связана с тем, что на решения домашних хозяйств «потреблять» или «сберегать» влияют соответствующие традиции. К тому же факторы, не связанные с доходом, многообразны, и изменения в них нередко взаимоуравновешиваются. 
  
 Литература

 

 

      Учебники, монографии, сборники научных трудов        

1. Агапова Т. А., Серегина  С. Ф. Макроэкономика. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.      

2. Журавлева Г. П.  Экономика. – М.: Юристъ, 2004.      

3. Игонина Л. Л. Инвестиции. – М.: Экономистъ, 2004.      

4. Кейнс Дж. М. Общая  теория занятости, процента и денег. – М.: Прогресс, 1978.       

5. Киселева Е. А.  Макроэкономика. – М.: ЭКСМО, 2005.     

6. Курс экономической  теории / Под ред. Чепурина М.  Н., Киселевой Е. А. – Киров:  Изд-во «АСА», 1997.     

7. Лисин В. Макроэкономическая  теория и политика экономического роста. – М.: Экономика, 2004.      

8. Макконнелл К. Р., Брю С. А. Экономикс. – М.: Инфра-М, 2003.     

9. Макроэкономика. Теория  и российская практика / Под. ред.  Грязновой А. Г., Думной Н. Н. – М.: КНОРУС, 2004.     

10. Российская экономика в 2005 году. Тенденции и перспективы / Под ред. Гайдар Е., Синельникова-Мурылева С., Главацкой Н. – М.: ИЭПП, 2006.     

11. Экономика / Под ред.  Булатова А. С. – М.: Экономистъ, 2005.      

12. Экономическая теория / Под ред. Николаевой И. П.  – М.: Проспект, 2001.     

13. Экономическая теория (политэкономия) / Под общ. ред.  Видяпина В. И., Журавлевой Г.  П. – М.: ИНФРА-М, 2005.       

Статьи из журналов и  газет       

14. Аренд Р. Источники  посткризисного экономического  роста в России // Вопросы экономики, 2005, № 1.      

15. Булатов А. С.  Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики, 2004, №1.      

16. Лисин В. Инвестиционные  процессы в российской экономике  // Вопросы экономики, 2004, № 6.      

17. Плышевский Б. Распределение  и использование национального дохода // Вопросы статистики, 2005, №2.      

18. Плышевский Б. Сбережения и  инвестиции в Российской экономике  периода реформ // Экономист, 2003, №  2.

¹ Курс экономической теории.-Киров:»АСА», 2006 г. – стр. 380

²        Киселева Е. А. Макроэкономика. – М.: ЭКСМО, 2005, стр 213.

³        Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Прогресс, 1978., стр 199.

⁴        Плышевский Б. Сбережения и инвестиции в Российской экономике периода реформ // Экономист, 2003, № 2.

⁵        Аренд Р. Источники посткризисного экономического роста в России // Вопросы экономики, 2005, № 1.

⁶       Макроэкономика. Теория и российская практика / Под. ред.  Грязновой А. Г., Думной Н. Н. – М.: КНОРУС, 2004.