Предмет экономической теории

Против диктата  предпринимателей необходимы совместные, скоординированные действия, которые призваны организовать и проводить профсоюзы и государственные органы. Государству надлежит взять под свою опеку экологию, образование, медицину.

Мировой экономический  кризис 1929—1933 гг. обрушился с колоссальной силой как на развитые, так и на неразвитые в промышленном отношении страны. Поэтому совершенно очевидно, что, поскольку «сила» неоклассической теории конца XIX — начала XX в. распространялась главным образом на микроэкономический анализ, в условиях нетипичного, можно сказать, кризиса, сопровождавшегося всеобщей безработицей, стал необходим еще и иной — макроэкономический анализ, к которому, в частности» обратился один из величайших экономистов XX столетия английский ученый Дж. М. Кейнс.

Джон Мейнард  Кейнс — выдающийся ученый экономист современности. Главная и новая идея его теории состоит в том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику.

Новаторство экономического учения Дж. М. Кейнса в части предмета изучения и в методологическом плане  проявилось, во-первых, в предпочтении макроэкономического анализа микроэкомическому  подходу, сделавшего его основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории, и во-вторых, в обосновании концепции так называемого «эффективного спроса», т.е. потенциально возможного и стимулируемого государством спроса. Опираясь на собственную, «революционную» по тем временам методологию исследования Дж. М. Кейнс в отличие от своих предшественников и наперекор господствовавшим экономическим воззрениям утверждал о необходимости недопущения с помощью государства урезания заработной платы как основного условия ликвидации безработицы, а также о том, что потребление ввиду психологически обусловленной склонности человека к сбережению растет гораздо медленнее доходов.²⁴

Монетаризм  представляет собой одно из наиболее влиятельных течений в современной  экономической науке. Он рассматривает явления хозяйственной жизни преимущественно под углом зрения процессов, протекающих в сфере денежного обращения. Признанным лидером монетаризма является Милтон Фридмен — американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике 1976 г., присужденной "за исследование в области потребления, истории и теории денег". М. Фридмен предпринял попытку возродить приоритетное значение денег, денежной массы и денежного обращения в экономических процессах.

По мнению Фридмена основная проблема денежной политики заключается в обеспечении соответствия между спросом на деньги и их предложением. Он считал необходимым увеличение денежной массы постоянным темпом: «постоянный ожидаемый темп роста денежной массы является более существенным моментом, чем знание точной величины этого темпа.»²⁵

Монетаризм  — школа экономической мысли, отводящая деньгам определяющую роль в колебательном движении экономики. Монетарный — значит денежный (money — деньги, monetary — денежный). Главную причину нестабильности экономики представители этой школы усматривают в неустойчивости денежных параметров.

Можно сказать, что монетаризм — это наука  о деньгах и их роли в процессе воспроизводства. Это теория, обосновывающая специфические методы регулирования  экономики с помощью денежно-кредитных инструментов ²⁶. Предметом экономической науки являются монетарные факторы в условиях саморегулирующейся экономики.

 

Заключение

 

Любая наука  должна иметь свой предмет  - что исследуется.

Предмет экономической  теории как науки в современном понимании определился далеко не сразу и являлся результатом длительного исторического развития. В ходе развития экономической теории как науки менялись и взгляды на ее предмет, причем здесь с известной степенью условности можно выделить три основных этапа (периода):

- экономия – как набор знаний по организации хозяйства;

- политическая экономия – как отражение появления систематизированного знания о сущности, целях и задачах экономической системы;

- экономикс – как современный этап эволюционного развития экономической науки, учитывающий изменения в методологии исследований и подходах к анализу экономических процессов, явлений. В центре внимания – проблемы использования людьми ограниченных ресурсов для производства товаров и услуг в целях удовлетворения своих потребностей.

Действительно, если рассматривать начальные стадии формирования экономической науки (древний мир, средневековый период), то о сколько-нибудь внятном определении  ее предмета говорить не приходится, поскольку  экономические проблемы не вычленялись в самостоятельную область для исследований. Этому периоду соответствует термин «экономия».

Разложение  феодализма и становление капитализма  обусловило возникновение самостоятельной  науки – политической экономии. Это произошло, когда появилась первая школа в экономической науке – меркантилизм (середина XV – середина XVIII вв.). Один из видных представителей меркантилизма А. Монкретьен в 1615 г. опубликовал «Трактат политической экономии», давший название будущей науке.

 

Если рассматривать  эволюцию подходов к определению предмета экономической теории в рамках различных научных направлений и школ, то можно увидеть, сколь они разнообразны.

Представители меркантилизма считали предметом  экономической науки национальное богатство, которое они отождествляли с деньгами.

Представители классической буржуазной политической экономии и в Англии, и во Франции  предметом экономической науки  также считали богатство нации, хотя его источник видели в производстве, т.е. предметом их анализа стала  сфера производства. Однако в рамках конкретных школ были свои особенности: так, физиократы источником богатства считали только труд в сельском хозяйстве, а главные фигуры английской школы расширили предмет политической экономии до исследования условий производства и накопления (А. Смит), а также распределения (Д. Рикардо) национального богатства, создаваемого во всех отраслях материального производства.

Предметом исследования марксистской политической экономии в  соответствии с классовым подходом к анализу жизни общества являлись лишь производственные отношения (т.е. отношения производства, распределения, обмена, потребления), которые рассматривались как необходимая сторона общественного производства.

Представители исторической школы определили в  качестве предмета экономической науки исследование о повседневной деятельности людей, о национальном или общественном хозяйстве.

Представители австрийской школы и неоклассического направления экономической мысли, активно использовавших методологию  маржинализма, предметом экономической науки считали поведение индивидуумов и социальных институтов (фирм, групп, людей и т.д.), путей и способов достижения ими своих целей в условиях ограниченности ресурсов. Например, А. Маршалл определил предмет экономической теории как исследование нормальной жизнедеятельности человеческого общества – исследование богатства и частично человека, точнее стимулов к действию и мотивам противодействия. В таком подходе ясно подчеркивается роль человека в экономике.

Представители кейнсианского направления в  качестве предмета экономической теории выделили закономерности функционирования национальной экономики как единого целого, сделав акцент на проблемах выработки и реализации экономической политики государства.

Таким образом, можно сделать вывод, что в  ходе исторического развития экономической науки сформировались различные подходы к пониманию ее предмета. Очевидно, что многие из них не являются взаимоисключающими, конкретизируют и детализируют уровни и направления исследований. Со сменой подходов к трактовке предмета экономической науки происходила соответствующая смена ее названия – от экономии к политической экономии, от политической экономии – к экономикс.

Несмотря на множество подходов, в современной  западной литературе прослеживается относительное  единство мнений по определению предмета экономики как науки. В подтверждение этого приведем определения, представленные у П. Самуэльсона и К. Макконнелла и С. Брю.

«Экономическая теория есть наука о том, какие из редких производительных ресурсов люди и общество с течением времени, с помощью денег или без их участия, избирают для производства различных товаров и распределения их в целях потребления в настоящем и будущем между различными людьми и группами общества».²⁷.

«Предмет экономикс – поиск эффективного использования редких ресурсов в производстве товаров и услуг для удовлетворения материальных потребностей».²⁸

Таким образом, в целом предметом экономической  теории является деятельность людей, использующих ограниченные ресурсы для производства товаров и услуг в целях удовлетворения своих потребностей. И трудно не согласится с М. Блаугом, который пишет: «Гораздо лучше знать интеллектуальное наследие, чем догадываться, что оно хранится в неизвестном нам месте и написано на неизвестном языке»

 

Список использованной литературы

 

1. Аникин А.В. Юность науки. 2-е изд. - М.: Политиздат. - 1975.
2. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи экономистов-мыслителей до Маркса. 2-е изд. - М.: Политиздат. - 1975.
3. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. -  М.: Дело. - 1994.
4. Бункина М.К. Монетаризм. -  М.: ДИС. -  1994. -  С.17-18.
5. Введение в экономику: Основы экономического анализа: Учеб. пособие/ Герасимов Б.И., Иода Ю.В. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун- та, 2004.
6. История экономических учений: учеб. пособие. Часть 3./ Родионова И.В. Владивосток: Мор. гос. ун.-т, 2010. – 32 с.
7. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. -  М.: Экономика. -  1992. -  С.25.
8. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.: Дело. - Вита-Пресс. - 1996. -  С.269. 
9. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.: Дело. -  Вита-Пресс. - 1996. -  С.312. 
10. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – М., 1993.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
11. Маркс К. К критике политической экономии //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М.: Политиздат. - Т.19. - 1960.
12. Маркс К. Капитал //  Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е. изд. -  М.: Политиздат. -  Т.24. – 1960. -  С.146.
13. Пайда Г., Мамедов О. и др. Архитектор макроэкономики: Дж. М. Кейнс и его макроэкономическая теория. -  Ростов-на-Дону: Феникс. -  1997. - С.28.
14.   Петти У. Экономические и статистические работы. - М.: Соцэкгиз. -  1940.
15. Раймон Бар. Политическая экономия том I, с. 16. М. 1995 г.
16. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. –  М.: Политиздат. –  1993.
17. Самуэльсон П. Экономика. – М., 1992.
18. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -  М.: Соцэкгиз. -  1962.
19. Ф. Кенэ. Избранные экономические произведения. -  М.: Соцэкгиз. -  1960.
20. Фридмен М. Количественная теория денег. -  М.: Эльф пресс. -  1996.
21. Экономика// Т.В. Алесинская, Л.Н. Дейнека, А.Н. Проклин, Л.В. Фоменко и др.; Под общей ред. В.Е. Ланкина. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006.
22. Экономическа я теория. Введение в экономику. Микроэкономика : Учеб. пособие / Б.И. Герасимов, Н.С. Косов, В.В. Дробышева и др. ; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова и д-ра экон. наук, проф. Н.С. Косова/ Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008.
23. Экономическая теория. М. А. Сажина,   Г. Г. Чибриков. Учебник для вузов - Рекомендован Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений.: Издательство НОРМА, Москва, 2001.

¹ Экономическа я теория. Введение в экономику. Микроэкономика : Учеб. пособие / Б.И. Герасимов, Н.С. Косов, В.В. Дробышева и др. ; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова и д-ра экон. наук, проф. Н.С. Косова/ Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008.-С36.

² Экономика// Т.В. Алесинская, Л.Н. Дейнека, А.Н. Проклин, Л.В. Фоменко и др.; Под общей ред. В.Е. Ланкина. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006-С.52

³ Раймон Бар. Политическая экономия том I, с. 16. М. 1995 г.

⁴ Экономическая теория. М. А. Сажина,   Г. Г. Чибриков. Учебник для вузов - Рекомендован Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений.: Издательство НОРМА,  Москва, 2001-С59.

⁵ Экономическа я теория. Введение в экономику. Микроэкономика : Учеб. пособие / Б.И. Герасимов, Н.С. Косов, В.В. Дробышева и др. ; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова и д-ра экон. наук, проф. Н.С. Косова/ Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008.-С72.

⁶  Экономическая теория. М. А. Сажина,   Г. Г. Чибриков. Учебник для вузов - Рекомендован Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений.: Издательство НОРМА,  Москва, 2001-С66.

⁷ Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи экономистов-мыслителей до Маркса. 2-е изд. - М.: Политиздат. - 1975. - С.24.

⁸ Аникин А.В. Юность науки. 2-е изд. - М.: Политиздат. - 1975. - С.38.

⁹ Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е. изд. - М.: Политиздат. - Т.24. – 1960. -  С.71.

¹⁰  Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. -  М.: Дело. - 1994. - С.42.

¹¹ Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. -  М.: Дело. - 1994. - С.135.

¹² Аникин А.В. Юность науки. 2-е изд. -  М.: Политиздат. -  1975. -  С.67.

¹³  Петти У. Экономические и статистические работы. - М.: Соцэкгиз. -  1940. -  С.70-71.

¹⁴  Маркс К. Капитал //  Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е. изд. -  М.: Политиздат. -  Т.24. – 1960. -  С.146.

¹⁵  Всемирная история экономической мысли. Гл. ред. В.Н. Черковец. -  М.: Мысль. -  Т.1 - 1987. -  С. 450.

¹⁶  Ф. Кенэ. Избранные экономические произведения. -  М.: Соцэкгиз. -  1960. -  С.360.

¹⁷ Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -  М.: Соцэкгиз. -  1962. -  С.313.

¹⁸  Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.: Дело. - Вита-Пресс. - 1996. -  С.269. 

¹⁹ Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. – М.: Политиздат. – 1993. - С.134.

²⁰ Маркс К. К критике политической экономии //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М.: Политиздат. - Т.19. - 1960. -  С. 109.

²¹ Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.: Дело. -  Вита-Пресс. - 1996. - С.312.