Причины и содержание Кейнсианской революции

 «Экономическая теория Кейнса – это парадоксальная экономическая теория, экономическая теория перевернутого мира. Хорошее становиться скверным, а скверное – хорошим. Тезис ведет к антитезису, люди сами порождают экономические проблемы….. Мы так приучили себя к осмотрительности, что нам не так легко избавиться от страданий, связанных с безработицей». Именно «перевернутость» и парадоксальность теоретического подхода позволили Кейнсу признать сам факт вынужденной безработицы, а сделать ее экономической проблемой, т.е. проблемой, решение которой можно и должно искать в рамках экономической теории.

Таким образом  «Общая теория» - это просто доказательство существования технических ошибок в анализе факторов, определяющих занятость, а попытка предложить новый взгляд на новую экономику, иначе говоря, привести теоретический инструментарий в соответствии с новой реальностью. При этом обращенность к реальности означает признание важности психологических факторов, принципиальной неопределенности будущего и невозможности прогнозировать отдаленные последствия предпринимаемых и кажущихся рациональными действий экономических субъектов. Признание того, что рациональное на индивидуальном уровне может оказаться нерациональным на уровне социальном, открывает возможности иного подхода к экономической науке, к пониманию ее сущности и задач.

Через 10 лет  после появления «Общей теории»  П. Самуэльсон дал ставшую хрестоматийной оценку этой книги: «Это плохо написанная, плохо организованная книга; и обыватель, который положился на репутацию автора и

купил ее, пожалел  о потраченных 5 шиллингах. Она совершенно не годиться для процесса обучения. Она претенциозна, полемична и  не слишком щедра на признание  чужих заслуг. Она полна иллюзий  и недоразумений: вынужденная безработица, единица заработной платы, равенство сбережений и инвестиций, механизм мультипликатора, связь предельной эффективности капитала и процента, вынужденные сбережения, различные нормы процентов и многое другое. Кейнсианская система изложена так путано, как будто сам автор плохо понимал ее суть и основные черты; и конечно он демонстрирует худшие черты, когда пытается выяснить отношения с предшественниками. Взлеты интуиции и озарения переплетаются со скучной алгеброй, а двусмысленные определения неожиданно ведут к незабываемым побочным линиям рассуждений. Но когда всё это остается позади, мы находим анализ ясным и новым. Короче говоря, это работа гения».

Заключение

Кейнсианская  теория получила широкое распространение в 50-60-х

годах прошлого века и стала господствующей теоретической концепцией. Однако экономическая практика демонстрировала некоторые несоответствия начальной теории и реальной действительности. Теория была создана в период экономической депрессии и определяла программу борьбы со спадом, основанную на идее достижения эффективного спроса, а в 50-60-е годы экономика находилась на подъеме, но это сопровождалось инфляцией , что таило в себе  нестабильность экономического развития . В этих условиях необходимо было сделать акцент не на спросе, а на накоплении ресурсов и создать более общую концепцию регулирования , пригодную не только для условий спада, но и для подъема.

 В теории  Кейнса имеется много понятий, рассуждений, допущений, которые не вписываются в неоклассическую систему.

Например, в полном согласии с неоклассикой находится предпосылка о зависимости инвестиционной функции от предельной эффективности капитала нормы процента, однако в неоклассическую систему никак не вписываются неопределенность, ожидания, психологический закон Кейнса, которые заставляют предпринимателей действовать вопреки всяким расчетам. К тому же в кейнсианской теории существует множество непривычных терминов, неявно принятых допущений, путаницы.

Эти  несоответствия были отброшены, и в результате сложилась специфическая версия теории Кейнса, которую называют неокейнсианством, или ортодоксальным кейнсианством, или хиксианством.

Список  используемой литературы:

1. Гусейнов Р.М., Горбачева Ю.В., Рябцева В.М. История экономических учений: Учебное пособие / Под общ. Ред. Ю.В. Горбачевой – М: ИНФРА – М, Новосибирск, 2009
2. История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учебное пособие. – М: ИНФРА – М, 2007
3. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. – М:    ИНФРА – М, 2009
4. http://economicus.ru/cgi-ise/gallery/frame_rightn.pl?type=in&links=./in/keynes/lectures/keynes_l1.txt&img=lectures_small.jpg&name=keynes