Швеция – социально-экономическая модель

Эссе

По экономической истории

Тема: «Швеция  – социально-экономическая модель»

 

 

 

 

 

Выполнил

Студент группы 12-Э1

Горин Константин

Проверила

Красавина Р. А.

 

 

 

 

 

Нижний Новгород

2012 год

Швеция на сегодняшний день одно из наиболее развитых государств, как в экономическом, так и в социальном плане. Быстрый скачок в развитии Швеции может объясняться различными факторами, такими как особенности национального характера, особенность исторического развития страны, но особое внимание стоит уделить социально политике Швеции: одной из самых успешных в мире.

Начиная с середины 20-ого века, Швеция привлекает все большее и большее  внимание других стран. Этот интерес  вызван тем, что в это время  Швеция достигает серьёзных успехов как в экономической, так и в социальной сфере. Таким образом, появляется термин «шведская модель», заключающий в себя основные особенности развития этого государства, сопровождаемые высоким уровнем жизни и серьезным масштабом социальной политики, охватывающей все слои населения.

Я считаю, главной особенностью «шведской модели» является наличие полной занятости в государстве и стремление к выравниванию доходов с помощью проведения грамотной налоговой политики. С экономической точки зрения, эта модель отличается не только полной занятостью, но и стабильным уровнем цен на протяжении очень долгого периода. Если же рассматривать «шведскую  модель» в широком смысле, это просто набор социальных экономических и политических программ, целью которых является улучшение состоятельности государства.

Многие государства были заинтересованы быстрым скачком Швеции в социальном и экономическом развитии, но я считаю, что одной из существенных причин успеха данной модели является менталитет коренного населения Скандинавии, и в частности Швеции. Такие как: рационализм, тщательность в исследовании подходов к решению проблем, способность избегать конфликты¹.

Итак, разберем «шведскую  модель»  с политической  точки зрения. Королевство Швеция — конституционная  монархия с парламентской формой правления. Глава государства —  король. Политическая власть принадлежит  правительству и партиям, входящим в него. Законодательная власть находится  в руках однопалатного парламента — риксдага, который принимает  законы, бюджет, устанавливает налоги и сборы. В Швеции хорошо развита  партийная система – одна из наиболее стабильных².

Но, на мой взгляд, одной из важнейших  причин становления «шведской модели»  является одно из наиболее сильных профсоюзных движений того времени в Швеции. Основным принципом его политики было провозглашено равенство доходов:  «равная зарплата за равный труд». Но идеология всеобщего равенства отнюдь не единственный плюс «шведской модели». Она также подразумевает наличие большого количества социальных гарантий, таких как бесплатное образование, здравоохранение, высокий уровень пенсий и пособий, право на которые имеют все граждане без исключения. Так, только на обучение и образование страна тратит около 60% своего ВВП. В этом показателе Швеция уверенно занимает лидирующую позицию в мире.

Но все же важнейшей частью социальной политики Швеции является социальное страхование граждан. Так, государство стремится обеспечить граждан полной экономической защищенностью. Таким образом, система здравоохранения находится на очень высоком уровне: абсолютно все граждане, независимо от уровня дохода получают медицинскую помощь очень высокого уровня. Кроме того детям, не достигшим 18 лет, выплачивается ежемесячное пособие, размер которого никак не зависит от размера дохода родителей, таким образом почти каждый человек стартует с одинаковыми предпосылками. Многодетные семьи, имеющие троих или больше детей, тоже берутся под опеку государства. Также существует большое количество негосударственных коммерческих организаций,  отвечающих за различные социальные группы, например,  организация по защите прав инвалидов.  То, что значительная часть государственных расходов тратится на образование, помогло добиться очень значительных успехов. Бесплатное в Швеции не только среднее, но и высшее образование, и некоторые программы переквалификации. Большое количество форм образования для взрослых позволяет обучаться на протяжении всей жизни. Таким образом, наличие большого количества бесплатных курсов по переподготовке кадров и по повышению квалификации, способствуют поддержанию политики полной занятости. Образовательная реформа 50-х годов помогла стране добиться практически полного уровня грамотности в стране. Следовательно, социальная политика Швеции занимает первостепенное место в становлении этого государства, как одного из самых успешных в мире, по показателю уровня жизни

Но сделать вывод о причинах и особенностях Шведской модели нельзя, не рассмотрев экономический аспект этого вопроса. Швеция, как и все Скандинавские страны, принадлежит к одним из наиболее экономически развитых стран мира. Экономическую систему Швеции можно охарактеризовать так: “смешанная экономика, соединяющая основные формы собственности: частную, государственную, кооперативную”³. Кроме того Швеция обладает достаточно большим количеством природных ресурсов: исторически сложилось, что страна экспортирует древесину и железную руду. Так же одна из основополагающих отраслей - машиностроение: по всему миру распространены такие марки автомобилей как, Volvo, Saab, Scania. Также Швеции характерна высокая степень концентрации производства и капитала. Господствующую роль в сфере услуг занимает государственный сектор, контролирующий все сферы социального обеспеченья.

Многие считают, что столь значительные успехи в экономическом развитии были достигнуты лишь из-за значительных запасов природных ресурсов и благодаря политике пацифизма. Так Швеция не участвовала ни в Первой, ни во Второй мировой войнах. Но я считаю, что этого все равно не достаточно для успешного развития страны. Только грамотная социальная и экономическая политика позволила стране достичь столь весомого успеха.

Итак, поподробнее разберем главную  черту «шведской модели»: идею полного  равенства. Поддерживается оно не только наличием большого количества социальных гарантий, но и путем проведения жесткой налоговой политики. Метод налогообложения – прогрессивный: ставка повышается с ростом дохода. Таким образом, и происходит выравнивание уровня доходов, перераспределение от богатых к бедным. Удивительно, что Швеция почти полностью справилась с «теневой» экономикой, являющейся главной проблемой такого вида налога. Проблема была решена путем введения жесткого законодательства, контролирующего налоговые отношения.

Итак, основные черты «шведской  модели»: равенство и полная занятость. В самом деле, политика профсоюзов в области зарплаты и активная роль государства, обеспечивающего социальные гарантии для всего населения, делают Швецию, и по сей день одной из наиболее развитых стран, с очень низким уровнем безработицы, который недостижим для большинства других стран.

Стоит отметить, что сейчас шведская социальная модель требует неких  изменений в направлении более  мягких и либеральных реформ, в  частности, в системе налогообложения. Так, с момента вступления в ЕС и по сей день, в Швеции наблюдается  самый высокий уровень социальных издержек.    
Но я считаю, что эта социальная модель, достигшая такого высокого уровня жизни, бесспорно, имеет будущее. Но возможно ли использовать столь успешную систему, позволившую Швеции занять одно из лидирующих мест по многим социально-экономическим показателям, в других странах, в частности в Российской Федерации.

Рассмотрим опыт социальной политики СССР и современной России и на его основе попробуем сделать вывод о возможности использования «шведской модели» в нашей стране. Как и в Швеции, в СССР главную роль в любых социальных преобразованиях играло государство. Также имелась система бесплатного образования, здравоохранения и т.д. Существовали некоторые недочеты в финансировании некоторых сфер социальных услуг, но в принципе ситуация была приемлемая.

Однако перемены в социальной политике после распада СССР были катастрофическими: практически полностью распались  системы бесплатных государственных услуг, а предпосылки к созданию новых отсутствовали. Таким образом, общество пережило социальный кризис, сопровождаемый серьёзным ростом числа безработных и снижением уровня жизни.

На сегодняшний день ситуация постепенно налаживается, но остаётся не решенной проблема того, какую часть бесплатных услуг должно обеспечивать государство. К тому же необходимо разрешить вопрос о наличии задолженности работникам многих предприятий по заработной плате, расширить источники финансирования социальных услуг, да и в принципе создать систему бесплатных социальных гарантий.  

Итак, вопрос о том, какую  именно социальную политику избрать  России остается открытым, но необходимость изменений в этой сфере уже назрела. Я считаю, что слепо использовать «шведскую модель» в России неуместно, но перенять опыт активной политики на рынке труда, систему поддержки стабильной социальной сферы государством просто необходимо.

 

Примечания.

1. Волков, А. М. Швеция: социально-экономическая модель. -М., 1991,            стр.10
2. Горохова, К. Г. “Государство благосостояния” : шведская модель. -М., 1989, стр.19
3. Волков, А. М. Швеция: социально-экономическая модель. -М., 1991,            стр.19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы.

1. Волков, А. М. Швеция: социально-экономическая модель. -М., 1991
2. Волков, А. М. Современная экономика Швеции. –М., 1991
3. Горохова, К. Г. “Государство благосостояния” : шведская модель. -М., 1989
4. Эклунд, Класс. Эффективная экономика – шведская модель. –М., 1991
5. Можаев В. Совместима ли шведская модель с глобализацией и «евроинтеграцией»?//Человек и труд.- 2001. - №4.