Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 19:50, контрольная работа
Одним из направлений совершенствования анализа хозяйственной деятельности является внедрение экономико-математических методов и современных ЭВМ. Их применение повышает эффективность экономического анализа за счет расширения факторов, обоснования принимаемых управленческих решений, выбора оптимального варианта использования хозяйственных ресурсов, выявления и мобилизации резервов повышения эффективности производства.
Обычно в практике экономических
расчетов степень точности берется
равной 5%, что соответствует вероятности
В нашем примере при числе степеней свободы
40 – 1 = 39 табличное значение tтабл. = 2,021. Расчетные
значения t-критерия (первая
графа таблицы) для факторов Х1 и Х3 оказались
выше табличных, что свидетельствует о
значимости этих факторов для анализируемой
функции. Фактор Х2 как незначимый для
функции должен быть исключен из дальнейших
расчетов.
Далее на ЭВМ проводится шаговый анализ
с постепенным включением в модель избранных
факторов по критерию значимости. На каждом
шаге рассматриваются уравнения регрессии,
коэффициенты корреляции и детерминации,
F-критерий, стандартная ошибка оценки
и другие показатели. После каждого шага
перечисленные оценочные показатели сравниваются
с рассчитанными на предыдущем шаге. Уравнение
регрессии будет тем точнее, чем ниже величина
стандартной ошибки (табл. 1.8.).
№ шага |
Ввод переменной |
Уравнение регрессии |
Множественные |
Отношение |
Стандартная | |
Корреляции |
Детерми- | |||||
I |
X1 |
У = -2,481 +0,1242 Х1 |
0.9378 |
0.8797 |
277.2 |
0.0893 |
II |
X3 |
У = -3,085+0,077 Х1 + |
0.9488 |
0.9001 |
166.7 |
0.0824 |
III |
X2 |
У = -3,091+0,0773 Х1+ |
0.9488 |
0.9002 |
108.3 |
0.0835 |
|
Если добавление последующих факторов
не улучшает оценочные показатели,
а иногда и ухудшает их, необходимо
остановиться на том шаге, где показатели
наиболее оптимальны.
Результаты шагового анализа представлены
в Табл. 1.8. свидетельствуют о том, что сложившиеся
взаимосвязи наиболее полно описывает
двухфакторная модель, полученная на втором
шаге: у = У = -3,085 = 0,0774 Х1 + 0,0234 Х3.
Статистический анализ данного уравнения
регрессии подтверждает, что оно значимо:
фактическое значение F-критерия Фишера
равно 166,7, что значительно превышает Fтабл.
= 3,25. Табличное значение F-критерия находится
по заданной вероятности (р = 0,95) и числе
степеней свободы для столбца таблицы
(m – 1), где m – число параметров
уравнения регрессии, включая свободный
член, и для строки таблицы (n – m), где n – число наблюдений.
Например F-табличное находится на пересечении
столбца 2 (3 – 1) и строки 37 (40 – 3) и равно
3,25 (Табл. 1.9.).
Коэффициент множественной корреляции,
равный 0,9488, свидетельствует о тесной
взаимосвязи между фондоотдачей и удельным
весом активной части основных фондов,
а также уровнем использования производственной
мощности. Величина коэффициента множественной
детерминации 0,9001 свидетельствует о том,
что изменение детерминации на 90,01% зависит
от изменения учтенных факторов.
Параметры уравнения регрессии интерпретируется
следующим образом: коэффициент регрессии
при Х1 (0,0774) показывает, что увеличение
удельного веса машин и оборудования в
общей стоимости основных производственных
фондов на 1% ведет к росту фондоотдачи
на 7,74 копейки. Повышение уровня загрузки
мощностей на 1% поднимает фондоотдачу
на 2,34 копейки.
Число степеней свободы (n – 1) |
p = 0.05 |
р = 0.01 |
Число степеней |
р = 0,05 |
р = 0,01 |
1 |
12,69 |
63,655 |
21 |
2,078 |
2,832 |
|
В случае обратной связи, т.е. при уменьшении
изучаемой функции в связи с ростом фактора-аргумента,
коэффициент регрессии имеет знак «минус».
Свободный член уравнения ао = -3,085 экономически
не интерпретируется. Он определяет положение
начальной точки линии регрессии в системе
координат. Численное значение коэффициентов
эластичности отражает, на сколько процентов
изменится функция при изменении данного
фактора на 1% (имеется в в иду относительный
прирост, а не абсолютный) приведет к росту
фондоотдачи на 1,65%; улучшение уровня использования
мощности на 1% повысит фондоотдачу на
1,3%.
По абсолютной величине бета-коэффициентов
можно судить о том, в какой последовательности
находятся факторы по реальной возможности
улучшения функции. Для нашего примера
последовательность переменных выглядит
следующим образом:
Номер переменной |
1 |
2 |
3 |
Бета-коэффициенты |
0,584 |
0,382 |
0,009 |
Отношение Дарбина (коэффициент
Дарбина – Уотсона) равно 1,215. Значит, в
рядах динамики имеется автокорреляция.
Заключительную матрицу данных полностью
характеризуют соответствующие заготовки
(по столбцам):
1. У – фактическое.
2. У – расчетное.
3. Отклонение (Уфакт – Урасч).
4. Доверительные интервалы (границы, выход
за пределы которых имеет незначительную
вероятность).
Для устранения автокорреляции модель
пересчитана по приростным величинам.
В результате получено следующее уравнение
регрессии: У = -0,0079 + 0,0345; Х3 + 0,0475 Х1. Оно
значимо: величина F-критерия равна 178,3.
Коэффициент Дарбина составляет 2,48, т.е.
близок к 2, что говорит об отсутствии автокорреляции.
Коэффициент множественной корреляции
(0,9518) выше, чем рассчитанный в первом случае.
Величина коэффициента множественной
детерминации также выше (0,9060). В окончательном
виде уравнение регрессии интерпретируется
таким образом: повышение уровня загрузки
(производственной мощности) на 1% приведут
к росту фондоотдачи на 3,45 копейки, а удельного
веса машин и оборудования в общей стоимости
основных производственных фондов – на
4,75 копейки.
Справочный материал.
Обработка данных при постановлении множественных
моделей корреляционно-регрессивной зависимости
производится на ЭВМ по типовой программе.
Исходные данные должны быть достоверны,
экономически интерпретируемы, количественно
соизмеримы. Расчеты оформляются в виде
таблице, в которой первая графа отражает
число наблюдений n, вторая (у) – результативный
показатель, каждая следующая (х) – факторы
в любом порядке, так как факторы машина
вводит в процессе шагового анализа по
значимости критерия.
При заполнении таблицы исходных данных
следует указывать одинаковое количество
знаков после запятой в пределах одной
графы. Для предотвращения ошибок необходимо
использовать данные с возможно большим
числом значащих цифр (не менее 5). Процентные
отношения требуется давать с точностью
до 0,001.
В таблице 1.10. приведены значения F-критерия
для р = 0,95 в зависимости
от числа степеней свободы: (m–1) – для столбца
и (n–m) – для строки,
где m – число параметров
уравнения регрессии, включая свободный
член; n – число наблюдений.
m-1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
10 |
4,96 |
4,10 |
3,71 |
3,48 |
3,33 |
3,22 |
3,14 |
3,07 |
3,02 |
2,97 |
|