Теории экономики

Экономическая мысль на протяжении по крайней мере трех последних столетий пытается теоретически осмыслить проблемы международной торговли, ответить на такие основополагающие вопросы, как:

• что составляет основу торговли и какова выгода, получаемая от торговых отношений?
• какими товарами должна торговать та или иная страна, из чего должен состоять ее импорт и экспорт?

Первой теорией международной торговли был меркантилизм (Т.Мен, А.Серра, А.Монкретьен). Меркантилисты считали, что богатство, которым располагают народы в каждый данный момент, фиксировано и, следовательно, рост благосостояния отдельной страны возможен только путем перераспределения имеющегося богатства, т.е. за счет других стран. Богатство отождествлялось ими с запасами благородных металлов – золота и серебра. Чем большим количеством золота и серебра располагала нация, тем могущественнее и богаче была держава. Большее количество золота означало в то время и большее количество денег в обращении, что стимулировало развитие национального производства.

Меркантилисты считали, что для обеспечения постоянного притока золота в страну необходимо увеличивать свой экспорт в другие страны и ограничивать импорт оттуда. Импорта следовало, по их мнению, опасаться по двум причинам:

1. он может привести к оттоку денег (золота и серебра) за границу;
2. в случае войны поступление импортных товаров может прекратиться, что подорвет экономическую и военную силу страны.

Меркантилисты проповедовали в международной торговле политику протекционизма, выступали за строгий государственный контроль над всей экономической деятельностью в стране. На практике это означало создание сложнейшей системы таможенных пошлин, налогов, квот и иных барьеров, которые создавали монопольные выгоды одним экономическим агентам в ущерб других. 
Международная торговля оказалась раздробленной на отдельные зоны по принципу: метрополия – колонии. Во взаимоотношениях метрополии с колониями должны были соблюдаться принципы:

• торговля колоний исключительно с метрополией, запрет на торговлю с третьими странами;
• запрет на производство готовых товаров в колониях;
• вывоз из колоний преимущественно дешевых сырьевых товаров;
• запрет на вывоз сырья из метрополии;
• беспошлинный импорт сырья, которое отсутствует в метрополии.

Ограниченность меркантилистов заключается в том, что они не смогли понять:

• что выгода от международной торговли может быть не только для одной из торгующих сторон, но и для обеих стран;
• что развитие страны возможно не только за счет перераспределения через торговлю уже существующего богатства, но и за счет наращивания его общей величины посредством международной торговли;
• что приток дополнительного золота из-за рубежа может служить увеличению производства только в условиях постоянно неполной занятости рабочей силы. В противном случае поддержание положительного сальдо торгового баланса увеличивает предложение денег внутри страны и приведет к росту зарплаты и цен. В результате роста цен международная конкурентоспособность страны упадет.

Со временем практические рекомендации меркантилизма начали вступать во все большее противоречие с потребностями развивающегося капитализма, который требовал отмены феодальных ограничений и перехода к свободной торговле. Дальнейшее развитие теория международной торговли получила в трудах экономистов классической школы. 

3. Теория абсолютных преимуществ  ↑

В отличие от меркантилистов отправным пунктом теории А.Смита было утверждение, что богатство нации зависит не только и даже не столько от накопленного запаса благородных металлов, сколько от потенциальных возможностей экономики производить конечные товары и услуги. Поэтому основная задача состоит не в приобретении золота, а в развитии производства за счет разделения труда и его кооперации. Наилучшим образом это может быть достигнуто в условиях, когда производители абсолютно экономически свободны и могут самостоятельно в рамках существующих законов выбирать род своей деятельности. Эта политика получила название «экономический либерализм» («лэссэ-фэр»).

Теория внешней торговли А. Смита основана на многочисленных допущениях. Он принимает как ксиому, что:

• единственным фактором производства является труд;
• имеет место полная занятость, то есть все имеющиеся в наличии трудовые ресурсы используются на производство товаров;
• в международной торговле участвуют только две страны, которые торгуют друг с другом только двумя товарами;
• издержки производства остаются постоянными, а их снижение увеличивает спрос на товар;
• цена одного товара выражена в количестве труда, затраченного на производство другого;
• транспортные расходы по перевозке товаров из одной страны в другую равны нулю;
• внешняя торговля свободна от ограничений и регламентации.

В соответствии с воззрениями А.Смита:

• правительствам следует не вмешиваться во внешнюю торговлю, поддерживать режим открытых рынков и свободы торговли;
• нации, так же как и частные лица, должны специализироваться на производстве тех товаров, в производстве которых у них есть преимущества, и торговать ими в обмен на товары, преимуществом в производстве которых обладают другие нации;
• внешняя торговля стимулирует развитие производительности труда путем расширения рынка за пределы национальных границ;
• экспорт является положительным фактором для экономики страны, ибо обеспечивает сбыт излишка продуктов, которые не могут быть проданы на внутреннем рынке;
• субсидии на экспорт являются налогом на население и ведут к повышению внутренних цен и поэтому должны быть отменены.

 Теория абсолютных преимуществ гласит: страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками (в производстве которых они имеют абсолютное преимущество), и импортируют те товары, которые производятся другими странами с меньшими издержками (в производстве которых преимущество принадлежит их торговым партнерам).

Каждая страна, таким образом, должна специализироваться на производстве тех товаров и услуг, в производстве которых она обладает абсолютными преимуществами. Обмен излишками специализированной продукции выгоден каждой из торгующих сторон, так как позволяет:

1. реализовывать излишки продукции конкурентоспособного производства;
2. приобрести на полученный доход большее количество импортного товара, чем она смогла бы произвести сама.

Свободная торговля, с одной стороны, с помощью экспорта увеличивает объем национального производства, богатство нации, а с другой стороны, она сокращает потребление нации, так как импорт обеспечивает граждан страны более дешевыми товарами и услугами. От свободной торговли пострадают только производители неконкурентной продукции, но страна в целом, по мнению А.Смита, от этого только выиграет.

Сильная сторона теории абсолютных преимуществ заключается в том, что она основана на теории трудовой стоимости и доказывает преимущества международного разделения труда. Вместе с тем, она носит, в значительной мере, абстрактный характер, обусловленный теми допущениями (условиями), при которых закон абсолютных преимуществ выполняется:

• единственным фактором производства является труд;
• имеет место полная занятость;
• в международной торговле участвуют только две страны, которые торгуют друг с другом только двумя товарами;
• каждая страна обладает в достаточной мере абсолютными преимуществами над своим партнером, чтобы поставить на экспорт столько же товаров, сколько нужно закупить импортных товаров;
• транспортные расходы равны нулю;
• внешняя торговля свободна от ограничений и регламентации.

В силу этого теория абсолютных преимуществ не отвечает на следующие вопросы:

• если страна не располагает абсолютными преимуществами, будут ли другие страны торговать с ней?
• почему страны, не обладающие абсолютными преимуществами, участвуют в международной торговле?
• каким образом страна, не располагающая абсолютными преимуществами, будет иметь выигрыш в результате торговли с другими странами?
• будет ли торговать страна, имеющая абсолютные преимущества по всем товарам, с другими странами? Будет ли ей выгодна такая торговля?

Ответы на эти вопросы дал сформулированный Д.Рикардо закон сравнительных преимуществ. 

4. Закон сравнительных преимуществ  ↑

Развивая теорию абсолютного преимущества, Д.Рикардо доказал, что международная торговля взаимовыгодна для двух стран даже в том случае, когда ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом ни по одному товару.

Д.Рикардо вывел закон сравнительных преимуществ, исходя из следующих предпосылок:

• трудовая теория стоимости;
• свободная торговля;
• постоянные издержки производства;
• совершенная мобильность труда внутри страны и полная немобильность в отношениях между странами;
• отсутствие технического прогресса;
• отсутствие транспортных расходов.

Теория сравнительных преимуществ использует понятие альтернативной цены или, что то же самое, издержек (цены) замещения. Она представляет собой простое сравнение цен единиц двух товаров на внутреннем рынке, выраженных через количество рабочего времени, истраченного на их производство (1 единица товара произведена за 2 часа труда). Понятие издержек замещения практически эквивалентно по смыслу альтернативной цене с той только разницей, что в данном случае сравниваются величины, обратные затратам труда, — количество единиц товаров, произведенных за единицу времени (за 1 час рабочего времени произведено 1/2 единицы товара). 
Альтернативная цена — рабочее время, необходимое на производство единицы одного товара, выраженное через рабочее время, необходимое для производства единицы другого товара. 
Учитывая прямую зависимость между двумя переменными, альтернативные издержки на производство товара 1, выраженные через количество часов, необходимое для создания товара 2, составят А1/ А2. Если  альтернативные издержки на производство одних и тех же товаров в стране I ниже, чем в стране II, то есть: А1/ А2  <  А’1/ А’2, это будет означать наличие относительного преимущества страны  I в производстве товара 1 (затраты на производство товара 1, выраженные через затраты на производство товара 2 у себя дома, ниже, чем затраты на производство того же товара, выраженные через затраты на производство товара 2, за рубежом). 
Теория сравнительных преимуществ (comparative advantage theory) — если страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовыгодной дня обеих стран, независимо от того, является ли производство в одной из них абсолютно более эффективным, чем в другой. 
Содержание закона сравнительных преимуществ можно свести к следующему утверждению: основанием для возникновения и развития международной торговли может служить исключительно разница в относительных издержках производства товаров, независимо от абсолютной величины этих издержек. 
В случае, если страны специализируются на торговле теми товарами, в производстве которых они имеют относительное преимущество, возникает закономерный вопрос: насколько выгодна такая торговля каждому из ее участников? 
Выигрыш от торговли — это экономический эффект который получает каждая из участвующих в торговле стран, если каждая из них специализируется на торговле тем товаром, в производстве которого она имеет относительное преимущество. Выигрыш от торговли возникает в результате того, что страна в состоянии получить за свои товары больше необходимых ей иностранных товаров из-за рубежа, нежели у себя на внутреннем рынке. 
Можно посмотреть на выигрыш от торговли со стороны экономии затрат труда.  Страна I за единицу рабочего времени может произвести 1/А1 товара 1 и 1/А2 товара 2, относительная цена товара 1, выраженная через цену товара 2, составляет P1/P2.  Следовательно, за единицу времени страна может импортировать (1/А1)×(Р1/Р2)  товара 2. Закупать за рубежом ей будет выгоднее, чем закупать товар на внутреннем рынке, до тех пор, пока из-за рубежа за счет продажи товара 1 можно получать больше товара 2, чем от своих поставщиков.

Теория относительных преимуществ доказала следующее:

• международная торговля выгодна для любой страны, и для той, которая не имеет  абсолютного преимущества ни для одного товара, и для той, которая имеет абсолютные преимущества для всех товаров. В каждой стране всегда найдется товар, производство которого более эффективно (по соотношению издержек), чем производство остальных товаров;
• страна получит выгоду, если сосредоточит ресурсы в производстве тех товаров, где она добилась относительно большей эффективности, и будет экспортировать их в обмен на товары, по которым ее относительное преимущество минимально;
• выгодность торговли нужно определять не путем сравнения затрат на производство экспортного товара с затратами на производство товара, импортируемого из другой страны, а с потенциальными затратами на производство товара, замещающего импорт, если бы стране-импортеру его пришлось производить самой. Для международной торговли важно только то, что данной стране производить товар оказывается дороже, нежели покупать его за рубежом;
• уровень цен на товар определяется соотношением совокупного спроса и предложения на товар, предъявляемых как внутри страны, так и из-за рубежа.

Теория сравнительных преимуществ обладает рядом недостатков. Ограниченность данной теории заключается в том, что она не учитывает ряд явлений, которые оказывают непосредственное влияние на развитие международной торговли. Как и теория абсолютных преимуществ, она:

• исходит из предпосылки существования только одного фактора производства (труда) и полной занятости;
• не учитывает транспортные издержки;
• не позволяет объяснить торговлю между примерно одинаковыми странами, ни одна из которых не имеет относительного преимущества перед другой. 

5. Теория соотношения факторов  производства Хекшера-Олина ↑

Крупный прорыв в развитии теории международной торговли был сделан в середине 20-х годов ХХ столетия шведскими экономистами Э.Хекшером и Б.Олином. Теория Хекшера-Олина утверждает, что неодинаковая относительная обеспеченность стран производственными ресурсами порождает разницу в относительных ценах на товары, что, в свою очередь, создает предпосылки для возникновения и развития международной торговли. 
Теория Хекшера-Олина основана на следующих посылках:

• существует две страны (А и В), два товара (х и у) и два фактора производства – труд (N) и капитал (К);
• обе страны используют одну и ту же технологию;
• товар х является трудоемким, а товар у – капиталоемким в каждой из стран;
• производство товаров в двух странах характеризуется постоянной отдачей от масштаба;
• вкусы и предпочтения потребителей двух стран одинаковы;
• отсутствие транспортных издержек, тарифов и других препятствий на путях товарных потоков в процессе международной торговли.