Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2015 в 00:51, курсовая работа
Дж. М. Кейнс – своего рода революционер экономической науки нашего века. Английский экономист, влияние которого на экономическую мысль в XX века сравнимо с воздействием Адама Смита и Давида Рикардо на экономическую мысль XIX века, был человеком необычайно интеллектуальным и неординарным. Он создал принципиально новые методологические подходы к экономике и экономической политике, являлся родоначальником и разработчиком макроэкономики, создателем нового языка экономической теории. Выдающийся ученный полвека назад дал ответ на то, является ли экономика наукой практической: “Идеи экономистов и политических мыслителей – и когда они правы, и когда они ошибаются – имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности именно они и правят миром.
Итак, первое – теоретическое значение кейнсианских разработок. Идеи и положения, высказанные Кейнсом, его терминология, методологические подходы к анализу макропроцессов вошли в арсенал современной науки и продолжают уточняться, детализироваться, углубляться сторонниками кейнсианской школы, оспариваться и трансформироваться противниками.
Второе – несомненное и мощное влияние кейнсианского учения на экономическую политику. В странах современного капитализма государство вмешивается в экономику в различных формах, в том числе использует для поддержания занятости кейнсианские рецепты. «Идеи Кейнса, очевидно, повлияли на тех, кто формирует экономическую политику. Однако не следует думать, что научная идея была бы способна оказать столь сильное влияние, если бы процессы социального развития не подготовили почву и не сделали политиков восприимчивыми к рекомендациям Кейнса».
Третье – влияние кейнсианской теории на направления и сферы дальнейших исследований. Обращение Кейнса к макроэкономическому анализу стимулировало разработку системы национальных счетов в тесной увязке с практическими нуждами экономического регулирования. С идеями Кейнса неразрывно связаны разработка исходных положений антициклической политики, концепция дефицитного финансирования, система среднесрочного программирования.
В заключение хотелось бы отметить, что работы Кейнса завершили разделение предмета экономической теории на микро- и макрокономику. Методы исследования в них достаточно разные. Однако это не означает отсутствия взаимной связи между ними. Макроэкономика имеет микроэкономические основания, а микроэкономика – макроэкономические ограничения. Поэтому, несмотря на указанную специализацию экономических знаний, современная экономическая теория по-прежнему остается единой экономической наукой.
1 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. – М.: “Дело Лтд”, 1994. С. 34.
2 Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. /Пер. с англ.; М., 1978. С. 458.
3 Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. – М.: Издательство БЕК, 1996. С.169.
4 Костюк В.Н. История экономических учений. – М.: Центр, 1997. С. 151.
5 Тэрджен Л. Какая экономическая политика нужна России – монетаристская или кейнсианская? // Проблемы теории и практики управления. 1995. №2. С. 17.
6 Костюк В.Н. История экономических учений. – М.: Центр, 1997. С.152.
7 Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М., 1993.
8 Костюк В.Н. История экономических учений. – М.: Центр, 1997. С.154.
9 Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М., 1993.
10 Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М., 1993. С.296.
11 Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М., 1993. С. 298.
12 Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М., 1993. С. 299.
13 Корнан Я. Дефицит. М., 1990. С. 544.
14 Laissez faire – пусть все идет, как идет.
15 Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М., 1993.
16 Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. – М.: Издательство БЕК, 1996. C. 184.
17 Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М., 1993. С. 326.
18 Костюк В.Н. История экономических учений. – М.: Центр, 1997. C. 158.
19 Костюк В.Н. История экономических учений. – М.: Центр, 1997. С. 165.
20 Костюк В.Н. История экономических учений. – М.: Центр, 1997. С. 168.
21 Історія економічної думки: Навчальний посібник / Л.Я. Корнійчук, О.О. Татаренко та ін. – К., “Фенікс”, 1996. С. 281.