Теория «полной занятости» и влияние совокупного спроса и совокупного предложения на ВНП

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ 

УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ М.А.ШОЛОХОВА»

 

 

 

 

Кафедра Экономико-правовых и управленческих дисциплин

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Экономика»

Вариант № 91

 

 

 

 

 

Автор: 

 

 

 

Руководитель:

 

 

 

 

    

 

Сергиев Посад 2013г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

Задание 1. Теория «полной занятости»

1.1 Классическая теория занятости……………………………………………..5

1.2 Кейнсианская теория занятости……………………………………………7

1.3 Монетаристская теория занятости………………………………………….9

1.4 Безработица………………………………………………………………….10

1.5 Теория «полной занятости»………………………………………………...14

Задание 2. Влияние совокупного спроса и совокупного предложения на ВНП.

2.1 Совокупный спрос…………………………………………………………..16

2.2 Совокупное предложение…………………………………………………..18

2.3 Влияние совокупного спроса и совокупного предложения на ВНП…….20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….23

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………24

    

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

          В данной контрольной работе  мы будем рассматривать два  важных вопроса: теория «полной  занятости» и влияние совокупного  спроса и совокупного предложения  на ВНП. 

Первая тема затрагивает  проблемы занятости и безработицы, миграции рабочей силы, которые актуальны в настоящее время. Безработица является одной из главных социальных проблем рыночного общества. Она свидетельствует о том, что, во-первых, общественные ресурсы недоиспользуются и, во-вторых, часть населения имеет очень низкие денежные доходы. Безработица – сложная и серьезная проблема для экономически развитых стран. Она ведет к обострению социальных проблем и общественной напряженности, вызывает рост преступности. Потеря работы воспринимается человеком как психическая травма, сопровождаемая сильнейшим стрессом. Постоянное поддержание определенного уровня занятости населения – сложная проблема для правительства любой страны, даже имеющей многовековые рыночные традиции. В странах рыночной ориентации проводится политика регулирования занятости на основе применения определенных мер воздействия, преимущественно постоянных и гибких по формам и средствам. Обеспечение более полной и эффективной занятости населения является одной из важнейших задач любого демократического правительства.

Вторая же тема тоже актуальна  в настоящее время и важна  для рассмотрения. Ведь степень активности национальной экономики постоянно варьируется. Объёмы производства товаров и услуг возрастают вследствие роста производительности труда, увеличения основного капитала, а также новых технологических достижений.

Однако периодически возникают  ситуации, когда фирмы оказываются  не в состоянии реализовать произведённые  товары и услуги и сокращают объёмы производства. Вследствие этого реальный ВВП страны и другие показатели доходов снижаются. В чём заключаются причины краткосрочных колебаний экономической активности? Имеет ли государство возможность предотвратить периоды падения доходов и возрастания безработицы или повлиять на их производительность? Большинство экономистов используют в анализе краткосрочных флуктуаций модель совокупного спроса и совокупного предложения.

Модели совокупного спроса и совокупного предложения, в  отличие от модели спроса и предложения  для одного товара, позволяют ответить на многие принципиальные вопросы:

-Почему вообще увеличиваются или уменьшаются цены?

-Почему общий уровень цен остается относительно постоянным в одни периоды и резко повышается в другие?

-Что определяет все равновесное количество определенных товаров на внутреннем рынке, то есть реальный объем национального производства?

-Почему реальный объем национального производства уменьшается в определенные периоды по сравнению с предшествующим уровнем, а в другие быстро увеличивается?

Для такого ответа нужно  объединить все отдельные рынки  страны в единый общий рынок. Точнее, нужно объединить тысячи отдельных  цен в единую совокупную цену, или  уровень цен. То же нужно сделать  и для производства, собрав воедино  равновесное количество отдельных  товаров и введя в рассмотрение понятие реального объема национального  производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.ТЕОРИЯ «ПОЛНОЙ ЗАНЯТОСТИ»

1.1.КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ  ЗАНЯТОСТИ

В основе классической теории занятости лежат два главных  понятия.

Во-первых, утверждалось, что  ситуация , при которой уровень расходов будет недостаточен для закупки продукции, произведенной при полной занятости, вряд ли возможна. Во-вторых, даже если бы уровень общих расходов и оказался недостаточным, довольно быстро включатся такие рычаги регулирования, как цена и заработная плата (в том числе ставка процента), в результате чего снижение общих расходов не повлечет за собой сокращения реального объема производства, занятости и реальных доходов.

Отрицание классической теорией  возможности недостаточного уровня расходов частично основывается на законе Сэя. Согласно закону Сэя процесс производства товаров создает доход равный стоимости произведенных товаров. Это значит, что производство любого объема продукции автоматически обеспечивает доход, необходимый для закупки всей продукции на рынке. Предложение порождает свой собственный спрос, а сбережения - усложняющий фактор. Однако в таком простом понимании закона Сэя есть явный изъян. Хотя факт, что производство продукции обеспечивает соответствующую сумму денежного дохода, и общепризнан, нет гарантии, что получатели дохода израсходуют его полностью. Какую-то часть дохода можно сберечь (не израсходовать), и поэтому она не найдет отражения в спросе. Сбережения вызывают нарушение, утечку в потоках доходов и расходов и, соответственно, подрывают эффективное действие закона Сэя. Сбережения вызывают недостаточность потребления. В результате — непроданные товары, сокращение производства, безработица и снижение доходов.

Экономисты-классики утверждают, что на самом деле сбережения не приводят к недостаточности спроса, ибо каждый сбереженный доллар будет  инвестирован предпринимателями. Инвестирование якобы и происходит, чтобы компенсировать любую недостаточность потребительских  расходов; инвестиции заполняют любой «пробел» в потреблении, вызванный сбережениями. В конце концов фирмы не намерены продавать всю свою продукцию потребителям, а склонны производить значительную долю продукции в виде средств производства для реализации друг другу. Итак, если предприниматели намереваются инвестировать столько же, сколько домохозяйства рассчитывают сберечь, то закон Сэя будет действовать и уровень производства и занятости останутся постоянными. Сможет или нет экономика достичь и сохранитьуровень расходов, необходимый для обеспечения производства продукции и дохода при полной занятости, будет зависеть от того, намерены ли предприниматели произвести достаточное инвестирование, чтобы компенсировать сбережения домохозяйств.  Классики воспринимали капитализм как саморегулирующуюся экономику, в которой полная занятость считается нормой, а следовательно, капитализм способен «развиваться сам по себе». Помощь государства в функционировании экономики рассматривалась излишней. В экономике способной достичь как полного объема производства, так и полной занятости, по мнению классиков, вмешательство государства может только нанести вред ее эффективному функционированию. Логика классической теории подводила к заключению о том, что наиболее приемлемой является экономическая политика государственного невмешательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. КЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИЯ ЗАНЯТОСТИ

Известный английский экономист  Джон Мейнард Кейнс в своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.) обрушился на основы классической теории. Он стал родоначальником теории занятости в смешанной экономике. Многие экономисты продолжали разрабатывать и совершенствовать его учение.

 Кейнсианская теория занятости резко отличается от классического подхода. Суть этой теории состоит в следующем: при капитализме не существует никакого механизма, гарантирующего полную занятость; экономика может быть сбалансированной при значительном уровне безработицы и при существенной инфляции. Полная занятость скорее случайность, а не закономерность; по Кейнсу, капитализм не является саморегулирующейся системой, способной к бесконечному процветанию и нельзя полагаться на то, что капитализм «развивается сам по себе».

Кейнсианцы подкрепляют свои утверждения тем, что отрицают сам механизм, на котором основана классическая платформа, - автоматическое регулирование ставки процента и соотношения цен и заработной платы.

Отличие от классической точки  зрения очевидно. Для экономистов-классиков  совокупный спрос является стабильным, пока не происходит никаких значительных изменений в предложении денег. Даже если совокупный спрос понизился, эластичность цен и заработной платы  обеспечит работу автоматического  встроенного механизма, с помощью  которого поддерживается функционирование капиталистической экономики на уровне ее потенциального объема производства и естественной нормы безработицы. Поэтому макроэкономическая политика государства представляется излишней и непродуктивной.

 Для кейнсианцев изменчивость совокупного спроса и неэластичность цен в направлении понижения означают, что безработица может увеличиваться и сохраняться в рыночной экономике в течение длительного периода. Чтобы избежать гигантских потерь от спадов и кризисов, необходима активная макроэкономическая политика регулирования совокупного спроса со стороны государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3. МОНЕТАРИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ЗАНЯТОСТИ

В последнее время приобрели  известность программы, построенные  на основе рекомендаций теоретиков количественной теории денег — монетаристов. Их наиболее представляет М. Фридман. Монетаристы исходят из того, что рынок представляет собой саморегулирующуюся систему и сам в состоянии выйти на те пропорции, которые обеспечат эффективное развитие и полную занятость. Поэтому рынку не следует мешать. Фридман рекомендует использовать дорогой кредит, повысив для этого учетную ставку процента. По его мнению, государство должно стимулировать эффективных производителей льготной налоговой политикой. Это усилит стимулы их деловой активности, и, как следствие, создастся ситуация, способствующая расширению производства и инвестированию. На этой основе может увеличиться совокупное предложение товаров, увеличится занятость и рассосется безработица. Итак, монетаристы вытягивают страну из кризиса, отвергая «рецепты» Кейнса.

Реализация монетарных программ ускоряет путь к стабилизации, но сам  этот шаг становится тяжелым испытанием для населения. Ведь монетаристы первым шагом к стабилизации считают сокращение национальных социальных программ, которые отягощают государственные расходы, способствуя инфляции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4. БЕЗРАБОТИЦА 

В реальной жизни в рыночной экономике «полная занятость» постоянно  сопровождается безработицей.

Безработица — это часть  работоспособного населения, временно или постоянно потерявшего работу.

Спрос на рабочую силу зависит  от величины капитала, затрачиваемого на рабочую силу, или переменного  капитала. Относительное сокращение этого капитала влечет за собой относительное  сокращение спроса на рабочую силу. Накопление капитала ведет к втягиванию в производство все меньшей добавочной рабочей силы.

Рост технического строения, охватывающий новые капиталы, распространяется в дальнейшем и на старые, ранее  функционировавшие капиталы. Каждый капитал с течением времени должен быть обновлен, так как все элементы основного капитала в конце концов изнашиваются. Но при обновлении старого капитала его техническое строение обычно не остается неизменным, оно повышается. Это ведет к абсолютному сокращению спроса на рабочую силу, к вытеснению из производства части ранее занятых рабочих.

Предположим, что старый капитал равнялся 10 млн долл. и состоял из 5 млн долл., затрачиваемых на материальные условия производства, и 5 млн долл., затрачиваемых на рабочую силу. Затем наступил срок обновления этого капитала, причем он обновляется в новом составе: отношение составляет уже не 1 : 1, а 3 : 1. В таком случае из 10 млн долл. на материальные условия будет приходиться 7,5 млн долл., а на рабочую силу только 2,5 млн долл. Следовательно, затрачиваемый на рабочую силу капитал, а вместе с тем и спрос на рабочую силу уменьшатся вдвое.

В результате обоих указанных  выше процессов — замедленного притяжения добавочной рабочей силы вследствие роста технического строения вновь  вкладываемых капиталов и выталкивания из производства части ранее занятых рабочих в результате роста органического строения старого капитала — неизбежно образуется армия безработных.

Образование и рост безработицы  представляют собой специфический  закон народонаселения. Суть закона народонаселения состоит в том, что наемная рабочая сила, способствуя  росту прибыли, создает источник для накопления капитала, последний  же — через механизм роста технического строения капитала — порождает промышленную армию безработных. В этой связи  безработные представляют собой  относительное перенаселение. Рабочая  сила становится избыточной по отношению  к спросу, предъявляемому на нее. Это  вовсе не означает, что имеется  абсолютный избыток населения.