Теория прав собственности: структура прав, передача прав, согласование обязанностей

Теория прав собственности: структура прав, передача прав, согласование обязанностей

Как экономическая категория  собственность существует независимо от воли и сознания людей. Так, уже  в трудах Солона (594 г. до н.э.) и Клисфена (509 г. до н.э.) говорилось, что законы не создают отношений собственности, они только закрепляют отношения, которые  уже сложились. Соответственно, можно  различать собственность в экономическом  смысле, или собственность де-факто (на деле, фактически), и собственность  в юридическом смысле, или собственность  де-юре (юридически, по праву).

Связи между субъектами и  объектами собственности раскрываются в категориях «владение», «пользование», «распоряжение», выступающих одновременно и как юридические (правовые), и  как экономические категории.

Например, в Гражданском  кодексе РФ подчеркивается, что собственнику принадлежат права владения, пользования  и распоряжения своим имуществом (статья 209). Там же определены субъекты права собственности: ими могут  быть граждане (физические лица), юридические  лица, государство и муниципальные  образования (статья 212).

Владение – это физическое обладание вещью. Законное владение имуществом имеет правовое основание (закон, договор, административный акт). Однако владение, взятое в отдельности, еще не является собственностью в  социально-экономическом смысле этого  слова. Иногда владение превращается в  формальное право, которым владелец не пользуется или не знает, как им пользоваться, и не стремится к  этому.

Пользование – означает применение объекта собственности в соответствии с его назначением и по усмотрению и желанию пользователя. Владение и пользование могут соединяться  в руках одного субъекта или быть разделенными между разными субъектами, когда пользоваться вещью можно  и не будучи ее собственником (владельцем). Например, наемный работник использует средства производства, не являясь  их владельцем. Границы права пользования  определяются законом, договором или  иным правовым основанием (например, завещанием).

Распоряжение – высший способ реализации отношений между  объектом и субъектом собственности. Распоряжение предполагает право и  возможность поступать по отношению  к объекту любым желаемым образом  вплоть до передачи другому субъекту, глубокой трансформации, преобразования в другой объект или даже ликвидации. Оно осуществляется чаще всего путем  совершения различных сделок (купли-продажи, мены одной вещи на другую, дарения  и т.д.). Фактически собственник становится таковым, получив права и реальную возможность, правомочия распоряжаться  объектом собственности.

Таким образом, категории  «владение», «пользование», «распоряжение» раскрывают структуру прав. Если субъект  или субъекты объявлены собственниками, но правомочия владения, пользования, распоряжения за ними не закреплены четко  или переданы кому-то другому, то такие  субъекты фактически собственниками не являются.

Нужно также отметить, что  триада «владение» – «пользование»  – «распоряжение» не исчерпывает  всего богатства возможных функций  собственности. Хозяйственная практика свидетельствует о многообразном  применении прав собственности. Это  привело к формированию в западной экономической мысли экономической  теории прав собственности (60-70-е гг. ХХ в.). Свой вклад в ее разработку внесли такие известные экономисты, как Д. Норт и Р. Коуз, а также  А. Алчиан, Р. Познер и др. Ее авторы указали  на то, что субъекты экономики используют «пучок прав», правомочий.

Полный «пучок прав», иногда называемый «перечень Оноре», включает одиннадцать элементов:

1. Право владения, т.е. право исключительного физического контроля над вещью;
2. Право пользования, т.е. право применения полезных свойств вещи для себя;
3. Право управления, т.е. право решать, кто и как будет использовать вещь (право на оборот и извлечение выгоды из него);
4. Право на доход, т.е. право обладать результатами от использования вещи;
5. Право суверена (право на передачу власти над собственностью), т.е. право на отчуждение, потребление, изменение или уничтожение вещи;
6. Право на безопасность, т.е. право на защиту от экспроприации вещи и от вреда со стороны внешней среды;
7. Право на передачу в наследство;
8. Право на бессрочность обладания;
9. Право на ответственность в виде взыскания, т.е. возможность передачи вещи в залог или взыскания в уплату долга;
10. Право на остаточный характер, т.е. право на восстановление нарушенных прав собственности (т.е. право на существование процедур и институтов, обеспечивающих восстановление нарушенных правомочий);
11. Право на запрещение вредного использования вещи (т.е. способом, наносящим вред внешней среде).

Права собственности понимаются как санкционированные обществом  поведенческие отношения между  людьми, которые возникают в связи  с существованием благ и касаются их использования. Отношения собственности  выводятся из ограниченности ресурсов: без какой-либо предпосылки редкости бессмысленно говорить о собственности.

Собственность всегда санкционируется  обществом либо позитивно, либо негативно. Позитивные санкции означают одобрение  обществом имеющейся структуры  прав доступа к имуществу (ресурсам), негативное – неодобрение их, из чего вытекает необходимость изменить эту структуру в лучшую для  общества сторону. Поэтому отношения  собственности – это система  исключений из доступа к материальным и нематериальным ресурсам (благам). Исключить других из свободного доступа  к ресурсам означает специфицировать  права собственности на них. Смысл  специфицирования – создать условия  для приобретения прав собственности  теми, кто ценит их выше, кто способен извлечь из них большую пользу.

Следовательно, структура  прав собственности динамична и  подвижна, может быть «продвинута  вперед» санкциями общества, т.е. худшая структура прав может быть заменена лучшей.

В теории прав собственности  не определяется четко, о каких именно правах собственности идет речь, важно  другое: любое право собственности  всегда находится в определенном пучке прав и в случае необходимости  легко может быть отчуждено из этого пучка. В результате происходит постоянная перестройка набора правомочий, которыми обладает конкретный субъект  собственности.

Если сам характер прав собственности безразличен, то на первый план выходит структура прав, их взаиморасположение и координация. При этом важно исключить размывание прав собственности. Оно наступает  тогда, когда нечетко определены или сами правомочия, или их объекты, или субъекты, владеющие данными  правомочиями.

С размыванием собственности  не следует путать ее расщепление  – нормальный процесс постепенного дробления собственности на все  более и более мелкие правомочия, все большее увеличение числа  прав в имеющемся пучке. Расщепление  в отличие от размывания прав собственности  приводит к росту эффективности  использования собственности.

Средством борьбы против размывания как раз и является спецификация – установление каждого из правомочий и закрепление его за определенным субъектом.

В целом спецификация позволяет  исключить «бесхозность» и «ничейность» в обладании объектами собственности. «Специфицировать» собственность  могут как сами субъекты собственности  по взаимному согласию, так и какая-либо внешняя сила (например, государство). В конечном итоге, спецификация приводит к более эффективному использованию  собственности, к повышению ее отдачи и снижению издержек.

Таким образом, теория прав собственности  носит прикладной характер, ее главная  идея – реализация принципа экономической  эффективности. Чем эффективнее  – по критерию снижения издержек и  повышения результатов – будет  санкционированная обществом структура  прав собственности, тем лучше.

Следует отметить, что все  сторонники этой концепции высказывались  в пользу частной формы собственности. Именно частная собственность, по их мнению, позволяет минимизировать процесс  размывания прав собственности и  максимально эффективно проводить  их спецификацию.

В рамках «пучка прав собственности» можно особо выделить два вида экономических прав:

• во-первых, права, связанные с использованием полезных свойств объекта (его потребительной ценности) для определенных целей, – права хозяйствования (в простейшем случае – право пользования);
• во-вторых, права, связанные с возможностью передачи прав хозяйствования другим агентам, – права собственности в узком смысле (в простейшем случае – право распоряжения).

Указанные права могут  перемещаться от агента к агенту относительно независимо (автономно) друг от друга. Например, собственником легкового  автомобиля может быть один человек, а пользоваться им по доверенности – другой. При этом первый может  передать свои права собственника третьему человеку, не интересуясь мнением  второго – непосредственного  пользователя.

Обычно агент, пользующийся правами хозяйствования на определенный объект, но не являющийся его собственником, имеет (получает) права собственности  на другие объекты (в частности, результаты, или «плоды», использования объекта). Его главный интерес в отношениях с собственником объекта, которым  он пользуется, состоит в следующем. Заплатив за право пользования объектом, он получает право присвоения результатов  такого пользования, часто именуемых  остаточным доходом. Право на остаточный доход прямо вытекает из ответственности  за принимаемые решения.

Предположим, хозяйствующий  агент получает на время права  пользования объектом. По окончании  этого времени он расплачивается из полученных результатов с собственником  в заранее установленном размере  и остальное присваивает. Иначе  говоря, он получает в собственность  остаточный доход. Дальше он может делать с ним все исключительно по своему усмотрению, как и полагается собственнику. При этом собственник  использованного объекта никаких  прав на остаточный доход не имеет  – все, что полагается ему, он уже  получил.

Подобное понимание связи  имущественных прав и ответственности  существовало не всегда. Оно представляет собой итог борьбы, начатой задолго  до появления рыночной экономики, между  хозяйствующими агентами и собственниками используемых ресурсов, которые склонны  «вменять» «своим» ресурсам по возможности  все получаемые результаты.

В российском законодательстве это находит отражение в том, что администрация предприятий, уставный капитал которых принадлежит  государству, не может претендовать на остаточный доход. Аналогична по смыслу формула 1917 г. «Заводы и фабрики  – рабочим». Она отражает мнение идеологов собственников одного из ресурсов – труда – о том, что именно они, собственники, являются тем самым и хозяевами, претендующими  на присвоение результатов, производимых с помощью своей собственности  – рабочих рук.

Виды доходов и методика их расчета

В  зависимости  от формы получения дохода выделяют:

1. денежные  доходы
2. личные  доходы (денежные доходы + доходы  в натуральной форме)
3. совокупные  доходы (личные доходы + стоимость  пре-доставленных бесплатно услуг,  оказываемых учреждениями образования, медицины и культуры).

   По  источнику получения доходов  выделяют:

1. Заработная плата;
2. Доходы от предпринимательской деятельности;
3. Доходы от собственности;
4. Трансферты – пенсии, стипендии, пособия;
5. Доходы от личного хозяйства;
6. прочие

В зависимости  от стадии процесса распределения доходов  выделяют:

1. Первичные доходы;
2. Располагаемые доходы (первичные доходы + сальдо текущих трансфертов);
3. Скорректированные располагаемые доходы (располагаемые доходы + сальдо социальных трансфертов)

   Абсолютные показатели доходов  определяют величину доходов всего  населения или отдельных групп. Относительные показатели рассчитываются как среднедушевые – на одного человека. Для анализа динамики  доходов используют понятие номинальных  и реальных доходов.    

Номинальный доход (NT) - количество денег, полученное отдельными лицами в течение определенного периода; также он характеризует уровень денежных доходов независимо от налогообложения. Номинальный доход = начисленный доход.    

Располагаемый доход (DI) - доход, который может быть использован на личное потребление и личные сбережения. Располагаемый доход меньше номинального дохода на сумму налогов и обязательных платежей.