Улучшение и эксплуатация осушительной системы объекта «Кривая» Горецкого района

                      (3.1.)

где Сшт – затраты на содержание эксплуатационного штата,тыс. руб.;

       Ст.р – затраты на текущий ремонт элементов мелиоративной сети, тыс. руб.;

       А –  затраты на амортизацию (восстановление) элементов мелиоративной сети (амортизационные  отчисления), тыс. руб.;

       Соч – затраты на очистку каналов от наносов, тыс. руб.;

       Сэл – затраты на электроэнергию и топливо-смазочные материалы, тыс. руб.;

        С пр – затраты на накладные, общепроизводственные и прочие расходы по обслуживанию системы, тыс. руб.

Затраты в год на содержание эксплуатационного штата зависят от числа работников и величины зарплаты в месяц:

                      (3.2)

где  Сштпмс– затраты на содержание административно-управленческого персонала ПМС, тыс. руб.;

Fпмс – площадь, обслуживаемая ПМС, га;

Fоб – площадь объекта, га;

 – затраты на содержание  штата эксплуатационного участка, тыс. руб.;

Fэ.у – площадь эксплуатационного участка, га;

 – затраты на содержание  эксплуатационного штата объекта (русловые рабочие),тыс руб.

 

Затраты на текущий ремонт и амортизацию элементов мелиоративной сети можно определить с использованием табл.11 [2, стр. 32].

                         (3.3)

где Нт.р.-норматив отчислений на текущий ремонт, %;

       НА-норматив отчислений на амортизацию, %;

       Сбал - балансовая стоимость элементов мелиоративной сети, тыс.руб.

Все расчеты по определению отчислений на текущий ремонт и амортизацию элементов мелиоративной сети сводятся в таблицу 3.4.

Таблица 3.4.Расчет отчислений на текущий ремонт и амортизацию элементов мелиоративной сети.

Элементы мелиоративной системы	Единица измерения	стоимость ед.изм. Тыс.руб	к-во ед.изм.	Общая стоимость тыс.руб	расчет норматив % от С бал		общая стоимость тыс.руб
					текущий ремонт	амортизация	текущий ремонт	амортизация
1	2	3	4	5	6	7	8	9
гончарный дренаж	10м	48	1150	55200	2,5	2	1380	1104
мелиоративные каналы	10м	34	8000	272000	1,3	1,2	3536	3264
Дренажные устья	1 шт	1090	24	26160	2	1,7	523,2	444,72
ВСЕГО							5986,6	5312,52

 

Затраты на очистку каналов от наносов можно определить по формуле:

                                   (3.4)

где Vоч – объемы очистки каналов от наносов, м3;

 – нормативная стоимость  удаления 1 м3 наносов, руб/м3 (в ценах 2006 г. » 1,30 – 2,00 тыс. руб/м3).

 

Затраты на накладные, общепроизводственные и прочие расходы определяются по следующей формуле:

Спр=0,15∙(Сшт+Ст.р.+А+Соч)=0,15∙(6620+5986,6+5312,52+)=

=19682,89тыс.руб.                                      (3.5)

Годовые затраты на эксплуатацию мелиоративной системы объекта равны:

Сэкс.= 6620+5986,6+5312,52++19682,89=150902тыс.руб.

 

3.8. Технико-экономические  показатели улучшения 

и эксплуатации системы.

 

Технико-экономические показатели определяют для оценки работы системы за каждый год. При сравнении показателей по годам устанавливают изменения по отдельным элементам и намечают мероприятия по их улучшению. Результаты технико-экономических расчетов за ряд лет используют при составлении перспективных планов развития системы. В состав показателей включают основные технические данные о системе, данные об урожайности сельскохозяйственных культур, стоимость полученной продукции сельского хозяйства, величину сельскохозяйственных и эксплуатационных издержек, чистый доход общий и в расчете на один гектар мелиорированной площади.

При определении экономических показателей до улучшения и после улучшения системы сначала рассчитывают стоимость сельскохозяйственной продукции по табл. 3.5.

Сельскохозяйственные издержки на выращивание планируемого урожая (себестоимость продукции) определяют по табл. 3.6.

Таблица 3.5. Стоимость сельскохозяйственной продукции (в ценах 2006 г.)

Культура	Площадь,	Урожай, т/га		Всего тонн		Стоимость продукции
		до улуч-шения системы	после улуч-шения системы	до улучшения системы	после улучшения системы	тыс. руб/т	до улучшения системы
							до улучшения системы	после улучшения системы
Картофель	7,5	15	25	112,5	187,5	200	22500	37500
Травы	12,5	2	7	25	87,5	80	2000	7000
Свекла	6	30	45	180	270	75	13500	20250
ВСЕГО							38000	64750

 

Таблица 3.6. Сельскохозяйственные издержки (в ценах 2006 г.)

Культура	Площадь, га	Сельскохозяйственные издержки, тыс. руб/га		Сельскохозяйственные издержки (Сс.-х.), тыс. руб.
		до улучшения системы	после улучшения системы	до улучшения системы	после улучшения системы
Картофель	7,5	1250	1500	9375	11250
Травы	12,5	240	300	3000	3750
Свекла	6	1040	1250	6240	7500
ВСЕГО				18615	22500

 

Суммарные издержки (затраты) на получение урожая до улучшения мелиоративной системы и после определяются следующим образом:

                             (3.8)

                             (3.9)

где Сс.-х. – сельскохозяйственные издержки, тыс. руб.;

Сэкс–затраты на эксплуатацию мелиоративной системы (эксплуатационные издержки), тыс. руб.

 

 

Чистый доход (прибыль за год) до улучшения и после будет равен:

                             (3.10)

                             (3.11)

где СП – стоимость сельскохозяйственной продукции до улучшения системы и после, тыс. руб.

 

 

Дополнительный чистый доход от улучшения системы составит:

   (3.12)

Дополнительный чистый доход от улучшения системы на 1 га составит:

                                     (3.13)

где ДЧД уд – удельный дополнительный чистый доход, тыс. руб./га;

F – площадь под сельскохозяйственными культурами, га.

 

Окупаемость капитальных вложений на улучшение (реконструкцию) системы составит:

                                                 (3.14)

где К – капитальные вложения на улучшение системы, тыс. руб.

 

Коэффициент экономической эффективности равен:

                          (3.15)

где Эн – нормативный коэффициент экономической эффективности.

Срок окупаемости объекта составил 20,18 года. Исходя из этого следует, что объект не окупит себя раньше нормативного срока, который составляет 14 лет. Коэффициент экономической эффективности равен 0,05 и меньше нормативного. По результатам экономических показателей работы мелиоративной системы «Кривая» можно сделать вывод,  что проведение запланированных мероприятий по улучшению и эксплуатации систем объекта проводить не целесообразно.