Виды макроэкономического равновесия

           Р. Харрод в своей модели «экономической динамики» подчеркивает, что чем ниже темпы экономического роста страны, богатой капиталом, тем сильнее тенденция к вывозу последнего из нее. 
Неокейнсианская теория стала одной из основ так называемой политики помощи развитию государств Африки, Азии и Латинской Америки со стороны стран с рыночной экономикой. Ведь согласно этой теории экспорт капитала в развивающиеся страны стимулирует деловую активность как в странах-экспортерах, так и в странах-импортерах.

        Однако поскольку этому вывозу мешают сильный риск и другие препятствия во многих развивающихся странах, западным правительствам необходимо поощрять этот экспорт капитала, в том числе за счет вывоза государственного капитала.

        В 1970-е годы  ряд событий сотрясли неокейнсианскую  теорию. Наступление стагфляции и работы монетаристов, таких как Милтон Фридман, посеяли сомнения в неокейнсианской теории. В результате появился целый ряд новых идей, которые привнесли новые инструменты в кейнсианский анализ и позволили объяснить экономические события 1970-х годов. Следующая большая волна кейнсианства началась с попыток объяснить кейнсианский макроэкономический подход на микроэкономической основе. Новое кейнсианство позволило создать "новый неоклассический синтез", который в настоящее время стал основным течением макроэкономической теории. После появления новой кейнсианской школы, неокейнсианство стали иногда называть старым кейнсианством.

 

Заключение.

  Макроэкономическое равновесие  — это ключевая проблема экономической  теории и экономической политики  любого государства. 

Основная проблема макроэкономического  равновесия –  поиск такого выбора (устраивающего всех), при котором  способ использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, труда) для создания различных  товаров и их распределение между  различными членами общества сбалансированы.

Эта сбалансированность означает, что  достигается совокупная пропорциональность: производства и потребления; ресурсов и их использования; предложения  и спроса; факторов производства и  его результатов; материально-вещественных и финансовых потоков.

До Кейнсиансой модели существовала классическая модель макроэкономического  равновесия, которая отличалась тем, что  система встроенных стабилизаторов позволяет экономике самостоятельно, без вмешательства со стороны государства, восстановить нарушенное равновесие.

Также классическая теория основывается и придерживается трех постулатов.

До Кейнса в экономической  теории общее экономическое равновесие как самостоятельная макроэкономическая проблема не рассматривалось. Поэтому  классическая модель общего экономического равновесия (ОЭР) представляет собой  некоторое синтезированное изложение  взглядов экономистов классической школы с использованием современного терминологического аппарата.

Кейнсианская модель ОЭР  описывает экономику как целостную  систему, в которой все рынки  являются взаимосвязанными, и изменение  условий равновесия на одном из рынков вызывает изменение равновесных  параметров на других рынках и условий  ОЭР в целом.

 

Основная особенность  кейнсианской модели заключается в  том, что реальный и денежный сектор экономики оказываются взаимосвязанными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. И .В. Липсиц «Экономика»/ учебник, 6-ое издание стереотипное., Москва , 2011г.
2. Г.К. Трофимова Экономика/ учебно-методическое издание, Москва, 2007г.
3. Г.К. Трофимова Экономика/ учебное пособие в структурно- логических схемах, Москва, 2008 г.
4. Экономическая теория: учеб./Борисов Е.Ф.-Моск. гос. юрид. акад..- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Проспект, 2010
5. Тарасевич Л. С. Макроэкономика: учеб./ Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский.- 8-е изд., перераб. и доп..- М.: Юрайт, 2011
6. Макроэкономика: теория и российская практика: учеб./ под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной.- 6-е изд., стер..- М.: КНОРУС, 2011
7. Экономическая теория. Микроэкономика: учеб./ Г.П. Журавлева, Н.А. Поздняков, Ю.А. Поздняков.- М.: ИНФРА-М, 2010

¹ Борисов Е.Ф. Экономическая теория. – М.: Инфра-М, 2005. с. 197.

² Рис.1

http://www.google.ru/imgres?q=%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%B5&hl=ru&newwindow=1&sa=X&biw=1422&bih=1010&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=gya0uvO3rwxqJM:&imgrefurl=http://sbiblio.com/biblio/archive/nikolaeva_ekon/04.aspx&docid=lemoSnBYsVj9oM&imgurl=http://sbiblio.com/biblio/archive/nikolaeva_ekon/images/04_clip_image002.gif&w=413&h=210&ei=zFi1T67BDcOk-gawlYXcAQ&zoom=1&iact=rc&dur=187&sig=105221167537331864500&page=1&tbnh=101&tbnw=200&start=0&ndsp=30&ved=1t:429,r:10,s:0,i:92&tx=147&ty=66

³ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0#.D0.9A.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D1.88.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D0.B0

⁴ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%82,_%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC

⁵ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D1%8D%D1%8F

⁶ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F

⁷ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE