Анализ финансового состояния предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2013 в 09:35, курсовая работа

Описание работы

Основными методами финансового состояния являются:
- горизонтальный анализ — сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;
- вертикальный анализ — определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;
- трендовый анализ заключается в сопоставлении величин балансовых статей за ряд лет (или других смежных отчетных периодов) для выявления тенденций, доминирующих в динамике показателей.
- анализ относительных показателей (коэффициентов) — расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей;

Содержание работы

Введение
1. Анализ баланса 5
1.1. Горизонтальный и вертикальный анализ актива 5
1.2. Горизонтальный и вертикальный анализ пассива 13
2. Анализ финансовой устойчивости 22
2.1. Анализ типов финансовой устойчивости 22
2.2. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости 25
3. Анализ ликвидности и платёжеспособности предприятия 28
3.1. Анализ ликвидности баланса 28
3.2. Анализ коэффициентов ликвидности и платёжеспособности 31
4. Анализ деловой активности 33
4.1. Анализ коэффициентов оборачиваемости 33
4.2. Анализ времени оборота 35
5. Анализ прибыльности и рентабельности 37
5.1. Горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях
и убытках 37
5.2. Анализ рентабельности 40
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Симунина.doc

— 736.50 Кб (Скачать файл)

 

Рис. 10. Изменение коэффициентов ликвидности.

На анализируемом предприятии  абсолютный коэффициент ликвидности выше нормативного значения и равен на начало 2004 года 0,38, в конце 2005 года 0,22, что свидетельствует о высоком уровне ликвидности баланса и высокой платежеспособности. Согласно годовым отчетам за 2005г. изменение краткосрочных финансовых вложений не предвидится, поэтому увеличение коэффициента абсолютной ликвидности возможно за счет увеличения денежных средств и сокращения краткосрочных обязательств. Последние к концу 2005 года снизились до 12,36%.

Коэффициент критической ликвидности выше нормативного значения и равен на начало и конец 2004 года 1,95 и 1,03, в конце 2005 года 1,64. Прослеживается тенденция роста этого коэффициента. Значит, в течение одного оборота краткосрочной дебиторской задолженности (за год) предприятие способно оплатить наиболее срочные обязательства.

Коэффициент текущей  ликвидности выше нормативного значения и равен на начало и конец 2004 года 3,55 и 2,58, в конце 2005 года 2,79. Т.е. платежные возможности предприятия достаточны для покрытия наиболее срочных обязательств.

На основании расчета  коэффициентов ликвидности необходимо сделать вывод о платежеспособности предприятия. Показатели ликвидности превышают нормативные значения, в динамике они растут.

 

 

4. Анализ деловой  активности

4.1. Анализ коэффициентов  оборачиваемости

Таблица 12

Показатели оборачиваемости оборотных средств предприятия

Наименование

Расчет 

Показатель

Изменения

2003 год

2004 год

2005 год

Абсолют.

Относи-

тельное %

1

2

3

4

5

4-3=6

5-4=7

6/3*100=8

7/4*100=9

1.Оборачиваемость всего капитала (капиталоотдача).

ф.№2 с.010 / ф.№1 (с.300 н.г. + с.300 к.г.) * 0,5.

1,09

1,48

1,06

0,39

-0,42

35,77

-28,38

2. Фондоотдача основных  средств и прочих внеоборотных  активов.

ф.№2с.010 / ф.№1 (с,190н.г. + с.190к.г.)*0,5.

1,69

2,28

1,72

0,59

-0,56

34,91

-24,56

3. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов.

ф.№2с.010 / ф.№1 (с.290н.г. + с.290к.г.)*0,5

2,24

4,24

2,78

2,0

-1,46

89,28

-34,43

4. Коэффициент оборачиваемости  материальных оборотных средств.

ф.№2с.010 / ф.№1 (с.210н.г. + с.210к.г.)*0,5.

6,32

8,54

6,48

2,22

-2,06

35,13

-24,12

5. Коэффициент оборачиваемости  денежных средств.

ф.№2с.010 / ф.№1 (с.260н.г. -+с.260к.г.) * 0.5

46,32

62,59

46,15

16,27

-16,44

35,13

-26,27

6. Коэффициент оборачиваемости  краткосрочной дебиторской задолженности.

ф.№2с.010 / ф.№ 1 (с.240н.г. + с.240к.г.) * 0,5.

9,35

12,64

6,98

3,29

-5,66

35,19

-44,78

7. Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности.

ф.№2 с.010 / ф.№1 (с.620н.г. + с.620к.г.) * 0,5.

13,41

18,12

13,15

4,71

-4,97

35,12

-27,43




Рис. 11 Показатели оборачиваемости

Рис. 12 Динамика показателей оборачиваемости оборотных средств

Показатели деловой  активности в целом имеют стабильную динамику. Это позволяет сделать  вывод о достаточно эффективном  менеджменте организации. К концу анализируемого периода фиксируется снижение показателя оборачиваемости денежных средств, что является сигналом, свидетельствующим о снижении конкурентоспособности предприятия.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств за рассматриваемый период снизился. Это связано с уменьшением оборачиваемости дебиторской задолженности в большей степени, чем увеличение оборачиваемости производственных запасов. Отрицательным фактом является снижение фондоотдачи основных средств и прочих внеоборотных активов. Это говорит о нерациональном использовании предприятием основных средств.

4.2. Анализ времени  оборота

Таблица 13

 

Наименование

Расчет 

Показатель

2003 год

2004 год

2005 год

1

2

3

4

5

1. Время оборота оборотных  средств

365 ( 360) / Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств

162,95

86,08

131,29

2. Время оборота материальных оборотных средств

365 ( 360) / Коэффициент оборачиваемости  материальных оборотных средств

57,75

42,74

56,33

3. Время оборота денежных  средств

365 ( 360) / Коэффициент оборачиваемости  денежных средств.

7,88

5,83

7,91

4. Время оборота краткосрочной дебиторской задолженности

365 ( 360) / Коэффициент оборачиваемости  краткосрочной дебиторской задолженности

39,03

28,88

52,29

5. Время оборота кредиторской  задолженности

365 ( 360) / Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности

27,22

20,14

27,76




 

Рис. 13 Время оборота

Использование предприятием ресурсов характеризуется высокой  скоростью их оборачиваемости: средний  срок оборота оборотных средств 127 дней; оборота материальных оборотных средств 52 дня; оборота денежных средств 7 дней; дебиторской задолженности менее месяца и составляет 40 дней; средний срок оборота кредиторской задолженности 25 дней.

Длительность операционного  цикла предприятия в рассматриваемом  периоде в основном стабильна.

 

 

5. Анализ прибыльности  и рентабельности

5.1. Горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках

Таблица 14

Показатели

За аналогичный период пред. года

Структура на начало года %

За отчетный период

Структура, на конец года %

Изменения

Абсолютное

Относ. %

Структура%

 

2003

2004

2003

2004

2004

2005

2004

2005

3-2

7-6

111*100/2

12*100/3

8-4

9-5

1

2

3

4

5

6

7

8

9

11

12

13

14

15

16

Выручка

+8723711

+11787768

100

100

+11787768

+13420316

100

100

+3064057

+1632548

35,12

+138,49

   

Расходы по обычны м видам деятельности(20+30+40)

+7050149

+8743778

+80,82

+74,18

+8743778

+10270979

+74,18

+76,53

+1693629

+1527201

24,02

+17,47

-6,64

+2,35

Прибыль от продаж

+1673562

+3043990

+19,18

+25,82

+3043990

+3149634

+25,82

+23,47

+1370428

+105644

81,89

+3,47

-13,36

-2,35

Операционный резуль тат(60+80+90-100)

+9944

+51470

+0,11

+0,44

+51470

-200434

+0,44

-1,49

+41526

-148964

417,59

-2894,24

+0,3

-1,05

Внереализационный результат (120-130)

-403668

-431075

-4,63

-3,66

-431075

-358846

-3,66

-2,67

-27407

+72229

6,79

-16,75

+0,97

+0,99

Прибыль до налого обложения

+1279838

+2664385

+14,67

+22,6

+2664385

+2590354

+22,6

+19,3

+1384547

-74031

108,18

-2,78

+7,93

-3,3

Налог на прибыль 

+333341

+658347

+3,82

+5,59

+658347

+587184

+5,59

+4,34

+325006

-71163

97,5

-10,81

+1,77

-1,25

Чистая прибыль 

+889165

+1981576

+10,19

+16,81

+1981576

+2002122

+16,81

+14,92

+1092411

+20546

2,31

+1,04

+6,62

-1,89


 

Рис. 14 Динамика финансовых результатов

Рис. 15 Темпы прироста показателей

Рис. 16 Вертикальная структура  выручки

Анализ отчета о прибылях и убытках свидетельствует о достаточно стабильной структуре выручки (удельный вес затрат, валовой, чистой прибыли изменились незначительно), высокой степени контролируемости затрат (стабильность соотношения затрат к выручке), достаточно высоком качестве продукции (незначительный удельный вес операционного и внереализационного результатов).

Вертикальный анализ выручки подтверждает вывод о  том, что основной источник дохода организации  – ее производственная деятельность; удельный вес внереализационных  и операционных результатов не превышает 1%. Негативным изменением структуры выручки можно считать увеличение удельного веса себестоимости проданных товаров с 62,24% до 65,45% и соответственно снижение валовой прибыли с 37,76% до 34,56%.

По результатам горизонтального и вертикального анализа можно сделать заключение, что данное производственное предприятие представляет собой успешный и развивающийся бизнес

 

 5.2. Анализ рентабельности.

Таблица 15

Показатели 

Расчет 

Показатели

Изменения

2003

2004

2005

Абсолютное

Относительное %

1

2

3

4

5

4-3=6

5-4=7

6/3*100=8

7/4*100=9

1. Общая рентабельность  всего капитала (активов)

ф.№2 с.140/ф.№1 (с.700н.г. + с.700к.г.) * 0,5.

0,16

0,34

0,2

0,18

-0,14

112,5

-41,18

2.Рентабельность собственного капитала

ф.№2 с. 140 / ф.№1 (с.490 н.г. + с.490 к.г.) * 0,5.

0,18

0,38

0,31

0,2

-0,07

111,11

-18,42

3. Чистая рентабельность  собственного капитала

ф. ф.№2 (с. 140 - с. 150) / ф.№1 (с.490н.г. + с.490к.г.) * 0,5

0,14

0,29

0,24

0,15

-0,05

107,14

-17,24

4.Рентабельность реализованной продукции (рентабельность продаж)

ф.№2 с.050 /ф.№2 с.010.

0,19

0,26

0,23

0,07

-0,03

36,84

-11,54




Рис. 17 Динамика показателей рентабельности

1. В целом показатели, оценивающие рентабельность организации  демонстрируют положительную динамику.

Важнейший показатель, используемый для оценки инвестиционной привлекательности бизнеса – рентабельность собственного капитала – увеличилась за анализируемый период 2003-2005 годы с 0,18 до 0,31. Но в сравнении с 2004 годом наблюдается тенденция снижения показателей рентабельности.

Уровень рентабельности в 2004 году составил 107,14%, что превышает среднюю банковскую процентную ставку по депозиту (8,5%), свидетельствует о том, что предприятие являлось выгодным объектом для инвестирования, а рентабельность активов, которая также в целом соответствует рыночному проценту (19%) по кредитам, позволяет сделать заключение о кредитоспособности предприятия.

2. Рентабельность продаж  или валовая маржа за анализируемый период 2003-2005 годы также увеличилась, это показатель, отражающий степень конкурентоспособности продукции.

Заключение  и выводы.

Все задачи, поставленные вначале работы, достигнуты, раскрыты, а также достигнута главная цель работы - анализ финансового состояния предприятия.

В работе был проведён анализ финансового состояния предприятия, которой включает горизонтальный и вертикальный анализ актива и пассива, анализ типов финансовой устойчивости, коэффициентов финансовой устойчивости, ликвидности баланса, коэффициентов ликвидности и  платёжеспособности, коэффициентов оборачиваемости, времени оборота, рентабельности, горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках

Были осуществлены расчеты  и оформлены в соответствующие  таблицы, по которым были проведены  аналитические выводы.

Активы на конец 2005 года увеличились на 7 346 млн.руб. (+82%) и составили 16 323 млн. рублей. Увеличение произошло за счет роста внеоборотных и оборотных активов на 4 322 млн. руб. (+76%) и 3 024 млн.руб. (+91%) соответственно. В структуре актива баланса на конец 2005 года внеоборотные активы составил и 61%, оборотные активы-39%. Данное соотношение постоянных и текущих активов нормально для химических предприятий.

На конец  анализируемого периода основными  составляющими постоянных активов являются основные средства - 47,9% или 4 785 млн.руб лей и незавершенное строительство -48,3% или 4 824 млн.рублей. Стоимость основных фондов на конец 2005 года увеличилась на 29% и составила 4 785 млн. рублей. Введено в действие основных фондов на 1 829 млн.руб., это выше аналогичного показателя в 2004 году в 2,9 раза.

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия