Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2013 в 09:35, курсовая работа
Основными методами финансового состояния являются:
- горизонтальный анализ — сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;
- вертикальный анализ — определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;
- трендовый анализ заключается в сопоставлении величин балансовых статей за ряд лет (или других смежных отчетных периодов) для выявления тенденций, доминирующих в динамике показателей.
- анализ относительных показателей (коэффициентов) — расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей;
Введение
1. Анализ баланса 5
1.1. Горизонтальный и вертикальный анализ актива 5
1.2. Горизонтальный и вертикальный анализ пассива 13
2. Анализ финансовой устойчивости 22
2.1. Анализ типов финансовой устойчивости 22
2.2. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости 25
3. Анализ ликвидности и платёжеспособности предприятия 28
3.1. Анализ ликвидности баланса 28
3.2. Анализ коэффициентов ликвидности и платёжеспособности 31
4. Анализ деловой активности 33
4.1. Анализ коэффициентов оборачиваемости 33
4.2. Анализ времени оборота 35
5. Анализ прибыльности и рентабельности 37
5.1. Горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях
и убытках 37
5.2. Анализ рентабельности 40
Заключение
Список литературы
Рис. 10. Изменение коэффициентов ликвидности.
На анализируемом предприятии абсолютный коэффициент ликвидности выше нормативного значения и равен на начало 2004 года 0,38, в конце 2005 года 0,22, что свидетельствует о высоком уровне ликвидности баланса и высокой платежеспособности. Согласно годовым отчетам за 2005г. изменение краткосрочных финансовых вложений не предвидится, поэтому увеличение коэффициента абсолютной ликвидности возможно за счет увеличения денежных средств и сокращения краткосрочных обязательств. Последние к концу 2005 года снизились до 12,36%.
Коэффициент критической ликвидности выше нормативного значения и равен на начало и конец 2004 года 1,95 и 1,03, в конце 2005 года 1,64. Прослеживается тенденция роста этого коэффициента. Значит, в течение одного оборота краткосрочной дебиторской задолженности (за год) предприятие способно оплатить наиболее срочные обязательства.
Коэффициент текущей ликвидности выше нормативного значения и равен на начало и конец 2004 года 3,55 и 2,58, в конце 2005 года 2,79. Т.е. платежные возможности предприятия достаточны для покрытия наиболее срочных обязательств.
На основании расчета коэффициентов ликвидности необходимо сделать вывод о платежеспособности предприятия. Показатели ликвидности превышают нормативные значения, в динамике они растут.
4. Анализ деловой активности
4.1. Анализ коэффициентов оборачиваемости
Таблица 12
Показатели оборачиваемости оборотных средств предприятия
Наименование |
Расчет |
Показатель |
Изменения | ||||||
2003 год |
2004 год |
2005 год |
Абсолют. |
Относи- тельное % | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4-3=6 |
5-4=7 |
6/3*100=8 |
7/4*100=9 | |
1.Оборачиваемость всего капитала (капиталоотдача). |
ф.№2 с.010 / ф.№1 (с.300 н.г. + с.300 к.г.) * 0,5. |
1,09 |
1,48 |
1,06 |
0,39 |
-0,42 |
35,77 |
-28,38 | |
2. Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов. |
ф.№2с.010 / ф.№1 (с,190н.г. + с.190к.г.)*0,5. |
1,69 |
2,28 |
1,72 |
0,59 |
-0,56 |
34,91 |
-24,56 | |
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов. |
ф.№2с.010 / ф.№1 (с.290н.г. + с.290к.г.)*0,5 |
2,24 |
4,24 |
2,78 |
2,0 |
-1,46 |
89,28 |
-34,43 | |
4. Коэффициент оборачиваемости
материальных оборотных |
ф.№2с.010 / ф.№1 (с.210н.г. + с.210к.г.)*0,5. |
6,32 |
8,54 |
6,48 |
2,22 |
-2,06 |
35,13 |
-24,12 | |
5. Коэффициент оборачиваемости денежных средств. |
ф.№2с.010 / ф.№1 (с.260н.г. -+с.260к.г.) * 0.5 |
46,32 |
62,59 |
46,15 |
16,27 |
-16,44 |
35,13 |
-26,27 | |
6. Коэффициент оборачиваемости
краткосрочной дебиторской |
ф.№2с.010 / ф.№ 1 (с.240н.г. + с.240к.г.) * 0,5. |
9,35 |
12,64 |
6,98 |
3,29 |
-5,66 |
35,19 |
-44,78 | |
7. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности. |
ф.№2 с.010 / ф.№1 (с.620н.г. + с.620к.г.) * 0,5. |
13,41 |
18,12 |
13,15 |
4,71 |
-4,97 |
35,12 |
-27,43 |
Рис. 11 Показатели оборачиваемости
Рис. 12 Динамика показателей оборачиваемости оборотных средств
Показатели деловой активности в целом имеют стабильную динамику. Это позволяет сделать вывод о достаточно эффективном менеджменте организации. К концу анализируемого периода фиксируется снижение показателя оборачиваемости денежных средств, что является сигналом, свидетельствующим о снижении конкурентоспособности предприятия.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств за рассматриваемый период снизился. Это связано с уменьшением оборачиваемости дебиторской задолженности в большей степени, чем увеличение оборачиваемости производственных запасов. Отрицательным фактом является снижение фондоотдачи основных средств и прочих внеоборотных активов. Это говорит о нерациональном использовании предприятием основных средств.
4.2. Анализ времени оборота
Таблица 13
Наименование |
Расчет |
Показатель | ||
2003 год |
2004 год |
2005 год | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Время оборота оборотных средств |
365 ( 360) / Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
162,95 |
86,08 |
131,29 |
2. Время оборота материальных оборотных средств |
365 ( 360) / Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств |
57,75 |
42,74 |
56,33 |
3. Время оборота денежных средств |
365 ( 360) / Коэффициент оборачиваемости денежных средств. |
7,88 |
5,83 |
7,91 |
4. Время оборота краткосрочной дебиторской задолженности |
365 ( 360) / Коэффициент оборачиваемости
краткосрочной дебиторской |
39,03 |
28,88 |
52,29 |
5. Время оборота кредиторской задолженности |
365 ( 360) / Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
27,22 |
20,14 |
27,76 |
Рис. 13 Время оборота
Использование предприятием ресурсов характеризуется высокой скоростью их оборачиваемости: средний срок оборота оборотных средств 127 дней; оборота материальных оборотных средств 52 дня; оборота денежных средств 7 дней; дебиторской задолженности менее месяца и составляет 40 дней; средний срок оборота кредиторской задолженности 25 дней.
Длительность операционного
цикла предприятия в
5. Анализ прибыльности и рентабельности
5.1. Горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках
Таблица 14
Показатели |
За аналогичный период пред. года |
Структура на начало года % |
За отчетный период |
Структура, на конец года % |
Изменения | |||||||||
Абсолютное |
Относ. % |
Структура% | ||||||||||||
2003 |
2004 |
2003 |
2004 |
2004 |
2005 |
2004 |
2005 |
3-2 |
7-6 |
111*100/2 |
12*100/3 |
8-4 |
9-5 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
Выручка |
+8723711 |
+11787768 |
100 |
100 |
+11787768 |
+13420316 |
100 |
100 |
+3064057 |
+1632548 |
35,12 |
+138,49 |
||
Расходы по обычны м видам деятельности(20+30+40) |
+7050149 |
+8743778 |
+80,82 |
+74,18 |
+8743778 |
+10270979 |
+74,18 |
+76,53 |
+1693629 |
+1527201 |
24,02 |
+17,47 |
-6,64 |
+2,35 |
Прибыль от продаж |
+1673562 |
+3043990 |
+19,18 |
+25,82 |
+3043990 |
+3149634 |
+25,82 |
+23,47 |
+1370428 |
+105644 |
81,89 |
+3,47 |
-13,36 |
-2,35 |
Операционный резуль тат(60+80+90-100) |
+9944 |
+51470 |
+0,11 |
+0,44 |
+51470 |
-200434 |
+0,44 |
-1,49 |
+41526 |
-148964 |
417,59 |
-2894,24 |
+0,3 |
-1,05 |
Внереализационный результат (120-130) |
-403668 |
-431075 |
-4,63 |
-3,66 |
-431075 |
-358846 |
-3,66 |
-2,67 |
-27407 |
+72229 |
6,79 |
-16,75 |
+0,97 |
+0,99 |
Прибыль до налого обложения |
+1279838 |
+2664385 |
+14,67 |
+22,6 |
+2664385 |
+2590354 |
+22,6 |
+19,3 |
+1384547 |
-74031 |
108,18 |
-2,78 |
+7,93 |
-3,3 |
Налог на прибыль |
+333341 |
+658347 |
+3,82 |
+5,59 |
+658347 |
+587184 |
+5,59 |
+4,34 |
+325006 |
-71163 |
97,5 |
-10,81 |
+1,77 |
-1,25 |
Чистая прибыль |
+889165 |
+1981576 |
+10,19 |
+16,81 |
+1981576 |
+2002122 |
+16,81 |
+14,92 |
+1092411 |
+20546 |
2,31 |
+1,04 |
+6,62 |
-1,89 |
Рис. 14 Динамика финансовых результатов
Рис. 15 Темпы прироста показателей
Рис. 16 Вертикальная структура выручки
Анализ отчета о прибылях и убытках свидетельствует о достаточно стабильной структуре выручки (удельный вес затрат, валовой, чистой прибыли изменились незначительно), высокой степени контролируемости затрат (стабильность соотношения затрат к выручке), достаточно высоком качестве продукции (незначительный удельный вес операционного и внереализационного результатов).
Вертикальный анализ выручки подтверждает вывод о том, что основной источник дохода организации – ее производственная деятельность; удельный вес внереализационных и операционных результатов не превышает 1%. Негативным изменением структуры выручки можно считать увеличение удельного веса себестоимости проданных товаров с 62,24% до 65,45% и соответственно снижение валовой прибыли с 37,76% до 34,56%.
По результатам
5.2. Анализ рентабельности.
Таблица 15
Показатели |
Расчет |
Показатели |
Изменения | |||||
2003 |
2004 |
2005 |
Абсолютное |
Относительное % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4-3=6 |
5-4=7 |
6/3*100=8 |
7/4*100=9 |
1. Общая рентабельность всего капитала (активов) |
ф.№2 с.140/ф.№1 (с.700н.г. + с.700к.г.) * 0,5. |
0,16 |
0,34 |
0,2 |
0,18 |
-0,14 |
112,5 |
-41,18 |
2.Рентабельность собственного капитала |
ф.№2 с. 140 / ф.№1 (с.490 н.г. + с.490 к.г.) * 0,5. |
0,18 |
0,38 |
0,31 |
0,2 |
-0,07 |
111,11 |
-18,42 |
3. Чистая рентабельность собственного капитала |
ф. ф.№2 (с. 140 - с. 150) / ф.№1 (с.490н.г. + с.490к.г.) * 0,5 |
0,14 |
0,29 |
0,24 |
0,15 |
-0,05 |
107,14 |
-17,24 |
4.Рентабельность реализованной продукции (рентабельность продаж) |
ф.№2 с.050 /ф.№2 с.010. |
0,19 |
0,26 |
0,23 |
0,07 |
-0,03 |
36,84 |
-11,54 |
Рис. 17 Динамика показателей рентабельности
1. В целом показатели,
оценивающие рентабельность
Важнейший показатель, используемый для оценки инвестиционной привлекательности бизнеса – рентабельность собственного капитала – увеличилась за анализируемый период 2003-2005 годы с 0,18 до 0,31. Но в сравнении с 2004 годом наблюдается тенденция снижения показателей рентабельности.
Уровень рентабельности в 2004 году составил 107,14%, что превышает среднюю банковскую процентную ставку по депозиту (8,5%), свидетельствует о том, что предприятие являлось выгодным объектом для инвестирования, а рентабельность активов, которая также в целом соответствует рыночному проценту (19%) по кредитам, позволяет сделать заключение о кредитоспособности предприятия.
2. Рентабельность продаж или валовая маржа за анализируемый период 2003-2005 годы также увеличилась, это показатель, отражающий степень конкурентоспособности продукции.
Заключение и выводы.
Все задачи, поставленные вначале работы, достигнуты, раскрыты, а также достигнута главная цель работы - анализ финансового состояния предприятия.
В работе был проведён
анализ финансового состояния предприя
Были осуществлены расчеты и оформлены в соответствующие таблицы, по которым были проведены аналитические выводы.
Активы на конец 2005 года увеличились на 7 346 млн.руб. (+82%) и составили 16 323 млн. рублей. Увеличение произошло за счет роста внеоборотных и оборотных активов на 4 322 млн. руб. (+76%) и 3 024 млн.руб. (+91%) соответственно. В структуре актива баланса на конец 2005 года внеоборотные активы составил и 61%, оборотные активы-39%. Данное соотношение постоянных и текущих активов нормально для химических предприятий.
На конец анализируемого периода основными составляющими постоянных активов являются основные средства - 47,9% или 4 785 млн.руб лей и незавершенное строительство -48,3% или 4 824 млн.рублей. Стоимость основных фондов на конец 2005 года увеличилась на 29% и составила 4 785 млн. рублей. Введено в действие основных фондов на 1 829 млн.руб., это выше аналогичного показателя в 2004 году в 2,9 раза.
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия